Постановление суда апелляционной инстанции

судья Потехина Е.В. материал № 10-717/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 26 января 2018 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.П.,

при секретаре Сыровой А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зверевой А.В.,

защитника – адвоката Азарова М.С., представившего удостоверение № * и ордер № * от * года,

обвиняемого Геворгяна А.Р.,

переводчика А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бурцева Д.В. на постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2017 года, которым в отношении

Геворгяна А.Р.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 29 суток, а всего до 59 суток, то есть до 30 января 2018 года;

отказано в удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2017 года ОД ОМВД России по району Северное Бутово гор.Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Геворгяна по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в тот же день Геворгян был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

02 декабря 2017 года постановлением Зюзинского районного суда гор.Москвы в отношении Геворгяна избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

08 декабря 2017 года Геворгяну предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

11 декабря 2017 года срок дознания по уголовному делу продлен заместителем Зюзинского межрайонного прокурора гор.Москвы на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 30 января 2018 года.

Дознаватель ОД ОМВД России по району Северное Бутово гор.Москвы Ибрагимова, с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора гор.Москвы, обратилась в Зюзинский районный суд гор.Москвы с ходатайством о продлении Геворгяну срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 31 января 2018 года.

Постановлением Зюзинского районного суда гор.Москвы от 20 декабря 2017 года срок содержания обвиняемого Геворгяна под стражей был продлен на 29 суток, а всего до 59 суток, то есть до 30 января 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бурцев считает постановление незаконным, необоснованным, поскольку выводы суда не подтверждаются фактическими обстоятельствами, рассмотренными в судебном заседании; суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы. Выводы суда о том, что основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не утратили своей актуальности, и представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Геворгян, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа дознания, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как обвиняемый является гражданином и жителем другого государства, являются несостоятельными, поскольку не подтверждены доказательствами и противоречат разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года №41. Указывает на то, что Геворгян не имеет намерений скрываться, препятствовать производству по делу и заниматься преступной деятельностью; обвиняемый продолжительное время проживает с женой и четырьмя малолетними детьми в гор.Москве, неофициально работает в автомастерской и материально обеспечивает семью. Ссылаясь на то, что Геворгян ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, просит постановление отменить, избрать в отношении Геворгяна иную меру пресечения, не связанную с ограничением свободы.

В судебном заседании обвиняемый Геворгян и адвокат Азаров доводы апелляционной жалобы поддержали, сослались на отсутствие у обвиняемого намерений скрываться, на его семейное положение, просили избрать в отношении Геворгяна меру пресечения, не связанную с заключением под стражу; Геворгян просил об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор Зверева, не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, просила оставить ее без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом – дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия надлежащего должностного лица - заместителя прокурора, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Геворгяна под стражей.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока содержания Геворгяна под стражей дознавателем указано, что по делу необходимо выполнить следственные и иные процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств и на окончание расследования уголовного дела.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Решая вопрос о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, суд справедливо учел объем следственных действий, о необходимости выполнения которых сообщено органами следствия; учел, что Геворгян обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, данные о личности обвиняемого, который является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, не имеет официального источника дохода, и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства дознавателя о продлении Геворгяну срока содержания под стражей, не находя оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

В процессе рассмотрения ходатайства дознавателя судом были исследованы данные о личности обвиняемого, а также иные сведения, имевшиеся в распоряжении суда.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии со ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит, а также, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого Геворгяну деяния, данных о личности обвиняемого, не находит оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест, как о том просил в судебном заседании обвиняемый.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Геворгяна А.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: