Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

2

Судья 1 инстанции Савченко И.А. дело № 11-323/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года г.Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ледягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-323/2017 по апелляционной жалобе ответчика ООО «Диском» на решение мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. от 13 июля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Терешиной ... к Обществу с ограниченной ответственности «Диском» (ООО «Диском») о защите прав потребителя, которым постановлено:

Исковые требования Терешиной ... к Обществу с ограниченной ответственности «Диском» (ООО «Диском») о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Диском» в пользу Терешиной ... неустойку по инвестиционному договору в размере 6 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда – 500 рублей, штраф – 3 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Диском» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 400 рублей 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терешина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственности «Диском» (ООО «Диском») о защите прав потребителя.

13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. . вынесено решение по данному гражданскому делу по исковому заявлению Терешиной ... к Обществу с ограниченной ответственности «Диском» (ООО «Диском») о защите прав потребителя.

Ответчиком ООО «Диском» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. По указанной апелляционной жалобе дело направлено в Зюзинский районный суд г. Москвы.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом решении содержатся описки в решении, в том числе в части указания даты вынесения решения.

Указанные описки суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 200 ГПК РФ, с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Диском» на решение мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. от 13 июля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Терешиной ... к Обществу с ограниченной ответственности «Диском» (ООО «Диском») о защите прав потребителя, мировому судье судебного участка № 18 района Южное Бутово г.Москвы для разрешения вопроса об исправлении описок в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Судья: