Приговор

Дело № 01-0626/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

1

 

1-626\2017

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

18 декабря 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры ЮАО г. Москвы Рустамова Э.Ф.

с участием подсудимого фио

с участием защитника Шогеновой Л.Б. представившей удостоверение №14374, ордер №143

с участием переводчика Прушевича М.

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

фио ... паспортные данные данные изъяты, гражданство Республика Босния и Герцеговина, образование средне-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего агрономом в наименование организации, зарегистрированного данные изъяты, имеет вид на жительство иностранного гражданина зарегистрированного ... адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, он (фио) имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в неустановленные следствием время и месте до время дата, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – кокаин, массой данные изъяты г, что является крупным размером, которое незаконно хранил по месту фактического жительства по адресу: адрес.

дата примерно в время он (фио), находясь по адресу: адрес, около дома данные изъяты, был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по району Зябликово г. Москвы.

В период времени с время дата до время дата в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по району Зябликово г. Москвы обыска по месту его (фамилия) жительства по адресу: адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – кокаин, массой данные изъяты г, в крупном размере, которое он (фио) незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фио признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе судебных прений государственный обвинитель исключил из обвинения фио квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, с которой суд соглашается, поскольку собранными по делу доказательствами не установлено время приобретения наркотического средства, что лишает возможности суду проверить, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, в соответствии со ст. 73 УПК РФ и ст. 78 УК РФ суд исключает, из обвинения подсудимого фио незаконное приобретение наркотических средств.

На стадии предварительного следствия фио была проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что фио хроническим психическим, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает ими в настоящее время. У фио имеется органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10 F06.68). Однако указанные особенности психики не сопровождаются выраженными мнестико-интеллектуальными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей и не лишали фио возможности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В материалах уголовного дела не имеется сведений, указывающих на наличие у фио в юридически значимый период признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были последовательны и целенаправленны, в его поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у фио нет. Оценивая заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, данные о личности подсудимого, материалы дела, суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, считает, что к подсудимому фио с учетом исключительных обстоятельств, характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояния здоровья подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, должно быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому фио ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

фио ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня провозглашения приговора с 18 декабря 2017 года

Зачесть в срок отбывания наказания фио предварительное содержание под стражу с 25 января 2017 года по 17 декабря 2017 года

Вещественные доказательства - наркотическое средство - кокаин, массой данные изъяты г (после проведения экспертиз оставшийся вес составляет данные изъяты г), изъятое в ходе проведения обыска в жилище фио по адресу: адрес, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 13 по квитанция № 0006739 от 06 июля 2017 года, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

 

Федеральный судья Чечко Л.Н.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск