Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 декабря 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Носковой Ю.В., осужденной Кера Р.Н., представителя филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Дюжевой А.В., адвоката Невелёва М.Ю., при секретаре Медведевой Т.А.,

рассмотрев ходатайство Кера Р. Н., ***, ***, зарегистрированной по адресу***, о снятии судимости и отмене условного осуждения по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016г., которым Кера Р. Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.2 п. «а» УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016г. Кера Р.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.2 п. «а» УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц.

Осужденная Кера Р.Н. 1 августа 2017г. обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016г. ссылаясь на то, что отбыла более половины испытательного срока.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017г. в удовлетворении указанного ходатайства Кера Р.Н. отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 1 ноября 2017г. постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017г. отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

В ходе повторного рассмотрения указанного ходатайства осужденная Кера Р.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что находится на пенсии, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а также супруга, являющегося инвалидом 2 группы, отбыла более половины испытательного срока, ни в чем предосудительном замечена не была, просила отменить условное осуждение, назначенное ей по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы, снять судимость.

Защитник Невелёв М.Ю. доводы осужденной поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Дюжева А.В. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Прокурор Носкова Ю.В. возражала против удовлетворения ходатайства, полагая, что оснований для его удовлетворения не имеется, в случае отмены условного осуждения не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав ходатайство осужденной Кера Р.Н., а также мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, обосновывающие ходатайство, а также материалы личного дела осужденной, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных суду материалов, приговор в отношении Кера Р.Н. был принят уголовно-исполнительной инспекцией к исполнению 16 сентября 2016г., за период отбывания условного осуждения Кера Р.Н. ежемесячно являлась на регистрацию в инспекцию, к административной ответственности не привлекалась, общественный порядок не нарушала. Как следует из справок, имеющихся в личном деле осужденной, с ней проводились профилактические беседы. Материалами дела также установлено, что она фактически проживает по месту регистрации с семьей, имеет на иждивении супруга, а также несовершеннолетних детей, страдает заболеваниями.

Из представленных осужденным характеристик также следует, что по месту жительства и работы она характеризуется положительно, более ни в чем предосудительном замечена не была.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что препятствий для отмены условного осуждения и снятии судимости по ходатайству Кера Р.Н. не имеется, все представленные суду сведения свидетельствуют об устойчивом безупречном поведении осужденной.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной является обоснованным и подлежит удовлетворению и считает возможным отменить условное осуждение, назначенное приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016г. Кера Р.Н., и снять с нее судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.7, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кера Р. Н., ***года рождения, уроженке ***, зарегистрированной по адресу: ***, осужденной приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016г. по ст.322-1 ч.2 п. «а» УК РФ, отменить условное осуждение, снять с Кера Р. Н. судимость по указанному приговору суда.

Ходатайство Кера Р.Н. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.