Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 декабря 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мельничук С.А., защитника адвоката Шендяпина И.М., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Дорохина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дорохина Р. А., *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорохин Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а именно:

Он (Дорохин Р.А.) находясь, в неустановленном следствием месте, 07 сентября 2017 года в 14 часов 48 минут посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Леново», модель: *** имей 1: ***, имей 2: ***, серийный номер: ***, с сим картой сотового оператора «Билайн» номер: ***, абонентский номер: *** произвел звонок на абонентский номер ***, находящийся в пользовании неустановленного следствием лица, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. В телефонной беседе с неустановленным следствием лицом, обсудив условия незаконного приобретения наркотического средства, он (Дорохин Р.А.) получил сведения о способе оплаты и номер киви кошелька *** посредством смс - сообщения, на который в дальнейшем необходимо было перевести денежные средства. Далее он (Дорохин Р.А.) в 15 часов 08 минут, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 24, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, используя терминал оплаты, установленный по вышеуказанному адресу, перевел денежные средства на общую сумму 3000 рублей на киви кошелек номер *** неустановленного следствием лица. Затем, реализуя преступный умысел, он (Дорохин Р.А.), 07 сентября 2017 года в 15 часов 08 минут, получил смс - сообщение от абонентского номера ***, находящегося в пользовании неустановленного следствием лица на принадлежащий ему (Дорохину Р.А.) мобильный телефон марки «Леново», модель: ***, имей 1: **, имей 2: ***, серийный номер: ***, с сим картой сотового оператора «Билайн» номер: ***, абонентский номер: ***, с адресом «закладки», а именно: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1. После чего он (Дорохин Р.А.), 07 сентября 2017 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 40 минут, прибыл по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1, где обнаружил сверток из полимерного материала, с находящимся внутри свертком из фольги, внутри которого находилось вещество массой 4,41 г, которое он (Дорохин Р.А.) убрал в правый передний карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой 4,41 г, которое согласно заключению эксперта № 2673 от 18 сентября 2017 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы "Наркотические средства" и "Психотропные вещества"), в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 года № 580, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Далее, он (Дорохин Р.А.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 07 сентября 2017 года примерно в 15 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра вышеуказанного вещества из незаконного оборота 07 сентября 2017 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут по вышеуказанному адресу.

Дорохин Р.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Дорохин Р.А. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Дорохин Р.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Дорохину Р.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Дорохина Р.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Дорохина Р.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Дорохиным Р.А. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Дорохина Р.А. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- состоял на диспансерном наблюдении в ПНД и НД, в настоящее время не состоит;

- по месту жительства жалоб на него не поступало;

- по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Дорохина Р.А., который разведен, имеет на иждивении родителей пенсионеров и бабушку пенсионерку, которые страдают заболеваниями.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья самого Дорохина Р.А.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении родителей и бабушки пенсионеров, состояние здоровья Дорохина и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Дорохину наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление Дорохина Р.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дорохина Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Дорохина Р.А. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Дорохина Р.А. после вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 4, 39 гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон Леново, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности Дорохину Р.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина