Приговор

Дело № 1-611/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 28 ноября 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К., защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Каримова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каримова Р. М., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так он, Каримов Р.М., в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 34 минуты 09.06.2017 , находясь в овраге по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 31, корп. 6, подошел к ранее знакомому ***, при этом между ними возникла ссора на почве личностных неприязненных отношений.

В ходе возникшей ссоры у него (Каримова Р.М.) возник преступный умысел, направленный на причинение *** тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, предвидя возможность наступления смерти *** в результате своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, он (Каримов Р.М.) в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 34 минуты 09.06.2017 , находясь в овраге по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 31, корп. 6, нанес *** не менее одного удара рукой в область головы, после чего приискал в качестве оружия бутылку и умышленно нанес ей *** не менее одного удара в область головы, после чего указанная бутылка разбилась.

Продолжая свои преступные действия, он Каримов Р.М., находясь в указанном месте в указанное время, приискал в качестве оружия деревянную палку цилиндрической формы, длинной 91,0 см, наибольшим диаметром 5,0 см и нанес ей не менее 5-6 ударов в область головы и не менее 8-10 ударов в область туловища и конечностей ***, причинив последнему согласно заключению эксперта № 11784-17/115-17 от 26.10.2017 телесные повреждения: 1) открытая непроникающая черепно-мозговая травма: острая субдуральная гематома соответственно выпуклой поверхности левого полушария (200 см³), субдурахноидальные кровоизлияния полюсов и базальной поверхности лобных долей, корковые ушибы лобных долей, открытый оскольчатый перелом чешуи лобной кости с переходом в переднюю черепную ямку, многооскольчатый перелом костей носа, множественные ссадины и кровоподтеки головы, которая причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека и находится в причинной связи с наступлением смерти. 2) Множественные ссадины и кровоподтеки туловища и конечностей (кровоподтек правой половины груди, кровоподтек левой половины груди, множественные кровоподтеки груди и живота, ссадина эпигастральной области, кровоподтек задней поверхности правого плеча, кровоподтек и 4 ссадины правого предплечья, кровоподтек левого предплечья, ссадина тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой коленной области), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Умышленное причинение Каримовым Р.М. вышеуказанной черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком-дисклокацией головного мозга, повлекло по неосторожности наступление смерти *** в 21 час 15 минут 13.06.2017 в ГБУ «ГКБ имени С.С. Юдина».

В ходе судебного заседания подсудимый Каримов Р.М. вину по предъявленному обвинению полностью признал. Пояснил, что 09 июня 2017 года употреблял спиртные напитки совместно с ранее ему знакомыми ***, *** и потерпевшим ***, которого он знал как ***. В ходе распития спиртного между ним и *** возник конфликт, поскольку последний оскорблял его. В результате чего Каримов Р.М. нанес ему удар сначала удар рукой по голове, после чего нанес ему удар по голове бутылкой, которая от этого разбилась. Далее он нашел палку, которой стал наносить удары по голове, туловищу и конечностям потерпевшего. Потерпевший лежал на земле, а он отошел в сторону и продолжил выпивать спиртное. В дальнейшем возвращался на место происшествия и видел, что потерпевшего забрала скорая помощь. В содеянном раскаивается, сожалеет.

Вина подсудимого Каримова Р.М. в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний *** в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 09 июня 2017 года примерно в 15 часов 40 минут она, вместе с гражданским мужем *** сидела в овраге расположенном в районе Котловка г. Москвы, где они жарили шашлыки, у них имелось несколько бутылок водки. Примерно в 15 часов 50 минут этих же суток к ним подошел ***, он присоединился, начал вместе с ними распивать водку, которая была у них. Далее, примерно в 16 часов 00 минут этих же суток, к ним подошел Каримов Р., он также начал вместе с ней, *** и *** распивать водку. Далее, примерно в 16 часов 00 минут этих же суток, между *** и Каримовым Р. произошел словесный конфликт, а именно из-за того, что *** грубо обозвал Каримова Р. После этого Каримов Р. разозлился и ударил *** один раз кулаком в лицо, после чего *** упал на землю, затем *** продолжил нецензурно выражаться в адрес Каримова, далее Каримов взял с земли пустую бутылку объемом 0,5 л. от водки и нанес данной бутылкой один удар по голове **, от чего бутылка разбилась. Далее *** упал на землю, после чего Каримов взял лежащую на земле деревянную ветку от дерева, длиной около 50-60 см, диаметром примерно 6-7 см. Данной палкой Каримов начал наносит удары по голове **, также Каримов нанес не мене двух ударов указанной деревянной веткой по ногам *** и не менее двух ударов по ребрам. Она видела, что у *** было все лицо в крови. После этого она и её гражданский муж *** ушли от данного места, отошли примерно метров 50, так как испугались. Спустя примерно 5-10 минут она и *** решили подойти и посмотреть как там ***. Когда они подошли по ближе к тому месту, где находился ***, то увидели что рядом, на дороге уже стоит машина неотложной скорой помощи, кто её вызвал она не знает, но как позднее ей стало известно, что скорую помощь вызвал прохожий. Далее её гражданский муж - *** побежал в сторону машины скорой помощи и как он позднее ей рассказал, он помогал сотрудникам скорой помощи погрузить в автомашину ***, который находился без сознания. ( л.д. 94-100).

Свои показания свидетель подтвердила в полном объеме в ходе очной ставки с Каримовым Р.М. (л.д.208-212).

Показания свидетеля *** в ходе предварительного расследования, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.101-108), и его показания в ходе очной ставки с Каримовым Р.М (л.д.203-207) аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля **

Из показаний свидетеля *** в судебном заседании следует, что Каримов, потерпевший ***, а также свидетели *** и *** являются его знакомыми. Со слов *** и *** ему стало известно о том, что летом 2017 года между Каримовым и *** произошел конфликт, в ходе которого Каримов сильно избил потерпевшего, разбил об его голову бутылку, наносил удары палкой. Насколько ему известно причиной конфликта стало то, что *** оскорбил Каримова нецензурной бранью.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля *** в ходе предварительного расследования, следует, что он является фельдшером в составе наряда скорой помощи. 09 июня 2017 года при исполнении своих служебных обязанностей выезжал по вызову на адрес г.Моска, ул. Нагорная, около оврага. Там на земле без сознания находился мужчина, у которого были видны различные телесные повреждения, лицо было опухшее, из носа текла кровь. К месту подошел ранее не известный мужчина, который сообщил, что пострадавшего зовут ***. На месте пострадавшему была оказан первая медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в ГКБ им. Юдина (л.д. 112-115).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Бессонова в ходе предварительного расследования, следует, что 09 июня 2017 года по адресу г.Москва, ул. Нагорная, д.31 корп.5 на земле он обнаружил мужчину с телесными повреждениями, голова была в крови, находился без сознаний. Он вызвал наряд скорой помощи позвонив со своего телефона ***, фельдшер оказал первую помощь, после чего пострадавшего увезли в больницу. До этого к ним подходил мужчина, который сообщил, что это его знакомый и что он вызвал ему скорую помощь (л.д.116-120).

Также вина Каримова Р.М. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

- заключение судебно- медицинской экспертизы, согласно которому на момент госпитализации у неизвестного (в ходе предварительного расследования установленного как **) имелась открытая непроникающая черепно-мозговая травма: острая субдуральная гематома соответственно выпуклой поверхности левого полушария (200 см³), субдурахноидальные кровоизлияния полюсов и базальной поверхности лобных долей, корковые ушибы лобных долей, открытый оскольчатый перелом чешуи лобной кости с переходом в переднюю черепную ямку, многооскольчатый перелом костей носа, множественные ссадины и кровоподтеки головы. Данная травма возникла в период около суток до госпитализации от ножественных ( не менее 5-6 ) преимущественно ударных , со значительной силой воздействий тупых твердых предметов, с ограниченными контактирующими поверхностями. Указанная травма причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека и находится в причинной связи с наступлением смерти. Помимо черепно-мозговой травмы обнаружены множественные ссадины и кровоподтеки туловища и конечностей (кровоподтек правой половины груди, кровоподтек левой половины груди, множественные кровоподтеки груди и живота, ссадина эпигастральной области, кровоподтек задней поверхности правого плеча, кровоподтек и 4 ссадины правого предплечья, кровоподтек левого предплечья, ссадина тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого бедра, кровоподтек левой коленной области). Указанные повреждения возникли в течении суток до госпитализации (вероятнее всего, практически одновременно с повреждениями, указанными выше) от множественных (не менее 8-10) ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов. У живых лиц такие повреждения, как правило, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому при экспертизе живых лиц такие повреждения, обычно расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть наступила от черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком-дислокацией головного мозга. Смерть констатирована 13.06.2017 в 21 час 15 минут (л.д. 216-223)

- заключение эксперта № 2585 от 29.08.2017, согласно которому на деревянной палке обнаружена кровь человека, без примеси следов пота, слюны, вероятность того, что кровь произошла от *** составляет не менее 99,9 %.(л.д. 234-250)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 10.06.2017 осмотрено место происшествия: участок местности по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 31, корп. 6, и изъяты: смыв вещества бурого цвета, осколки от бутылки со следами вещества бурого цвета, два горлышка от бутылок, следы руки, перекопированные на отрезок липкой пленки, палка(л.д. 26-32)

- протокол осмотра предметов, согласно которому 02.10.2017 были осмотрены предметы, изъятые 10.06.2017 в ходе ОМП по адресу ул. Нагорная, д. 31, корп. 6; (л.д. 261-262)

- справка из ГБУ «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова» № 17-10/4582 от 09.06.2017, согласно которой в 16 часов 34 минуты на станцию скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова поступил вызов № 706714722 прохожего с мобильного телефона ***, по факту травмы неизвестного, 35 лет. (л.д. 42)

- карточка происшествия № 32624325, согласно которой 09.06.2017 в 17 ч 51 мин фельдшер *** со служебного мобильного телефона сообщил «избит неизвестный мужчина госпитализирован в ГКБ им. Юдина» (л.д. 24)

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.

Суд доверяет показаниям свидетелей *, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, а кроме того фактически не оспариваются и самим подсудимым.

Каких – либо оснований для оговора в отношении подсудимого со стороны свидетелей не установлено, поскольку между ними отсутствуют неприязненные отношения, а свидетели *** и *** и вовсе с подсудимым не знакомы.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.

Выводы проведенных по уголовному делу судебных экспертиз являются последовательными, достоверными и научно мотивированными. Каких – либо сомнений в компетентности и беспристрастности экспертов у суда не имеется.

Показаниям подсудимого, который полностью признал вину и фактические обстоятельства предъявленного обвинения, суд доверяет, поскольку каких – либо оснований для самооговора у Каримова Р.М. не установлено, а его вина помимо признательных показаний подтверждается и другими исследованными доказательствами.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд действия подсудимого квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку им совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так в ходе судебного заседания установлено, что Каримов Р.М. на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему множественные удары по голове и телу, используя при этом в качестве оружия бутылку и палку. Нанесение ударов повлекло причинение *** телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует множественность нанесения ударов, их локализация в том числе в области расположения жизненно важных органов, а также использование предметов – бутылки и палки – в качестве оружия.

Суд признает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления, поскольку он не состоит на учетах в ПНД и НД, в ходе судебного заседания вел себя адекватно. Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы Каримов Р.М. обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, при этом мог в период инкриминируемого деяния и в настоящий момент может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в состоянии аффекта, либо в ином выраженном эмоциональном состоянии не находился.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Каримова Р.М. смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких.

При изучении личности Каримова Р.М. судом установлено:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- по месту жительства жалоб на него не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Каримова Р.М., который имеет мать – пенсионерку.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери – пенсионерки, состояние здоровья Каримова и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Каримову Р.М. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания обеспечит исправление подсудимого, достижение других целей уголовного судопроизводства.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным Каримову Р.М. не назначать.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

В ходе судебного заседания установлено, что Каримов Р.М. 05 июля 2017 года осужден приговором мирового судьи судебного участка №10 по району Котловска г.Москвы по ч.1 ст.158 (4 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С учетом изложенного наказание по настоящему делу подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание положения ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Каримову Р.М. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Каримова Р.М. суд до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения, поскольку основания, учтенные при ее избрании, не утратили своей актуальности, и сохранение данной меры пресечения необходимо для исполнения приговора суда.

Суд также разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Каримова Р. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему делу и назначенного приговором суда от 05 июля 2017 года, окончательно Каримову Р.М. к отбытию назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Каримова Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей, а также отбывания наказания по приговору от 05 июля 2017 года, то есть с зачетом времени с 10 июня 2017 года по 27 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: палку, хранящуюся в камере хранения Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина