Приговор

Дело № 1-606/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 декабря 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К.,

подсудимых Толстых А.А., Падарова М.Д.о., Евлоева Р.А., защитников адвокатов Фейзрахманова Ш.А., Синягина И.В., Мингачева И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Толстых АА судимого:

Падарова МДО, судимого:

Евлоева РА не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстых А.А., Падаров М.Д.о., Евлоев Р.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах.

Они, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ранее незнакомому им Д***у М.М.у., работающему в ООО «Такси Регион» на автомобиле марки Х***, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, в период времени предшествующий 21 мая 2017 года, примерно 06 часам 00 минутам, точное время следствием не установлено, вступили в преступный сговор и с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой преступные роли.

Во исполнении общего преступного умысла Толстых А.А. совместно с соучастниками Падаровым М.Д.о., Евлоевым Р.А. и неустановленным следствием лицом, находясь по адресу: г. Москва, ул. Болотная Набережная, д. 1, подошли к припаркованному автомобилю марки Х***, за рулем которого находился Д*** М.М.у., работающий в ООО «Такси Регион» и попросили его довести до района Северное Бутово г.Москвы, на что последний согласился и проследовал вместе с вышеуказанными лицами в район Северное Бутово г. Москвы.

В 07 часов 17 минут 21 мая 2017 года, подъехав на автомобиле марки «***** рус, к д. 5 по ул. Феодосийская г. Москвы, Толстых А.А., находившийся за водительским сиденьем, действуя согласно распределенным ролям, обхватил правой рукой шею Д***а М.М.у. и, применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, прижал его к креслу, тем самым причинил физическую боль и подавил его волю к сопротивлению.

В свою очередь соучастники преступления, действуя одновременно, согласно распределенным ролям, в то время как Падаров М.Д.о., высказал в отношении потерпевшего требования о передачи им денежных средств, покинул салон автомобиля, проследовал к водительской двери, чем преградил потерпевшему возможность выхода из автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности.

Реализуя общий преступный умысел неустановленный следствием соучастник, открыто похитил принадлежащие Д***у М.М.у. мобильный телефон марки «Айфон 6», стоимостью 10 000 рублей, со встроенной сим-картой с абонентским номером 8-***, не представляющей материальной ценности и мобильный телефон марки «Сони Экспериа», стоимостью 5000 рублей, со встроенной сим-картой с абонентским номером 8-****, не представляющей материальной ценности, забрав их с держателей, установленных на лобовом стекле в салоне автомобиля, а соучастник преступления Евлоев Р.А. завладел, самостоятельно вытащив из бардачка автомобиля личные вещи потерпевшего, а именно сумку - барсетку фирмы «Кантлор», не представляющую материальной ценности с находящимися внутри денежными средствами в сумме 30 000 рублей, а также забрал с подлокотника между сидениями мобильный телефон марки «Айфон 4», стоимостью 5 000 рублей. После чего с целью подавления воли потерпевшего позвать на помощь и удержания похищенного имущества соучастниками, соучастник преступления Евлоев Р.А. сказал: «Молчи, хуже будет», чем высказал словесную угрозу применения в отношении Д***а М.М.у. насилия не опасного для жизни и здоровья, которую потерпевший воспринял реально. В свою очередь соучастник преступления Падаров М.Д.о. повторно осмотрел салон автомобиля на предмет обнаружения ценного имущества и, не обнаружив его, с места преступления с соучастниками скрылся, при этом соучастник преступления Евлоев Р.А. забрал из замка зажигания ключи от автомобиля, с целью не дать потерпевшему возможности проследовать за ними и выбросил данные ключи рядом с автомобилем. А всего Толстых А.А., Падаров М.Д.о., Евлоев Р.А. и неустановленное лицо открыто похитили принадлежащее Д***у М.М.у. имущество на общую сумму 50 000 рублей и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, Толстых А.А., Падаров М.Д.о., Евлоев Р.А. и неустановленное лицо своими совместными преступными действиями, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, и с угрозой применения такого насилия, причинили Д***у М.М.у. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей

В судебном заседании подсудимый Толстых А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Аналогичное ходатайство заявили подсудимые Падаров М.Д.о., Евлоев Р.А., пояснив, что вину признают, согласны с обвинением, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитники Фейзрахманов Ш.А., Синягин И.В., Мингачев И.Т., а также государственный обвинитель Арутюнова Е.К. не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевший Д****в М.М.у. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, каждый из них ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Толстых А.А., Падаров М.Д.о., Евлоев Р.А. совершили преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Толстых А.А., Падарова М.Д.о., Евлоева Р.А. по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Толстых А.А., Падаров М.Д.о., Евлоев Р.А. совершили преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Евлоева Р.А., суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Толстых А.А., Падарова М.Д.о., суд усматривает наличие в их действиях рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толстых А.А., суд принимает во внимание, что последний признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Падарова М.Д.о., суд учитывает, что последний вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывал помощь супруге и родителям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Евлоева Р.А., суд учитывает, что последний вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, учитывает его положительные характеристики, а также состояние здоровья.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе и категорию совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и задач и будет способствовать исправлению осужденных.

Отбывание наказания Евлоеву Р.А. суд назначает, исходя из положений ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимых Толстых А.А., Падарова М.Д.о., отбывание наказания Толстых А.А., Падарову М.Д.о. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом наличия в их действиях наличие опасного рецидива.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Толстых А.А., Падарова М.Д.о., Евлоева Р.А. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толстых АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Толстых А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 11 декабря 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 21 мая 2017 года по 10 декабря 2017 года.

Падарова МДо признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Падарова М.Д.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 11 декабря 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 21 мая 2017 года по 10 декабря 2017 года.

Евлоева РА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евлоева Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 11 декабря 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 21 мая 2017 года по 10 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 20500 рублей (два билета банка России номиналом 5000 тысяч рублей: НМ 4097717, НК 0348227; семь билетов банка России номиналом 1000 рублей: СВ 3952827, иб 2718029, ОЭ 3055311, AM 4537251, от 6114614, ис 1115445, ЧЬ 4040884; четыре билета банка России номиналом 500 рублей: НМ 9699556, ЗИ 3573802, ВА 6751068, ЗЯ 8460388; пятнадцать билетов банка России номиналом 100 рублей: вТ 9070136, пя 5396219, аХ 6437760, ьт 9977702, ьк 4839402, ти 8806039, гН 9998126, чт 7503808, ях 8352659, чо 9264808, об 8665507, эм 9606667, оэ 5782467, яи 8402460, гЕ 9932618), хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – вернуть по принадлежности потерпевшему Д***у М.М.у.;

- денежные средства в сумме 4500 рублей (четыре билета банка России номиналом 1000 тысяча рублей: гз 1311652, ЭЕ 0140619, пА 4514783, зл 9255210; четыре билета банка России номиналом 100 рублей: УБ 1943186, ПЧ 6674618, ХН 5454800, ЬХ 1907954; два билета банка России номиналом 50 рублей: ЭЧ 0459226, СО 7446284), хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – вернуть по принадлежности потерпевшему Д***у М.М.у.;

- сумка «Кантлор»; мобильный телефон марки «Сони Экспериа», с сим-картой сотового оператора «МТС», абонентский номер +79859617199; мобильный телефон марки «Айфон 4», без сим-карты; мобильный телефон марки «Айфон 6», с сим-картой сотового оператора «Билайн», абонентский номер +79652577141; автомобиль марки «Хендэ Солярис», г.р.з. ТТ 358 77 – оставить по принадлежности у потерпевшего Д***а М.М.у.;

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – продолжать храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина