Приговор

Дело № 01-0607/2017 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-607/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 15 декабря 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мироновой А.Б.

подсудимого Якунина С.И., его защитника в лице адвоката Захарченко Е.Н., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Намыкина Р.В., его защитников в лице адвокатов Андреева А.М., Погребицкой Е.С., представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Якунина С.И., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, детей не имеющего,

Ранее судимого:

- приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 01 июля 2004 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.167 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 04 октября 2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.74, 70 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16 июля 2014 года по отбытии срока наказания;

Намыкина Р.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

1) Якунин С.И. и Намыкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Якунин С.И. и Намыкин Р.В., в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленном следствием месте, вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также посредством Намыкина Р.В. вступили в преступный сговор на совершение того же преступления с неустановленным следствием лицом, в ходе чего Якунин С.И. получил от Намыкина Р.В. и неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем, при этом Намыкин Р.В. сообщил ему разработанный им и неустановленным следствием соучастником план, в соответствии с которым неустановленный следствием соучастник возложил на себя обязательства по обеспечению их сформированным им ассортиментом наркотических средств, а Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. в соответствии с отведенными им ролям обязался расфасовывать и доставлять эти наркотические средства по указанным им неустановленным следствием соучастником адресам и формировать для потенциальных приобретателей «закладки» этих наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения Якунин С.И. совместно со вступившим с ним при описанных выше обстоятельствах в преступный сговор Намыкиным Р.В., действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в неустановленное следствием время принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для них в неустановленном следствием месте тайника, с упакованным в сверток из полимерного материала веществом общей массой 8,05 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Далее Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыли в данное место, где взяли из тайника в описанной выше упаковке указанное вещество, после чего совместно с Намыкиным Р.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 21 июня 2017 года прибыл по адресу: гор. Москва, ул. Нахимовский проспект, дом 16, квартира 63, где он и Намыкин Р.В. расфасовали данное вещество в семь свертков, а затем 21 июня 2017 года примерно в 09 часов 47 минут Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыл к дому № 23 корпус 3 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, где согласно разработанного ими плана, Якунин С.И. в период времени с 09 часов 47 минут до 09 часов 48 минут 21 июня 2017 года, поместил за информационный стенд, установленный около входа в подъезд указанного дома, сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с веществом массой 1,39 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства – 1,39 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, в то время как Намыкин Р.В. в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Якунина С.И. о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а также с целью последующего информирования неустановленного следствием соучастника о месте сформированной ими «закладки» указанного выше наркотического средства, собственноручно фиксировал в имевшемся при нем блокноте, адрес и место созданного ими тайника, после чего Якунин С.И. с места совершенного преступления совместно с Намыкиным Р.В. скрылся.

Таким образом, Якунин С.И. по предварительному сговору с Намыкиным Р.В. и неустановленным следствием соучастником выполнили все необходимые и зависящие от них действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершили незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

2) Якунин С.И. и Намыкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Далее Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыли в данное место, где взяли из тайника в описанной выше упаковке указанное вещество, после чего совместно с Намыкиным Р.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 21 июня 2017 года прибыл по адресу: гор. Москва, ул. Нахимовский проспект, дом 16, квартира 63, где он и Намыкин Р.В. расфасовали данное вещество в семь свертков, а затем 21 июня 2017 года примерно в 09 часов 52 минуты Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыл к дому № 23 корпус 5 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, где согласно разработанного ими плана, он (Якунин С.И.) в период времени с 09 часов 52 минут до 09 часов 53 минут 21 июня 2017 года, поместил за информационный стенд, установленный около входа в подъезд указанного дома, сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с веществом массой 1,38 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства – 1,38 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, в то время как Намыкин Р.В. в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Якунина С.И. о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а также с целью последующего информирования неустановленного следствием соучастника о месте сформированной ими «закладки» указанного выше наркотического средства, собственноручно фиксировал в имевшемся при нем блокноте, адрес и место созданного ими тайника, после чего Якунин С.И. с места совершенного преступления совместно с Намыкиным Р.В. скрылся.

3) Якунин С.И. и Намыкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Далее Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыли в данное место, где взяли из тайника в описанной выше упаковке указанное вещество, после чего совместно с Намыкиным Р.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 21 июня 2017 года прибыл по адресу: гор. Москва, ул. Нахимовский проспект, дом 16, квартира 63, где он и Намыкин Р.В. расфасовали данное вещество в семь свертков, а затем 21 июня 2017 года примерно в 10 часов 04 минуты Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыл к дому № 42 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, где согласно разработанного ими плана, Якунин С.И. в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 05 минут 21 июня 2017 года, поместил в землю у ограды, разбитого у подъезда № 3 указанного дома газона, сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с веществом массой 1,48 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства – 1,48 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, в то время как Намыкин Р.В. в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Якунина С.И. о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а также с целью последующего информирования неустановленного следствием соучастника о месте сформированной ими «закладки» указанного выше наркотического средства, собственноручно фиксировал в имевшемся при нем блокноте, адрес и место созданного ими тайника, после чего Якунин С.И. с места совершенного преступления совместно с Намыкиным Р.В. скрылся.

4) Якунин С.И. и Намыкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Далее Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыли в данное место, где взяли из тайника в описанной выше упаковке указанное вещество, после чего совместно с Намыкиным Р.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 21 июня 2017 года прибыл по адресу: гор. Москва, ул. Нахимовский проспект, дом 16, квартира 63, где он и Намыкин Р.В. расфасовали данное вещество в семь свертков, а затем 21 июня 2017 года примерно в 10 часов 08 минут Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыл к дому № 42 корпус 1 по улице Болотниковская в городе Москве, где согласно разработанного ими плана, Якунин С.И. в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 10 минут 21 июня 2017 года, поместил в землю, рядом с установленной справа от входа в подъезд № 3 указанного дома лавкой, сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с веществом массой 1,01 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства – 1,01 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, в то время как Намыкин Р.В. в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Якунина С.И. о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а также с целью последующего информирования неустановленного следствием соучастника о месте сформированной ими «закладки» указанного выше наркотического средства, собственноручно фиксировал в имевшемся при нем блокноте, адрес и место созданного ими тайника, после чего Якунин С.И. с места совершенного преступления совместно с Намыкиным Р.В. скрылся.

5) Якунин С.И. и Намыкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Далее Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыли в данное место, где взял из тайника в описанной выше упаковке указанное вещество, после чего совместно с Намыкиным Р.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 21 июня 2017 года прибыл по адресу: гор. Москва, ул. Нахимовский проспект, дом 16, квартира 63, где он и Намыкин Р.В. расфасовали данное вещество в семь свертков, а затем 21 июня 2017 года примерно в 10 часов 18 минут Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыл к дому № 44 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, где согласно разработанного ими плана, Якунин С.И. в период времени с 10 часов 18 минут до 10 часов 21 минуты 21 июня 2017 года, поместил в землю у ограды, разбитого у подъезда № 4 указанного дома газона, сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с веществом массой 0,80 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства – 0,80 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, в то время как Намыкин Р.В. в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Якунина С.И. о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а также с целью последующего информирования неустановленного следствием соучастника о месте сформированной ими «закладки» указанного выше наркотического средства, собственноручно фиксировал в имевшемся при нем блокноте, адрес и место созданного ими тайника, после чего Якунин С.И. с места совершенного преступления совместно с Намыкиным Р.В. скрылся.

6) Якунин С.И. и Намыкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения Якунин С.И. совместно со вступившим с ним при описанных выше обстоятельствах в преступный сговор Намыкиным Р.В., действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в неустановленное следствием время принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для них в неустановленном следствием месте тайника, с упакованным в сверток из полимерного материала веществом общей массой 8,05 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Далее Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыли в данное место, где взяли из тайника в описанной выше упаковке указанное вещество, после чего совместно с Намыкиным Р.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 21 июня 2017 года прибыл по адресу: гор. Москва, ул. Нахимовский проспект, дом 16, квартира 63, где он и Намыкин Р.В. расфасовали данное вещество в семь свертков, а затем 21 июня 2017 года примерно в 10 часов 24 минуты Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыл к дому № 44 корпус 4 по улице Болотниковская в городе Москве, где согласно разработанного ими плана, Якунин С.И. в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 25 минут 21 июня 2017 года, поместил в землю, возле установленной слева от входа в подъезд № 1 указанного дома лавки, сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с веществом массой 0,97 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства – 0,97 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, в то время как Намыкин Р.В. в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Якунина С.И. о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а также с целью последующего информирования неустановленного следствием соучастника о месте сформированной ими «закладки» указанного выше наркотического средства, собственноручно фиксировал в имевшемся при нем блокноте, адрес и место созданного ими тайника, после чего Якунин С.И. с места совершенного преступления совместно с Намыкиным Р.В. скрылся.

7) Якунин С.И. и Намыкин Р.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Далее Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыли в данное место, где взяли из тайника в описанной выше упаковке указанное вещество, после чего совместно с Намыкиным Р.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 21 июня 2017 года прибыл по адресу: гор. Москва, ул. Нахимовский проспект, дом 16, квартира 63, где он и Якунин С.И. расфасовали данное вещество в семь свертков, а затем 21 июня 2017 года примерно в 10 часов 32 минуты Якунин С.И. вместе с Намыкиным Р.В. прибыл к дому № 54 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, где согласно разработанного ими плана, Якунин С.И. в период времени с 10 часов 32 минут до 10 часов 33 минут 21 июня 2017 года, поместил за информационный стенд, установленный слева от входа в подъезд № 3 указанного дома, сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с веществом массой 1,02 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и являющимся наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства – 1,02 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, в то время как Намыкин Р.В. в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Якунина С.И. о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а также с целью последующего информирования неустановленного следствием соучастника о месте сформированной ими «закладки» указанного выше наркотического средства, собственноручно фиксировал в имевшемся при нем блокноте, адрес и место созданного ими тайника, после чего с места совершенного преступления Якунин С.И. совместно с Намыкиным Р.В. скрылся.

В ходе судебного заседания подсудимый Намыкин Р.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела сообщил, что ему позвонил мужчина по имени Алекс, с которым длительное время не общался. Алекс предложил ему заняться распространением наркотических средств посредством «закладок», на данное предложение он ответил отказом. Далее об этом предложении он рассказал своему знакомому Якунину С.И., который сказал, что это реальный шанс получить наркотические средства бесплатно. Вечером Намыкину снова позвонил Алекс, в ходе телефонной беседы он согласился заниматься предложенной деятельностью. Далее они с Якуниным поехали по указанному Алексу месту в районе станции метро Орехово, где находился тайник с наркотическим средством. Забрав наркотическое средство, они вместе направились по месту жительства Намыкина, где употребили часть наркотического средства, Якунин расфасовал оставшееся, после чего они направились делать закладки. Впоследствии они осуществили закладки по адресам, указанным в обвинении. При этом Якунин непосредственно делал закладки, а Намыкин находился рядом, записывал адреса. После того как они сделали закладки, они были задержаны сотрудниками полиции, которые стали проверять у них документы. В дальнейшем они были доставлены в отделение полиции, где он написал явку с повинной и сообщил о совершенных преступлениях, также он добровольно показал места закладок.

Подсудимый Якунин С.И. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что 20 июня 2017 в ходе общения Намыкин сообщил ему о том, что его знакомый предлагает заняться распространением наркотического средства, на что они решили согласиться, поскольку и он и Намыкин употребляли наркотические средства. Они совместно с Намыкиным проследовали по адресу указанному его знакомым, где из тайника забрали наркотическое средство. Вернувшись по месту жительства Намыкина, они употребили часть наркотического средства, расфасовали его. На следующий день они направились делать закладки. Сделав закладки по указанным в обвинении адресам, они направлялись домой, были задержаны сотрудниками полиции, после чего он добровольно сообщил о совершенных преступлениях, написал явку с повинной.

Вина подсудимых Якунина С.И. и Намыкина Р.В. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Шумского А.О. в судебном заседании следует, что он занимает должность полицейского – водителя ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г.Москвы. В конце июня 2017 года в ходе выполнения своих служебных обязанностей участвовал при задержании Намыкина и Якунина. Указанные обстоятельства происходили на ул. Болотниковской. Намыкин и Якунин привлекли их внимание тем, что увидев сотрудников полиции, повернулись в противоположное направление и стали удаляться. С учетом изложенного он и его коллега Павлюк приняли решение задержать молодых людей для проверки документов. При общении с Якуниным и Намыкиным, последние представились, при этом у одного из них не было при себе документов, и оба они заметно нервничали. Было принято решение в рамках проводимого мероприятия «Мак 2017» (направленного на выявление лиц, занимающихся употреблением и распространением наркотических средств) доставить Якунина и Намыкина в ОМВД России по району Зюзино г.Москвы для дальнейшего разбирательства. Якунин и Намыкин добровольно согласились проследовать в отделение полиции.

Из показаний свидетеля Альдарова В.И. в судебном заседании следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино г.Москвы. 21 июня 2017 года в ОМВД России по району Зюзино г.Москвы были доставлены Якунин и Намыкин, которые были задержаны сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г.Москвы в рамках мероприятия «Мак 2017». В ходе общения с Якуниным и Намыкиным последние добровольно сообщили о том, что они осуществляли закладки наркотических средств в районах Зюзино и Котловка. Ими были написаны явки с повинной, оказано содействие в раскрытии совершенных преступлений. Ему также известно о том, что с участием Намыкина были осуществлены выезды по адресам закладок, где в ходе проведения осмотров места происшествия дежурным дознавателем были обнаружены и изъяты 7 свертков, как впоследствии выяснилось с наркотическим средством героин. Давления на Якунина и Намыкина не оказывалось, их действия являлись добровольными.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Дубиной Е.А. в ходе предварительного расследования, следует, что она занимает должность дознавателя ОД ОМВД России по району Зюзино г.Москвы. 21 июня 2017 года ею проводились осмотры места происшествия, которые указал ранее задержанный Намыкин Р.В. как места, в которых он совместно с Якуниным С.И. осуществил закладки наркотических средств по адресам: подъезд № 1 дома 23, к. 5 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезд № 1 дома 23, корпус 3 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезд № 3 дома 42 корпус 1 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 3 дома 42 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 4 дома 44 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 1 дома 44, к. 4 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 3 дома 54, корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве. По каждому указанному адресу в местах, которые указал Намыкин Р.В. были обнаружены свертки с веществами, которые изъяты и упакованы надлежащим образом. Намыкин Р.В. показал, что лично он данные «закладки» не раскладывал, то есть он находился вместе со своим знакомым Якуниным Станиславом Игоревичем. То есть он, Намыкин Р.В. нес свертки с наркотиками, передавал их Якунину С.И., который их закладывал, а он (Намыкин Р.В.), в свою очередь, наблюдал за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае чего предупредить Якунина С.И. о появлении в непосредственной близости третьих лиц, а также записывал адреса места нахождения «закладок». После проведения указанных осмотров и упаковки найденных свертков с наркотическими средствами, ею были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми все поставили свои подписи. В протоколах все было записано верно, никаких замечаний ни от кого не поступило. После этого они все проследовали в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 3 л. д. 83-86).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Страховой Е.В. в ходе предварительного расследования следует, что она принимала участие в качестве понятой при производстве осмотров мест происшествия, указанных Намыкиным Р.В. как мест, в которых он совместно с Якуниным С.И. осуществил закладки наркотических средств по адресам: подъезд № 1 дома 23, к. 5 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезд № 1 дома 23, корпус 3 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезд № 3 дома 42 корпус 1 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 3 дома 42 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 4 дома 44 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 1 дома 44, к. 4 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 3 дома 54, корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве. По каждому указанному адресу в местах, которые указал Намыкин Р.В. были обнаружены свертки с веществами, которые изъяты и упакованы надлежащим образом. Намыкин Р.В. показал, что лично он данные «закладки» не раскладывал, то есть он находился вместе со своим знакомым Якуниным Станиславом Игоревичем, и он, то есть Намыкин Р.В. нес свертки с наркотиками, а также записывал адреса места нахождения «закладок», в то время как Якунин С.И. раскладывал указанные свертки в тайники по его указанию (т. 1 л. д. 106-109);

Также вина Якунина С.И. и Намыкина Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

- протоколы осмотров мест происшествия от 21 июня 2017 года, проведенных с участием Намыкина Р.В., в ходе которых последний указал места, где ранее им и Якуниным С.И. были разложены наркотические средства и в результате которых в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 00 минут 21 июня 2017 года по адресу: гор. Москва, Нахимовский проспект, дом 23, корпус 5 за информационным щитом, расположенным около входа в подъезд № 1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала оклеенный липкой лентой, с веществом внутри, а также по адресу: гор. Москва, Нахимовский проспект, дом 23, корпус 3 за информационным щитом, расположенным около входа в подъезд № 1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала оклеенный липкой лентой, с веществом внутри. Далее в период времени с 14 часов 05 минут по 15 часов 25 минут по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 42, корпус 1, на земле возле лавки установленной рядом со входом в подъезд № 3 был обнаружен сверток из полимерного материала оклеенный липкой лентой с веществом внутри; по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 42, корпус 3, на земле возле забора (декоративного ограждения), расположенного рядом со входом в подъезд № 3 был обнаружен сверток из полимерного материала оклеенный липкой лентой с веществом внутри; по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 44, корпус 3, на земле возле забора (декоративного ограждения), расположенного возле входа в подъезд № 4, был обнаружен сверток из полимерного материала оклеенный липкой лентой с веществом внутри; по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 44, корпус 4, на земле возле лавки, установленной рядом со входом в подъезд № 1 был обнаружен сверток из полимерного материала оклеенный липкой лентой с веществом внутри; по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 54, корпус 3 за информационным щитом, расположенным около входа в подъезд № 3, был обнаружен сверток из полимерного материала оклеенный липкой лентой с веществом внутри т. № 1 л. д. 30-67;

- справка об исследовании № 1016 от 21 июня 2017 года, согласно которой следует: в свертке, изъятом по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 44, корпус 3 находится вещество массой 0,80 г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в свертке, изъятом по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 44, корпус 4 находится вещество массой 0,97 г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в свертке, изъятом по адресу: гор. Москва, Нахимовский проспект, дом 23, корпус 3 находится вещество массой 1,39 г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в свертке, изъятом по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 54, корпус 3 находится вещество массой 1,02 г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в свертке, изъятом по адресу: гор. Москва, Нахимовский проспект, дом 23, корпус 5 находится вещество массой 1,38 г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в свертке, изъятом по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 42, корпус 1 находится вещество массой 1,01 г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в свертке, изъятом по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 42, корпус 3 находится вещество массой 1,48 г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Таким образом, представленные вещества из семи свертков содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством. В процессе исследования из каждого свертка (в количестве семи штук) было израсходовано по 0,01 г. вещества. После проведения исследования каждое вещество было переупаковано в упаковку ЭКЦ (полимерный пакет Zip-Lock) т. № 1 л.д. 70;

- заключение эксперта № 2018 от 06 июля 2017 года по проведенной химической судебной экспертизе, из которого следует: вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 1,37 г, «изъятое 21 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. Москва, Нахимовский проспект, дом 23, корпус 5, за информационным щитом, расположенным около входа в подъезд № 1», представленное на экспертизу, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством; вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 1,38 г, «изъятое 21 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. Москва, Нахимовский проспект, дом 23, корпус 3, за информационным щитом, расположенным около входа в подъезд № 1», представленное на экспертизу, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством; вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 1,00 г, «изъятое 21 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 42, корпус 1, на земле возле лавки установленной рядом со входом в подъезд № 3», представленное на экспертизу, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством; вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 1,47 г, «изъятое 21 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 42, корпус 3, на земле возле забора (декоративного ограждения), расположенного рядом со входом в подъезд № 3», представленное на экспертизу, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством; вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,79 г, «изъятое 21 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 44, корпус 3, на земле возле забора (декоративного ограждения), расположенного рядом со входом в подъезд № 4», представленное на экспертизу, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством; вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,96 г, «изъятое 21 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 44, корпус 4, на земле возле лавки, установленной рядом со входом в подъезд № 1», представленное на экспертизу, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством; вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 1,01 г, «изъятое 21 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, дом 54, корпус 3, за информационным щитом», представленное на экспертизу, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их Прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством. В процессе исследования из каждого свертка (в количестве семи штук) было израсходовано по 0,01 г. вещества т. № 2 л. д. 157-162;

- заключение эксперта № 12/14-701 от 04 августа 2017 года по проведенной химической судебной экспертизе, из которого следует: вещества из семи пакетов, изъятые по адресам: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 42, к. 1, г. Москва, ул. Болотникоская, д. 42, к. 3, г. Москва, ул. Болотниковская, д. 44, к. 3, г. Москва, ул. Болотниковская, д. 44, к. 4, г. Москва, ул. Болотниковская, д. 54, к. 3, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23, к. 3, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23, к. 5 и представленные на экспертизу, могли ранее составлять единую массу. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0, 11 г каждого вещества. После экспертизы в СО ОМВД России были возвращены 7 свертков с веществами массами: 0, 88 г, 1, 35 г, 0, 67 г, 0, 84 г, 0, 89 г, 1, 26 г, 1, 25 г (общая масса веществ составила 7, 14 г) т. № 2 л.д. 178-183;

- протокол личного досмотра Намыкина Р.В. от 21 июня 2017 года, в ходе которого у него был обнаружен и изъят блокнот, в котором были обнаружены рукописные записи, которые как впоследствии было установлено были выполнены Намыкиным Р.В. и они относятся к местам заложения «закладок» с наркотическими средствами им и Якуниным С.И. т. № 1 л. д. 8;

- протокол осмотра блокнота от 22 июня 2017 года, изъятого в ходе личного досмотра Намыкина Р.В., в ходе которого он был пронумерован и на листах № № 31, 32, 33, 34 были обнаружены рукописные записи с адресами заложенных «закладок» с наркотическими средствами т. № 1 л. д. 186-194;

- заключение эксперта № 1983 от 27 августа 2017 года по проведенной почерковедческой судебной экспертизе, по изъятому у Намыкина Р.В. блокноту, согласно которому следует: рукописные записи, расположенные на листах № 31, 32, 33, 34 в блокноте, состоящем из 41 листа и обложки из коричневого цвета, изъятом в ходе личного досмотра гражданина Намыкина Р.В. 21 июня 2017 года в помещении ОМВД России по району Зюзино г. Москвы выполнены Намыкиным Р.В. т. № 2 л. д. 133-138;

- протокол выемки видеозаписи от 04 июля 2017 года с камер видеонаблюдения, установленных подъезде № 1 дома 16 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезда № 1 дома 23, к. 5 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезде № 1 дома 23, корпус 3 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезде № 3 дома 42 корпус 1 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезде № 3 дома 42 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезде № 4 дома 44 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезде № 1 дома 44, к. 4 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезде № 3 дома 54, корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве за 21 июня 2017 года т. № 2 л. д. 9-12;

- протоколами просмотра видеозаписей, сделанных камерами видеонаблюдения, установленными:

- на подъезде № 1 дома 23 корпус 3 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, которой установлены обстоятельства совершенного преступления, время его совершения, а также лица, его совершившие;

- на подъезде № 1 дома 23 корпус 5 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, которой установлены обстоятельства совершенного преступления, время его совершения, а также лица, его совершившие

- на подъезде № 3 дома 42 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, которой установлены обстоятельства совершенного преступления, время его совершения, а также лица, его совершившие

- на подъезде № 3 дома 42 корпус 1 по улице Болотниковская в городе Москве, которой установлены обстоятельства совершенного преступления, время его совершения, а также лица, его совершившие

- на подъезде № 4 дома 44 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, которой установлены обстоятельства совершенного преступления, время его совершения, а также лица, его совершившие

- на подъезде № 3 дома 54 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, которой установлены обстоятельства совершенного преступления, время его совершения, а также лица, его совершившие

- на подъезде № 1 дома 44 корпус 4 по улице Болотниковская в городе Москве, которой установлены обстоятельства совершенного преступления, время его совершения, а также лица, его совершившие.

При проведении осмотров с участием Якунина С.И. и Намыкина Р.В., последние подтвердили, что на видеозаписях изображены они при осуществлении закладок ( т. № 2 л.д. 192-222, т. № 3 л.д. 96-126, 127-157);

- протокол явки с повинной Якунина С.И. от 21 июня 2017 года, согласно которого следует, что его знакомый Намыкин Р.В. попросил его помочь ему (Намыкину Р.В.) в раскладке небольших (доз) свертков с наркотическим средством – героином по различным адресам, расположенных на территории районов Зюзино и Котловка в г. Москве, для чего они (он и Намыкин Р.В.) неоднократно брали через «закладку» у знакомого Намыкина Р.В. по имени «Алекс ***» большие партии нерасфасованного наркотического средства – героин, общей массой примерно 10-30 грамм, которые они (он и Намыкин Р.В.) в квартире последнего (Намыкина Р.В.) расфасовывали в отдельные маленькие свертки (дозы) весом каждый примерно 1-1,5 грамма, после чего они их раскладывали по различным адресам в указанных районах г. Москвы, которые себе в блокнот записывал Намыкин Р.В. и позже через мессенджер «WhatsApp» отправлял указанную информацию на телефон «Алекс ***», за что последний должен был переводить денежные средства Намыкину Р.В. на счет его банковской карты. Он за это денежных средств не получал, его Намыкин Р.В. лишь угощал наркотическим средством – героином т. № 1 л. д. 13-14;

- протокол явки с повинной Намыкина Р.В. от 21 июня 2017 года, согласно которого следует, что примерно 2 месяца назад у метро Чертановская, при каких обстоятельствах не помнит, он познакомился с неизвестным азиатской внешности, с которым в дальнейшем общался через мессенджер «WhatsApp» и он представился как Алекс. Алекс предложил ему заработать денег и предложил ему для этого торговать наркотиками, на что он согласился и 19 июня 2017 года он получил от Алекса наркотическое средство, которое принес к себе домой по адресу регистрации, после чего попросил своего друга по имени Станислав помочь ему. Прибыв к себе домой, он расфасовал наркотическое вещество на несколько свертков, после чего он вместе со Станиславом раскладывали наркотическое вещество путем «закладки» в районе Зюзино, точные адреса, где лежали «закладки» он записывал в блокнот и сообщал «Алексу». За это он должен был получить денежные средства на карту ПАО «Сбербанк России», реквизиты которой он отправлял Алексу, но деньги он не получил т. № 1 л. д. 7;

- рапорт сотрудника полиции Альдарова В.И. об обстоятельствах задержания Якунина С.И. и Намыкина Р.В. и обнаружении в их действиях признаков преступления, предусмотренных ст. 228-1 УК РФ и получении от них явок с повинной т. № 1 л.д. 5-6;

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимых по предъявленному обвинению доказанной.

Суд доверяет показаниям свидетелей Страховой, Дубиной, Шумского, Альдарова, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, а кроме того фактически не оспариваются и самими подсудимыми.

Каких – либо оснований для оговора в отношении подсудимых со стороны свидетелей не установлено.

Сведений о наличии у представителей правоохранительных органов заинтересованности в необоснованном привлечении Намыкина и Якунина к уголовной ответственности в судебном заседании не получено.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.

Заключения проведенных по уголовному делу судебных экспертиз суд признает достоверными, поскольку они последовательны, научно мотивированны, основаны на данных объективных исследований, которые проведены в соответствии с установленными методиками.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд действия Якунина С.И. и Намыкина Р.В. квалифицирует по п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку установлено, что ими совершено семь незаконных сбытов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Якунин С.И. и Намыкин Р.В. совершили бесконтактные сбыты наркотических средств, осуществив «закладки» по адресам: подъезд № 1 дома 23, к. 5 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезд № 1 дома 23, корпус 3 по Нахимовскому проспекту в городе Москве, подъезд № 3 дома 42 корпус 1 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 3 дома 42 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 4 дома 44 корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 1 дома 44, к. 4 по улице Болотниковская в городе Москве, подъезд № 3 дома 54, корпус 3 по улице Болотниковская в городе Москве.

Значительный размер наркотического средства в каждом из вышеописанных случаев подтверждается заключением судебно – химической экспертизы.

Кроме того суд приходит к выводу о том, каждое из семи преступлений совершено Якуниным и Намыкиным группой лиц по предварительному сговору, поскольку они действовали совместно и согласованно между собой и с неустановленным соучастником, что подтверждается последовательными показаниями подсудимых, которые соответствуют фактическому характеру их действий.

Суд признает подсудимого Намыкина Р.В. вменяемым относительно совершенных преступлений, поскольку он не состоит на учетах в ПНД и НД, в ходе судебного заседания вел себя адекватно.

Также суд признает вменяемым и подсудимого Якунина С.И. относительно совершенных преступлений. Суд отмечает, что Якунин не состоит под диспансерным наблюдением в ПНД и НД. Ранее состоял на учете в НД, но был снят в связи с отсутствием сведений. В ПНД имеется в отношении него архивная карта. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы в отношении Якунина С.И. он обнаруживает органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от нескольких ПАВ (героин, амфетамин, тропикамид, гашиш, алкоголя) (шифр по МКБ-10 F 07.08; F 19.2) В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Якунин С.И. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Якунин С.И. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ, Якунин С.И. не нуждается и не имеет ограничений для участия в судебно-следственных действиях, в том числе и самостоятельному осуществлению права на защиту. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотических средств (героин, гашиш, амфетамин, тропикамид) Якунин С.И. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72. 1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для указанных мер медицинского характера он не имеет. В настоящее время Якунин С.И. каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей, не страдает (т. 3 л.д. 49-53).

Выводы данного экспертного заключения у суда сомнений не вызывают, при этом суд отмечает, что в распоряжение экспертов при проведении обследования были представлены необходимые медицинские документы, в том числе свидетельствующие о том, что Якунин С.И. ранее проходил лечение в психиатрических больницах. Доводы защиты о том, что заключение экспертов содержит в себе противоречия, неясность клинической картины, основаны на неверном толковании и понимании сути заключения. Заключение АСПЭ в отношении Якунина является ясным, понятным, научно мотивированным. Компетентность и беспристрастность экспертов у суда сомнений не вызывает, их стаж работы по специальности составляет от 6 до 18 лет. Оснований для признания заключения АСПЭ в отношении Якунина С.И. недопустимым доказательством не имеется.

Кроме того суд отмечает, что в рамках настоящего судебного заседания Якунин С.И. вел себя адекватно, давал последовательные, полные показания по обстоятельствам дела, сообщал сведения о своей личности. При этом у суда каких – либо сомнений в его психическом состоянии не возникло, в связи с чем неоднократные ходатайства защиты о назначении Якунину С.И. стационарной судебно – психиатрической экспертизы были отклонены.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Якунина С.И. и Намыкина Р.В., смягчающие, отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни семей.

Совершенные преступления отнесены законодателем к категории особо тяжких.

При изучении личности Якунина С.И. судом установлено следующее:

- ранее судим, в действиях содержится особо опасный рецидив;

- состоял на учете в НД, снят в 2017 году, у врача психиатра под наблюдением не состоит, имеется амбулаторная карта;

- по месту жительства жалоб на Якунина С.И. не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Якунина С.И., который холост, имеет мать, страдающую заболеваниями.

Якунин С.И. оказывал содействие в раскрытии преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.3 ст.228-1 УК РФ, сотрудничал с ОМВД России по району Котловка г.Москвы, руководство которого ходатайствовало о назначении ему минимального наказания.

В качестве смягчающих наказание Якунина С.И. обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья Якунина С.И., его близких родственников, оказание содействия ОМВД России по району Котловка.

Отягчающим обстоятельством в отношении Якунина С.И. суд признает рецидив преступлений.

При изучении личности Намыкина Р.В. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- положительно характеризуется по месту работы, в том числе и предыдущей, по месту жительства;

- оказал содействие в раскрытии преступления, предусмотренного ч.2 ст.131 УК РФ в МО МВД России «Павлово- Посадский».

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Намыкина Р.В., который имеет на иждивении родителей пенсионеров, неработающую гражданскую супругу, малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья Намыкина Р.В., его близких родственников, наличие малолетнего ребенка, родителей пенсионеров, оказание содействия МО МВД России «Павлово- Посадский».

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначить Якунину С.И. и Намыкину Р.В. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку только данный вид наказания обеспечит исправление подсудимых, достижение других целей уголовного судопроизводства.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным Якунину и Намыкину не назначать.

Принимая во внимание все изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что их исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении Якунина и Намыкина суд признает исключительной и применяет при назначении наказания Якунину и Намыкину ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Якунина суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Якуниным наказания суд определяет исправительную колонию особого режима, Намыкиным – строгого режима.

Меру пресечения суд оставляет в отношении Якунина и Намыкина до вступления приговора в законную силу без изменения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора суда.

Судом решается вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Якунина С.И. и Намыкина Р.В. признать виновным в совершении преступления в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Якунину С.И. назначить за каждое из 7 преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Якунину С.И. назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Намыкину Р.В. назначить за каждое из 7 преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Намыкину Р.В. назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Якунина С.И. и Намыкина Р.В. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Якунину С.И. и Намыкину Р.В. исчислять с 15 декабря 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 21 июня 2017 года по 14 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства хранить в ранее установленных местах до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного соучастника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск