Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 9 ноября 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мельничук С.А., следователя Давыдовой Е.П., обвиняемого Гулшанова С.Р., защитника Чернова А.Ю., переводчика Гаюрова М.С., при секретаре Юдиной Е.В.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Давыдовой Е.П. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Гулшанова С. Р., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 13 июля 2017г. ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, в отношении Гулшанова С.Р.

В порядке ст.91 УПК РФ Гулшанов С.Р. задержан в тот же день, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Постановлением суда от 14 июля 2017г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 7 ноября 2017г. до 5 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2017г.

Следователь Давыдова Е.П. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Гулшанова С.Р. на 1 месяц, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2017г.

В судебном заседании следователь Давыдова Е.П. пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 13 ноября 2017г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо провести очные ставки между обвиняемым и свидетелями, предъявить Гулшанову С.Р. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемому Гулшанову С.Р. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином другого государства, не трудоустроен, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Гулшанов С.Р. и его защитник возражали против ходатайства, полагая, что по делу допущена волокита, следственные действия с участием обвиняемого не проводятся, он необоснованно содержится под стражей, между тем имеет ряд тяжелых заболеваний. Полагали, что в отношении Гулшанова С.Р. возможно изменить меру пресечения на не связанную с содержанием в условиях следственного изолятора, в период расследования он обязуется проживать в г. Москве, скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Гулшанову С.Р. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью завершения расследования и направления уголовного дела в суд в установленные законом сроки. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Гулшанов С.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ, он является гражданином другого государства, не имеет основного места работы и легального источника дохода. Обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении него меры пресечения, не изменились. Учитывая совокупность данных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд следственных действий, направленных на его окончание.

Изучив совокупность представленных материалов, доводы стороны обвинения и стороны защиты, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гулшанову С. Р., паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: