Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре С.Г. Леоновой,

с участием представителя административного истца по доверенности – Монаковой А.А., представителя административного ответчика по доверенности – Тугушева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-293/2017 по административному иску Роман Натальи Иожефовны к Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Роман Н.И. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности.

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находятся административные дела № 2а-293/2017 по административному иску Дель Ольги Геннадьевны к Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности; № 2а-295/2017 по административному иску Бекметова Виталия Раисовича к Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности; № 2а-296/2017 по административному иску Лобаевой Татьяны Александровны к Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности; № 2а-297/2017 по административному иску Григорович Дмитрия Юрьевича к Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности.

До рассмотрения дела по существу представителем истца по доверенности Монаковой А.А. заявлено ходатайство об объединении исковых требований Роман Н.И., Дель О.Г., Бекметова В.Р., Лобаевой Т.А., Григорович Д.Ю. к Управлению Росреестра по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Москве по доверенности Тугушев П.В. в судебное заседание явился, ходатайство оставил на усмотрение суда.

В соответствии с КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Учитывая, что объединение требований Роман Н.И., Дель О.Г., Бекметова В.Р., Лобаевой Т.А., Григорович Д.Ю. к Управлению Росреестра по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд полагает объединить данные требования в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 136, 223 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство исковые требования Роман Натальи Иожефовны, Дель Ольги Геннадьевны, Бекметова Виталия Раисовича, Лобаевой Татьяны Александровны, Григорович Дмитрия Юрьевича к Управлению Росреестра по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности в одно производство.

Присвоить административному делу по иску Роман Натальи Иожефовны, Дель Ольги Геннадьевны, Бекметова Виталия Раисовича, Лобаевой Татьяны Александровны, Григорович Дмитрия Юрьевича к Управлению Росреестра по Москве о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества незаконным, обязании зарегистрировать право собственности порядковый номер 2а-293/2017.

Назначить по делу подготовку к судебному разбирательству на 22 января 2018 года на 15 часов 00 минут в зале № 518 по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4.

Известить стороны о дате, времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству.

Разъяснить сторонам положения ст. 135 КАС РФ, согласно которым, при подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель: передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать; заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Административный ответчик или его представитель: уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований; представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства; заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Судья: