Приговор

Дело № 1-590/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 ноября 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Ченцове А.С.,

с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В.,

подсудимого Ордынец Я.Р., защитника адвоката Соломиенко В.П., представившая удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ордынец ЯР,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ордынец Я.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток, с веществом внутри, массой . г., которое, согласно заключению эксперта № 3054 от 23.10.2017 г., содержит в своем составе ., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и является психотропным веществом, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества, Наркотические средства), при этом масса психотропного вещества - … г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером психотропного вещества, которое он (Ордынец Я.Р.), незаконно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 14.10.2017 года примерно в 13 часов 15 минут, по адресу: . и последующего изъятия вышеуказанного психотропного вещества у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 14.10.2017 года по адресу: ..

В судебном заседании Ордынец Я.Р. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Ордынец Я.Р. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ордынец Я.Р. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Ордынец Я.Р. ...

Суд также учитывает, что Ордынец Я.Р. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2015 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, которое Ордынец Я.Р. в настоящее время не отбыто, испытательный срок истекает - 11 сентября 2018 года.

По заключению экспертизы Ордынец Я.Р. ...

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе небольшую тяжесть вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и задач и будет способствовать исправлению осужденного. Суд считает необходимым возложить на Ордынец Я.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.74 ч.4 УК РФ, суд считает возможным сохранить Ордынец Я.Р. условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2015 года, и исполнять наказание по указанному приговору самостоятельно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходит из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ордынец ЯР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде …лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ордынец Я.Р. наказание считать условным, установить испытательный срок в …, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2015 года, которым Ордынец Я.Р. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ордынец Я.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина