Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 декабря 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мельничук С.А., защитника адвоката Хрулева В.М., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Клещева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клещева С. А., ***,

Ранее судимого:

- приговором Видновского городского суда Московской области от 24 февраля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 26 января 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 10 октября 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 отменено условное осуждение по приговорам от 24.02.2010 и 26.01.2011, на основании ст.70 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением от 10 октября 2013 гожа) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25 ноября 2015 года по отбытии срока;

- приговором Щербинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2016 года п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 08 августа 2017 года условно – досрочно не отбытый срок 9 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Клещев Сергей Александрович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Он (Клещев С.А.) имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5,8,14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество, массой 3,0 г., которое, согласно заключению эксперта № 2967 от 16.10.2017 г., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, Наркотические средства), при этом масса наркотического средства -3,0 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Клещев С.А.), незаконно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 07.10.2017 года примерно в 03 часа 10 минут, по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 101 и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут 07.10.2017 г. по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д.101.

Клещев С.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ Клещев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Клещев С.А. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Клещев С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Клещеву С.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Клещева С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Клещева С.А., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Клещевым С.А. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Клещева С.А. судом установлено следующее:

- ранее судим, в действиях имеется рецидив преступлений;

- на учетах в ПНД и НД не состоит.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Клещева С.А., который на иждивении имеет 3 –их малолетних детей, мать пенсионерку, неработающую супругу.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Клещева С.А. и его близких родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, матери пенсионерки, неработающей супруги, состояние здоровья Клещева С.А. и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Клещеву С.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности Клещева С.А., фактические обстоятельства преступления, суд полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Установлено, что преступление по настоящему делу Клещев С.А. совершил в период условно – досрочного освобождения по приговору Щербинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2016 года. На основании ст.79 УК РФ с учетом данных о личности и обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о необходимости отмены условно – досрочного освобождения по приговору от 24 мая 2016 года, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд определяет в соответствии с положениями ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым избрать в отношении Клещева С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора, которым Клещеву С.А. назначено наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клещева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.79 УК РФ отменить условно – досрочное освобождение по приговору Щербинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2016 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 мая 2016 года к наказанию назначенному по настоящему приговору окончательно Клещеву С.А. назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Клещева С.А. в виде обязательства о явке – отменить, избрать в отношении Клещева С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 06 декабря 2017 года. Взять Клещева С.А. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2, 8 грамма, хранящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина