Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 декабря 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Назаршоева М.М., защитника Панфилова Д.А., переводчика Гайназарова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Назаршоева М. М., паспортные данные, гражданина адрес, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаршоев М.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назаршоев М.М. в 12 часов 30 минут 21 сентября 2017г., находясь вблизи дома 6 корпус 2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Керченская, был задержан сотрудниками ОМВД России по району Зюзино г. Москвы за нарушение иностранным гражданином правил пребывания в городе федерального значения Москва, Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а также нарушение правил, установленных п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» от 25 июля 2002г., в связи с тем, что не покинул территорию Российской Федерации по истечении установленного законом срока, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195 ФЗ в редакции от 29 июля 2017г., после чего был доставлен в служебный кабинет № 1 участкового пункта полиции № 5 ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 20, корпус 4, для составления протокола об административном правонарушении.

Осознавая правовые последствия совершенного административного правонарушения и намереваясь избежать ответственности в виде административного штрафа одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, Назаршоев М.М. сформировал преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, Назаршоев М.М., находясь в служебном кабинете № 1 участкового пункта полиции № 5 ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес старший лейтенант полиции Гириев А.Ш., назначенный на указанную должность приказом № 523 л\с от 03 апреля 2017г., действующий на основании Федерального закона «О полиции» № 3 ФЗ от 07 февраля 2011г. (в редакции от 29 июля 2017г. № 272-ФЗ) в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 которого обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, а также на основании должностного регламента утвержденного 15 мая 2017г., согласно которому он обязан пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать охрану места административного правонарушения, сохранность следов административного правонарушения, составлять в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, протоколы об административном правонарушении на месте совершения правонарушения, уведомлять начальника Отдела, органы прокуратуры или другие государственные органы о фактах склонения к совершению коррупционных правонарушений, является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея прямой умысел и преследуя цель избежать наступления неблагоприятных последствий в виде привлечения к административной ответственности, будучи осведомленным о выявлении в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195 ФЗ в редакции от 29 июля 2017г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что тем самым совершает подкуп должностного лица, желая этого и рассчитывая на то, что Гириев А.Ш., совершит обусловленное взяткой незаконное бездействие по службе, преследуя, таким образом, свои личные интересы, в период времени с 03 часов 44 минут по 04 часа 30 минут 22 сентября 2017г., лично передал в качестве взятки Гириеву А.Ш., положив в книгу, находящуюся на столе, денежные средства в размере 12 600 рублей, за не составление Гириевым А.Ш. документов по оформлению административного правонарушения, и как следствие, не привлечение его к административной ответственности, то есть за совершение Гириевым А.Ш. заведомо незаконного бездействия.

Однако свой преступный умысел Назаршоев М.М. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку Гириев А.Ш. отказался принять взятку.

В судебном заседании подсудимый Назаршоев М.М. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и переводчика, Назаршоев М.М., чьи показания оглашались в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ, пояснял, что 21 сентября 2017г., примерно в 9 часов, он был задержан сотрудниками полиции за нарушение миграционного законодательства РФ, в связи с чем доставлен в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для разбирательства. Не желая быть депортированным за пределы РФ, он предлагал сотрудникам полиции денежные средства за то, чтобы его отпустили. Сотрудники полиции не обратили на его предложение внимания. Далее, примерно в 23 часа, сотрудники полиции сопроводили его в участковый пункт полиции № 5, по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 20, корп. 4, где находилось двое сотрудников полиции, одетые в форменное обмундирование со знаками различия. Один из сотрудников представился ему, сообщил, что является участковым уполномоченным полиции, разъяснил права, а также то, что он совершил административное правонарушение, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. Сотрудником полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а также протокол об административном задержании, с которыми он был согласен, поскольку имел просроченную регистрацию по месту пребывания. Уезжать из г. Москвы он не собирался, поэтому решил предложить сотруднику полиции денежные средства за то, чтобы тот не составлял какие-либо документы в отношении него и отпустил его. Во время составления протоколов он предложил участковому уполномоченному денежные средства в размере 7000 рублей. Однако тот отказался их принять и пояснил, что данное предложение является преступлением, при этом сообщил, что в кабинете установлена видеокамера и ведется видеозапись. Он также видел табличку, на которой было написано, что осуществляется видеозапись. В кабинете находился второй сотрудник полиции, который участия в разговоре не принимал. Через некоторое время он вновь предложил сотруднику полиции денежные средства в размере 10000 рублей, чтобы тот отпустил его и прекратил в отношении него административное производство. Но участковый еще раз пояснил, что предложение денег является взяткой должностному лицу при исполнении служебных обязанностей и является преступлением. Так как у него не получалось «договориться» с участковым уполномоченным полиции, то он решил позвонить отцу, чтобы тот попытался помочь. Примерно в 00 часов 05 минут 22 сентября 2017г. он позвонил отцу, объяснил, что попал в неприятную ситуацию, и попросил приехать. Примерно в 02 часа в опорный пункт полиции приехал его отец - Мирзошои Назаршо. Он рассказал тому о произошедшей ситуации, а также сообщил, что постарается «решить» вопрос и «договориться» с участковым, путем передачи имевшихся у него денежных средств. В то время, когда отец разговаривал с участковым, он решил увеличить сумму взятки, достал имевшиеся у него денежные средства в размере 12 600 рублей, пересчитал их и положил в отдельный карман, с целью дальнейшей передачи сотруднику полиции. Участковый вновь попросил его не предлагать взятку, поскольку то является преступлением. Поскольку он понимал, что будет депортирован из России, все же решил передать денежные средства участковому, предложил тому взятку в размере 15 000 рублей, при условии, что имевшиеся у него денежные средства он отдаст сразу, а остальные передаст позже. Но участковый отказался брать деньги. Его отец присутствовал при этом разговоре, однако денежные средства участковому не предлагал. Намереваясь избежать привлечения к административной ответственности и возможной депортации, он достал принадлежащие ему денежные средства в размере 12 600 рублей, которые находились в куртке, и положил их в красную книгу, лежащую на столе у участкового. В тот момент сотрудник полиции находился рядом, сидел за столом и видел все его действия. После того, как он положил деньги в книгу, сотрудник полиции сказал, что он совершил преступление, а именно дачу взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении должностных обязанностей. Далее, в участковый пункт прибыли сотрудники полиции, понятые, был произведен осмотр кабинета и изъяты денежные средства, которые ранее он передал сотруднику полиции в качестве взятки за прекращение в отношении него административного производства. Сотрудники полиции денег у него не вымогали, наоборот разъясняли, что передача денежных средств является преступлением (л. д. 135-141, л.д.152-157, л.д.213-215).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гириев А.Ш. показал, что является старшим участковым уполномоченным ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, состоит в данной должности с 2014г. 21 сентября 2017г. он находился службе, на рабочем месте в участковом пункте полиции № 5, расположенном по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 20, корпус 4. Кабинет оборудован камерой видеонаблюдения, которую он установил по личной инициативе, во избежание провокаций, с разрешения руководства. В кабинете также расположены две информационные таблички, уведомляющие о том, что ведется видеонаблюдение. Помимо него 21 сентября 2017г. в помещении участкового пункта также находился участковый уполномоченный полиции Потапович А.О. Примерно в 23 часа 30 минут 21 сентября 2017г. в участковый пункт сотрудники ППСП доставили гражданина адрес - Назаршоева М.М. (подсудимого) для составления административного протокола по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Он представился, разъяснил Назаршоеву М.М. сущность правонарушения, а также права и обязанности. Во время составления протокола он также сообщал подсудимому о том, что в его кабинете производится видеозапись. Назаршоев М.М. начал предлагать ему в присутствии Потаповича А.О. денежные средства сначала в сумме 5000 рублей. Однако он разъяснил задержанному, что указанную сумму ему необходимо будет оплатить после вынесения судебного решения в банке. Назаршоев М.М. убрал деньги обратно в карман одежды. Затем Назаршоев М.М. пояснил, что не хочет уезжать, так как у него имеется семья и работа, предложил ему деньги за не составление протокола об административном правонарушении. Он отказался взять деньги, разъяснил подсудимому, что дача взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, является преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Назаршоев М.М. неоднократно предлагал денежные средства, каждый раз увеличивая сумму. Он неоднократно разъяснял подсудимому, что в назначении административного наказания нет ничего страшного, и просил прекратить предлагать взятку. Во время нахождения в участковом пункте Назаршоев М.М. по телефону разговаривал со своим отцом. Примерно в 02 часа 22 сентября 2017г. приехал отец подсудимого, который также просил его не составлять протокол в отношении сына, так как тот в ближайшее время собирался жениться. Назаршоев М.М. достал из кармана куртки денежные средства, пересчитал их, затем положил в Кодекс об административных правонарушениях, который лежал у него на столе. После совершения преступления, он незамедлительно сообщил об этом в отделение полиции, Потапович А.О. вызвал следственно-оперативную группу. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы провели осмотр места происшествия и в присутствии понятых изъяли денежные средства в размере 12 600 рублей из книги. Материалы видеозаписи из кабинета он предоставил в ходе расследования следователю. Денежных средств ни он, ни его коллеги, у Назаршоева М.М. не вымогали.

Свидетель Мирзошои Н. в судебном заседании показал, что 21 сентября 2017г. в вечернее время ему позвонил сын и сообщил, что задержан сотрудниками полиции за нарушение миграционного режима РФ, доставлен в участковый пункт полиции по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 20, корпус 4. Примерно в 2 часа 22 сентября 2017г. он прибыл по указанному адресу, прошел в помещение участкового пункта, где находилось двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, а также его сын. От сына ему стало известно, что его собираются депортировать за отсутствие временной регистрации по месту жительства. Он объяснил сыну, что ничего страшного в депортации нет. Пока он находился в кабинете сотрудников полиции, то несколько раз выходил на улицу. Он слышал, как сотрудники полиции объясняли сыну что-то не делать. Вернувшись обратно в помещение, он понял, что сын передал участковому деньги, которые положил в книгу, лежащую на столе, однако тот объяснял ему, что данные действия являются преступлением.

В материалах уголовного дела имеются протоколы осмотра места происшествия от 22 сентября 2017г., из которых следует, что в помещении служебного кабинета участкового пункта полиции № 5 ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, в присутствии понятых, в книге «КоАП РФ», расположенной на столе, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 12 600 рублей, а именно: две купюры достоинством 5000 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей, шесть купюр достоинством по 100 рублей. Кроме того изъят компакт-диск с материалами видеозаписи с камеры видеонаблюдения (л. д. 11-18, 21-24).

Данные денежные средства были осмотрены, признаны следователем вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л. д. 85 - 86).

В ходе расследования также произведен осмотр диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в кабинете опорного пункта полиции № 5, предоставленной Гириевым А.Ш., в ходе которого установлено, что подсудимый Назаршоев М.М. неоднократно предлагал Гириеву А.Ш. денежные средства за не составление административного протокола (л. д. 87-96).

Из протокола явки с повинной, составленного 23 сентября 2017г., также усматривается, что Назаршоев М.М. в присутствии защитника и переводчика добровольно сообщил следователю о том, что 22 сентября 2017г. в помещении участкового пункта полиции передал участковому уполномоченному полиции взятку в сумме 12 600 рублей, за не привлечение его к административной ответственности за местонахождение на территории Российской Федерации без надлежащей регистрации (л.д. 128 - 130).

В ходе очной ставки со свидетелем Гириевым А.Ш. Назаршоев М.М. подтвердил ранее данные показания, не отрицая, что пытался передать взятку в виде денег участковому уполномоченному полиции за не составление протокола об административном правонарушении. Однако Гириев А.Ш. разъяснял ему неоднократно о недопустимости совершения данных действий и отказался принять взятку (л. д. 158 - 162).

Полномочия свидетеля Гириева А.Ш., являющегося должностным лицом, подтверждены имеющимися в материалах уголовного дела документами, в частности: выпиской из приказа УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 523 л/с от 03 апреля 2017г. о назначении старшего лейтенанта полиции Гириева А.Ш. на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы (л.д.72); должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Зюзино г. Москвы Гириева А.Ш. (л.д. 73 - 80); графиком работы личного состава ОУУП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы за сентябрь 2017 года (л. д.81 - 82).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, поскольку все они согласуются между собой, составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Назаршоева М.М. по ст.30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Назаршоев М.М. в 12 часов 30 минут 21 сентября 2017г., был задержан сотрудниками полиции у дома 6 корпус 2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Керченская за нарушение иностранным гражданином правил пребывания в городе федерального значения Москва Российской Федерации, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего был доставлен в служебный кабинет № 1 участкового пункта полиции № 5 ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 20, корпус 4, для составления протокола об административном правонарушении.

Осознавая правовые последствия совершенного административного правонарушения и намереваясь избежать ответственности в виде административного штрафа одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, Назаршоев М.М. сформировал преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу с целью избежать привлечения к административной ответственности. Реализуя указанный умысел, Назаршоев М.М., находясь в кабинете № 1 участкового пункта полиции № 5 ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, расположенного по указанному адресу, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гириев А.Ш. является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, преследуя цель избежать привлечения к административной ответственности, будучи осведомленным о выявлении в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что тем самым совершает подкуп должностного лица, желая этого и рассчитывая на то, что Гириев А.Ш. совершит обусловленное взяткой незаконное бездействие по службе, в период времени с 03 часов 44 минут по 04 часа 30 минут 22 сентября 2017г. лично передал в качестве взятки Гириеву А.Ш., положив в книгу, находящуюся на столе, денежные средства в размере 12 600 рублей, за не составление Гириевым А.Ш. документов по оформлению административного правонарушения, и как следствие, не привлечение его к административной ответственности, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия. Однако Назаршоев М.М. свой умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку Гириев А.Ш. отказался принять взятку.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Гириев А.Ш., являющийся должностным лицом, отказался принять взятку от Назаршоева М.М., действия подсудимого, непосредственно направленные на ее передачу, подлежат квалификации как покушение на данное преступление, так как не были окончены по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Обстоятельства задержания подсудимого и доставления его в участковый пункт полиции ОМВД России по району Зюзино г. Москвы подтверждены материалами об административном правонарушении.

Факт передачи денежных средств должностному лицу не оспорен в судебном заседании участниками процесса.

С доводами стороны защиты об отсутствии в действиях Назаршоева М.М. состава данного преступления в связи с тем, что подсудимому изначально было известно о том, что сотрудник полиции отказывается получить взятку, суд не соглашается, поскольку они опровергаются материалами дела и показаниями самого Назаршоева М.М., данными в ходе расследования в присутствии защитника. Каких-либо нарушений при получении данных доказательств суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назаршоев М.М. совершил преступление, посягающее на основы государственной власти, подрывающее ее авторитет. Данное преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Назаршоев М.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет на иждивении родителей, страдающих заболеваниями, а также бабушку и деда преклонного возраста, также страдающих заболеваниями, сам страдает тяжелым заболеванием. Кроме того, он положительно характеризуется по месту жительства, имеет грамоты за достижения в области спорта, оказывал помощь сотрудникам пограничных войск по месту своего проживания в выявлении правонарушений в области пограничного режима.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя основания для применения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, а также данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему наряду с лишением свободы дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

Отбывание наказания Назаршоеву М.М. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, считает, что компакт-диск марки «Verbatim DVD-R» № MAP64OUL23181626, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в деле; билеты Банка России: два - достоинством по 5000 рублей (ГЬ телефон, ГЭ 5258283), два достоинством по 1000 рублей (пб телефон, ЛМ 3490338), шесть билетов достоинством по 100 рублей (бХ телефон, иИ телефон, гХ0690031, аЬ телефон, вХ3073742, вП 5505090), хранящиеся камере вещественных доказательств Зюзинского МРСО адрес, подлежат конфискации в доход государства в соответствии со ст.104.1 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Назаршоева М. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Назаршоева М.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 13 декабря 2017г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 23 сентября 2017г. по 12 декабря 2017г.

Вещественные доказательства: компакт-диск марки «Verbatim DVD-R» № MAP64OUL23181626 – хранить в уголовном деле; билеты Банка России: два - достоинством по 5000 рублей (ГЬ телефон, ГЭ 5258283), два достоинством по 1000 рублей (пб телефон, ЛМ 3490338), шесть билетов достоинством по 100 рублей (бХ телефон, иИ телефон, гХ0690031, аЬ телефон, вХ3073742, вП 5505090), хранящиеся камере вещественных доказательств Зюзинского МРСО адрес, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: