Приговор

Дело № 1-593/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 декабря 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Ченцове А.С.,

с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В.,

подсудимой Ватрушкиной Е.В., защитника Соломиенко В.П., представившая удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ватрушкиной ЕН:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ватрушкина Е.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Она, 08 октября 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: г.Москва, Балаклавский проспект, д. 52, корп. 2, была остановлена сотрудниками полиции и у нее в ходе личного досмотра по вышеуказанному адресу 08 октября 2017 года в период времени с 17 часов 54 минуты до 18 часов 10 минут из левой чашки бюстгальтера одетого на ней (Ватрушкиной Е.Н.) был обнаружен и изъят сверток бумаги белого цвета в котором находился сверток из полимерного материала черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество массой 1,99 гр., которое согласно заключению эксперта № 2970 от 17 октября 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером наркотического средства которое она (Ватрушкина Е.Н.) незаконно хранила при себе без цели сбыта.

По настоящему уголовному делу по ходатайству Ватрушкиной Е.Н. было проведено дознание в сокращенной форме в порядке УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела Ватрушкина Е.Н. заявила ходатайство об особом порядке рассмотрении дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Ватрушкина Е.Н. вину в совершении преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Обстоятельств указанных в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Ватрушкиной Е.Н. по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Ватрушкина Е.Н. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд усматривает в ее действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Ватрушкина Е.Н. признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется *****.

Суд учитывает, что Ватрушкина Е.Н. дважды судима. Имея непогашенную судимость, она вновь совершила преступление по данному уголовному делу, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Согласно заключению эксперта от 20 октября 2017 года у Ватрушкиной Е.Н. обнаруживается *****

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Отбывание наказания Ватрушкиной Е.Н. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу отменить избранную в отношении Ватрушкиной Е.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ватрушкину ЕН признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ватрушкиной Е.Н. отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ватрушкиной Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 04 декабря 2017 года.

Вещественное доказательство: остаток наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,97 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденно, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина