Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Зоря,

с участием представителя истца по доверенности – А-ва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5975/2017 по иску Т-ой Г.А. к М-му А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Г.А. обратилась в суд с иском к М-му А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2014 года между Т-ой Г.А. и М-им А.Г. был заключен договор займа на сумму 10000 долларов США, что эквивалентно 652382 руб. по курсу ЦБ РФ на 01.12.2016 г. (65,2382). Срок возврата установлен до 06 апреля 2014 года с момента передачи суммы займа. Денежные средства были переданы М-му А.Г. под 10% в месяц 06.02.2014 г., что подтверждается распиской. В установленный срок денежные средства не были возвращены. Истец повторно предложил ответчику телеграммой возвратить сумму займа, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга займа в размере 652382 руб., проценты за пользование займом в размере 130476 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184620 руб. 57 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11028 руб. 58 коп.

Истец Тарасова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности А-ев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик М-ий А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что 06 февраля 2014 года между Т-ой Г.А. и М-им А.Г. был заключен договор займа на сумму 10000 долларов США, что эквивалентно 652382 руб. по курсу ЦБ РФ на 01.12.2016 г. (65,2382). Срок возврата установлен до 06 апреля 2014 года с момента передачи суммы займа.

Денежные средства были переданы М-му А.Г. под 10% в месяц 06.02.2014 г., что подтверждается распиской.

В установленный срок денежные средства не были возвращены. Истец повторно предложил ответчику телеграммой возвратить сумму займа, до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договоров, не противоречит действующему законодательству. Согласно данному расчету по договору за период по состоянию на 01.12.2016 г. сумма процентов составляет 2000 долларов США по курсу ЦБ РФ на 01.12.2016 г. 65,2382 рублей за 1 доллар США, соответственно сумма процентов составляет 130476 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен в судебном заседании.

Истцом произведен расчет от суммы задолженности в размере 10000 долларов США по курсу ЦБ РФ на 01.12.2016 г. 65,2382 рублей за 1 доллар США, соответственно по состоянию на 01.12.2016 г. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами составила 184620 руб. 57 коп.

Суммы неустойки суд полагает соразмерными нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения данных сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности дела, срока рассмотрения дела, признавая указанные расходы соответствующими оказанной услуге.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 11028 руб. 58 коп., которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т-ой Г.А. к М-му А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с М-го А.Г. в пользу Т-ой Г.А. сумму долга по договору займа в размере 652382 руб., проценты за пользование займом в размере 130476 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184620 руб. 57 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11028 руб. 58 коп., а всего 1028506 (один миллион двадцать восемь тысяч пятьсот шесть) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: