Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 ноября 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Малыгина А.А., защитника Фейзрахманова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Малыгина А.А., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малыгин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека, 18 июня 2017г., примерно в 12 часов, находясь в овраге, расположенном недалеко от дома № ***, корпус *** по адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникшей ссоры, подошел к ***, после чего достал из находившегося при нем рюкзака - нож и, используя данный нож в качестве оружия, держа его в правой руке, умышленно нанес один удар ножом в шею ***, причинив ему согласно заключению эксперта № 7039м/7833 от 17 августа 2017г. телесные повреждения в виде проникающей в просвет гортани колото-резаной раны передней поверхности шеи справа, с повреждением по ходу раневого канала кожи и подкожножировой клетчатки, мышц и фасций, щитовидного хряща, гортани (направление раневого канала - спереди назад, слева направо, снизу вверх), которая образовалась в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, приложенного к передней поверхности шеи справа с направлением воздействия спереди назад, слева направо и снизу вверх. Данное повреждение согласно п.6.1.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008г. квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Малыгин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Фейзрахманов Ш.А. и государственный обвинитель Арутюнова Е.К. не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевший *** в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Малыгина А.А. по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Малыгин А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Малыгин А.А. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, страдает заболеваниями, имеет мать, находящуюся на пенсии.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывание наказания Малыгину А.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из требований ст.58 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Малыгина А.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней меру пресечения в виде заключения под стражей в целях надлежащего исполнения приговора.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым нож, вырез с пакета со следами вещества бурого цвета, два тампона со смывами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить; куртку Малыгина А.А. и рубашку *** – возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малыгина А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Малыгина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 13 ноября 2017г., с зачетом времени предварительного задержания и содержания под стражей с 18 июня 2017г. по 12 ноября 2017г.

Вещественные доказательства: нож, вырез с пакета со следами вещества бурого цвета, два тампона со смывами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить; куртку Малыгина А.А. и рубашку *** - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: