Приговор
Дело № 01-0596/2017 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 ноября 2017г.
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Полонникова П.Н., защитника Васильева В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Полонникова П.Н., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в Благотворительном Фонде «Справедливость» ***, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором Пресненского районного суда адрес от 17 июля 2008г. по ст.228-1 ч.1; ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. «б»; ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 июля 2012г. по постановлению Моршанского районного суда адрес от 17 июля 2012г. условно-досрочно до 15 августа 2014г.,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полонников П.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Он при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица в неустановленном месте и в неустановленное время, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для личного употребления расфасованные в шесть свертков из полимерного материала вещества общей массой 9,23г. (5,30г, 0,75г, 0,85г, 0,83г, 0,73г, 0,77г), содержащие в своем составе согласно заключению эксперта № 2312 от 07 августа 2017г. психотропное вещество - амфетамин и психотропное вещество производное амфетамина, а именно 4-FA (пара-фторамфетамин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»). Общая масса психотропного вещества - 9,23г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер. Данные психотропные вещества Полонников П.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 14 июля 2017г., примерно в 06 часов 40 минут, по адресу: адрес и последующего изъятия психотропных веществ сотрудниками полиции из принадлежащей ему сумки черного цвета, находившейся на заднем пассажирском сидении автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ***, припаркованного у дома 21 по адрес июля 2017г., в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 30 минут, в ходе осмотра указанного автомобиля.
В судебном заседании подсудимый Полонников П.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Суд квалифицирует действия Полонникова П.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Полонников П.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Полонников П.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении мать, находящуюся на пенсии, являющуюся инвалидом 3 группы.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Преступление по данному делу Полонников П.Н. совершил, имея непогашенную судимость по приговору Пресненского районного суда адрес от 17 июля 2008г., в связи с чем в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.
Отбывание наказания Полонникову П.Н. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом опасного рецидива преступлений.
В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения меру пресечения в отношении Полонникова П.Н. в виде заключения под стражу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина, а именно 4-FA (пара-фторамфетамин), массой 9,11гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Полонникова П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Полонникова П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Полонникову П.Н. исчислять со дня провозглашения приговора с 20 ноября 2017г., с зачетом времени предварительного задержания и содержания под стражей с 14 июля 2017г. по 19 ноября 2017г.
Вещественное доказательство: психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина, а именно 4-FA (пара-фторамфетамин), массой 9,11гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: