Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 26 октября 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием Орловой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой Любовь Александровны, паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Орлова Л.А. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Так, 25 октября 2017 г. в 18 час. 00 мин, в подуличном переходе станции метро «Бульвар Дмитрия Донского» по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского, д. 9, гражданка Орлова Л.А. не выполнила законные требования сотрудников 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Степанкова А.А. и Дороднова А.А., находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, на неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте гражданка Орлова Л.А. отказывалась прекратить торговлю.

В судебном заседании Орлова Л.А. виновной себя не признала, суду пояснила, что она вышла из отдела полиции после составления протокола в ее отношении, ей стало плохо, она развесила вещи для торговли, вызвала скорую помощь. Подошел сотрудник полиции, сказал что ее задерживает. Она сказала что ждет скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, ей предложили пройти обследование, она прошла обследование в машине, врач дал ей таблетку.

В ходе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей по делу Степанков А.А., Дороднов А.А.

Свидетель Степанков А.А. суду показал, что ранее Орлову Л.А. не знал, неприязненных отношений к ней не испытывает. 25.10.2017 года в отношении Орловой Л.А. сотрудниками ГКУ был составлен протокол. После того как Орлова покинула отделение полиции, она вернулась на прежнее место и продолжила торговлю. Они подошли к ней и предложили прекратить торговлю и уйти, на что она ответила отказом и вызвала себе скорую помощь. Они проследовали дальше по территории. Примерно через 20-30 минут они снова обходили территорию и увидели, что Орлова Л.А. продолжает торговать. Они снова подошли к ней и предложили прекратить торговлю. Орлова Л.А. снова отказалась, ей разъяснили, что в противном случае в ее отношении будет составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. Орлова Л.А. опять отказалась прекратить торговлю, после чего она была доставлена в комнату полиции.

Свидетель Дороднов А.А. суду показал, что ранее Орлову Л.А. не знал, неприязненных отношений к ней не испытывает. 25.10.2017 года в отношении Орловой Л.А. сотрудниками ГКУ был составлен протокол. Орлова покинув отделение полиции, вернулась на прежнее место и продолжила торговлю. Они подошли к ней и предложили прекратить торговлю и уйти, на что она ответила отказом и сама вызвала себе скорую помощь. Они проследовали дальше по территории. Примерно через 20-30 минут они снова обходили территорию и увидели, что Орлова Л.А. продолжает торговать. Ей снова предложили прекратить торговлю. Орлова Л.А. снова отказалась, ей разъяснили, что в противном случае в ее отношении будет составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. Орлова Л.А. опять отказалась прекратить торговлю, после чего она была доставлена в комнату полиции.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Степанкова А.А. и Дороднова А.А. суд не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами, исследованными по делу, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора Орловой Л.А. со стороны указанных свидетелей в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Орловой Л.А. в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 77 ММ № 0293710 от 25.10.2017 года, протоколом об административном задержании ММ № 0148750 от 25.10.2017 года, рапортами, показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей Степанкова А.А. и Дороднова А.А.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Орловой Л.А. установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Орлова Л.А. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, прекратить торговлю в неустановленном месте, продолжала торговлю.

Представленные Орловой Л.А. копии заявлений начальнику полиции ГУ МВД России по г. Москве не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения и не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности.

Доводы Орловой Л.А. о невручении ей копии протокола об административном правонарушении суд оценивает критически, поскольку в протоколе об административном правонарушении 77 ММ № 0293710 от 25.10.2017 года имеется собственноручная подпись Орловой Л.А., подтверждающая получение ей копии протокола.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Орловой Л.А. и приходит к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлову Любовь Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Орлова Л.А. _______________________ 26.10.2017 года

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 8 отдел) КПП 770201001, ИНН 7702834176, ОКТМО 45379000000, номер счета: 40101810045250010041 в отделение ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140 УФК по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 8 отдел)

Идентификатор 18880477170002937102

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.