Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 ноября 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Носковой Ю.В., защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимой Луканиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Луканиной Ю.В., ***, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Луканина Ю.В. совершила применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей, а именно:

Так она, Луканина Ю.В., *** года рождения, 20.08.2017, в период времени не ранее 11 часов 10 минут и не позднее И часов 40 минут, находясь на участке местности, на аллее, вблизи дома по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 1, корп. 6, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, чем явно выражала свое неуважение к обществу, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В связи с указанными действиями Луканиной Ю.В., сотрудник ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы - полицейский взвода ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы А-ов Р.Р., назначенный на должность приказом врио начальника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы от 04.02.2015 № 3 л/с, в должностные обязанности которого входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, аэропортах и других общественных местах, предотвращение на маршруте патрулирования правонарушений, направленных против личности и прав граждан на улицах города и в других общественных местах, то есть являющийся представителем власти, находящийся 20.08.2017, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, на дежурстве, обратился к Луканиной Ю.В. с требованием о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, однако Луканина Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжала выражаться нецензурной бранью относительно сложившейся ситуации, не реагировала на требования сотрудника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы.

Далее, Луканина Ю.В., в период времени не ранее 11 часов 20 минут и не позднее 11 часов 40 минут, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, имея умысел на применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и, таким образом, желая оказать противодействие законным действиям представителя власти, нанесла удар правой рукой в область нижней челюсти слева А-ва Р.Р., тем самым причинила ему физическую боль.

Луканина Ю.В. с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась. В ходе предварительного расследования Луканина Ю.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Луканина Ю.В. пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Луканина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Луканиной Ю.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Луканиной Ю.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку ею совершено применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Луканиной Ю.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Луканиной Ю.В. преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

При изучении личности Луканиной Ю.В. судом установлено следующее:

- ранее не судима;

- состоит на учете в НД, не состоит на учете в ПНД;

- по месту жительства жалоб на нее не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Луканиной Ю.В., ***

Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Луканиной Ю.В.

Допрошенный в судебном заседании по характеристике личности отец подсудимой Луканин В.Е. охарактеризовал дочь положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровье Луканиной, кроме того в соответствии со ст.62 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Луканиной Ю.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимой.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину полностью признала, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Луканиной Ю.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к ней положения ст.73 УК РФ. .

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Луканину Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на нее обязанности не менять место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Луканиной Ю.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина