Мотивированное решение

5

Дело 2-5759/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5759/2017 по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, дата между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи автомобиля .... По условиям п. 1.1 договора продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить автомобиль марка автомобиля, идентификационный ..., государственный регистрационный знак А 095 ЕЕ 37. По условиям договора стоимость автомобиля составила сумма Автомобиль был передан обществу по акту приёма-передачи дата. Также дата стороны заключили договор № EN34878 купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный ..., согласно которому ответчик приобрёл у истца данный автомобиль за сумма Заключив соглашение о зачёте взаимных требований от дата, стороны договорились, что денежные средства в размере сумма подлежат зачёту в счёт покупки истцом другого автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный ..., по договору купли-продажи ... от дата.

Согласно п. 1.3 договора ответчик гарантировал и подтверждал, что автомобиль являлся собственностью продавца, автомобиль не обременён правами третьих лиц, не находился в залоге, под арестом, в розыске, не являлся предметом спора, а номера номерных агрегатов товара оригинальные и не подвергались изменениям и/или прочим воздействиям, не имеют повреждений, а также иных следов воздействий или изменения.

дата истец реализовал спорный автомобиль путём заключения договора купли-продажи с фио по цене сумма дата наименование организации получило претензию от фио о возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль, в связи с невозможностью осуществления с ним регистрационных действий. фио получил отказ в проведении регистрационных действий с указанным автомобилем в связи с обнаружением изменённых номерных агрегатов. дата между истцом и фио было заключено соглашение, в соответствии с которым общество выкупило автомобиль и осуществило возврат уплаченных фио денежных средств в размере сумма В настоящий момент автомобиль изъят и находится у дознавателя ОД ОМВД России по адрес в связи с наличием изменений номера двигателя и идентификационного номера автомобиля на основании протокола осмотра места происшествия от дата. Истец лишён возможности распоряжаться автомобилем по своему усмотрению.

В соответствии с п. 6 4 договора в случае передачи продавцом покупателю товара с неоригинальными номерными агрегатами, имеющими следы воздействия/изменения/повреждения (в том числе коррозии, царапины и прочее), покупатель вправе в одностороннем порядке отказать от исполнения договора, при этом продавец в течение трёх банковских дней с момента направления покупателем соответствующего уведомления продавцу обязан осуществить возврат покупателю денежных средств в размере цены товара, а также по отдельному требованию покупателя в течение пяти рабочих дней с момента направления покупателем соответствующего требования уплатить покупателю неустойку в размере 5 % от цены товара.

Письмом от дата, направленным дата, истец уведомил ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке и потребовал возврата уплаченных за автомобиль денежных средств, а также предложил выплатить неустойку, предусмотренную договором. Ответчик направил в адрес истца письмо, в котором выразил своё несогласие с позицией истца и отказался возвратить денежные средства в добровольном порядке.

Истец просит расторгнуть договор ... от дата, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что приобрёл автомобиль в дата, поставил его на учёт и никаких изменений не вносил. При продаже автомобиля наименование организации сотрудники истца полностью осмотрели автомобиль, проверяли его почти сутки, автомобиль полностью удовлетворял все требования, в связи с чем был заключён договор. Почему у автомобиля оказались перебиты номера, ему неизвестно.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких правовых условия и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. п. 1 и 2 ст. 469 ГК РФ).

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1 ст. 470 ГК РФ).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов (адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090).

Из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки (перебитыми номерами), нанесенной на транспортные средства, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи автомобиля .... По условиям п. 1.1 договора продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить автомобиль марка автомобиля, идентификационный ..., государственный регистрационный знак А 095 ЕЕ 37. По условиям договора стоимость автомобиля составила сумма Автомобиль был передан обществу по акту приёма-передачи дата.

дата стороны также заключили договор № EN34878 купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный ..., согласно которому ответчик приобрёл у истца данный автомобиль за сумма Заключив соглашение о зачёте взаимных требований от дата, стороны договорились, что денежные средства в размере сумма подлежат зачёту в счёт покупки истцом другого автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный ..., по договору купли-продажи ... от дата.

В п. 1.3 договора ответчик гарантировал и подтверждал, что автомобиль являлся собственностью продавца, автомобиль не обременён правами третьих лиц, не находился в залоге, под арестом, в розыске, не являлся предметом спора, а номера номерных агрегатов товара оригинальные и не подвергались изменениям и/или прочим воздействиям, не имеют повреждений, а также иных следов воздействий или изменения.

дата истец реализовал спорный автомобиль путём заключения договора купли-продажи с фио по цене сумма дата наименование организации получило претензию от фио о возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль, в связи с невозможностью осуществления с ним регистрационных действий. дата фио получил отказ госинспектора фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес в проведении регистрационных действий с указанным автомобилем в связи с обнаружением изменённых номерных агрегатов.

дата между истцом и фио было заключено соглашение, в соответствии с которым общество выкупило автомобиль и осуществило возврат уплаченных фио денежных средств в размере сумма

В настоящий момент автомобиль изъят и находится у дознавателя ОД ОМВД России по адрес в связи с наличием изменений номера двигателя и идентификационного номера автомобиля на основании протокола осмотра места происшествия от дата. Истец лишён возможности распоряжаться автомобилем по своему усмотрению.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт того, что истец знал или должен был знать о том, что приобретённое транспортное средство имеет изменения номерных агрегатов, стороной ответчика не представлено, судом не добыто.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика денежные средства по договору ... в размере сумма

В соответствии с п. 6 4 договора в случае передачи продавцом покупателю товара с неоригинальными номерными агрегатами, имеющими следы воздействия/изменения/повреждения (в том числе коррозии, царапины и прочее), покупатель вправе в одностороннем порядке отказать от исполнения договора, при этом продавец в течение трёх банковских дней с момента направления покупателем соответствующего уведомления продавцу обязан осуществить возврат покупателю денежных средств в размере цены товара, а также по отдельному требованию покупателя в течение пяти рабочих дней с момента направления покупателем соответствующего требования уплатить покупателю неустойку в размере 5 % от цены товара.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о наличии изменений в номерных агрегатах спорного автомобиля, доказательств иного суду не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку по договору в размере сумма

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.

Стороной истца представлен договор купли-продажи, согласно которому спорный автомобиль был продан фио за сумма, которые наименование организации было вынуждено возвратить покупателю в связи с невозможностью осуществления регистрационных действий с автомобилем. Упущенная выгода составляет разницу между суммой, уплаченной наименование организации при покупке автомобиля у фио по договору ... от дата (сумма), и суммой, полученной наименование организации при продаже автомобиля фио по договору № К-06268ТКП от дата (сумма). Таким образом, взысканию с ответчика подлежит упущенная выгода в размере сумма (сумма – сумма).

На основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор ... от дата, заключённый между фио и наименование организации.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма, госпошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио