Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 октября 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Сидорова Е.П., защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордеру, подсудимого Поносова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поносова А. В., ***,

Ранее судимого приговором Пермского областного суда от 20 апреля 2005 года по п. «ж» ч.2ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно – досрочно 12.10.2015 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30 сентября 2015 года на неотбытый срок 04 года 1 месяц 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поносов А.В. совершил в незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, а именно:

Поносов А.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, незаконно, в нарушении требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток, с находящимся внутри веществом, общей массой 0,84 грамма, которое согласно заключению эксперта №2885 от 07.10.2017 года: содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, подлежащим контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, при этом общая масса 0,84 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего с момента приобретения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 30 сентября 2017 года примерно в 01 час 50 минут по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.166 и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 30 сентября 2017 года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.166 из правого наружного кармана надетой на нем (Поносове А.В.) кофты

Поносов А.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Поносов А.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Поносов А.В обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Поносову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Поносова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Поносова А.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Поносовым А.В. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Поносова А.В. судом установлено следующее:

- ранее судим, в действиях имеется рецидив преступлений;

- на учетах в ПНД и НД не состоит

- по месту жительства жалоб не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Поносова А.В., который имеет малолетнего ребенка 2002 г.р., родителей пенсионеров.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Поносова А.В. и его близких родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, родителей пенсионеров, состояние здоровья Поносова и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Поносову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление Поносова А.В. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Поносов А.В. совершил настоящее преступление в период условно – досрочного освобождения по приговору Пермского областного суда от 20 апреля 2005 года, в связи с чем учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены условно – досрочного освобождения на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию по настоящему приговору.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Местом отбывания наказания суд в соответствии со ст.58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Поносова А.В. суд до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поносова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно –досрочное освобождение по приговору Пермского областного суда от 20 апреля 2005 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пермского областного суда от 20 апреля 2005 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно Поносову А.В. определить к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Поносова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания с 30 сентября 2017 года по 24 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N – метилэфедрона массой 0, 82 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по район Северное Бутово г.Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина