Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва «13» октября 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Ларкина М.А., рассмотрев апелляционную жалобу Романова И.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 05 сентября 2017 года, которым

Романов И. П., **

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №402 района Южное Бутово г. Москвы от 05 сентября 2017 года Романов И.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Согласно постановлению Романов И.П. 16 июня 2017 года в 00 часов 01 минуту, находясь по месту регистрации по адресу: ***, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный на основании постановления *** от 04 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 17 апреля 2017 года.

На данное постановление Романовым И.П. подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в виду малозначительности правонарушения.

Романов И.П. судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

Вина Романова И.П. совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2017 года, согласно которому Романовым И.П. по адресу: *** совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФобАП (Л.д.1);

- копией постановления специалиста-контролера 8 отдела УКППМН и ММТС

серии *** от 04 апреля года, в соответствии с которым Романов И.П. привлечен к административной ответственности по ч.2.2 ст.10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (Л.д.2);

- сведениями об отслеживании почтовых отправлений (Л.д.3-7)

Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывалась личность правонарушителя, было назначено наказание в виде штрафа, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, которое нельзя считать чрезмерно суровым.

При этом не могу согласить с доводом Романова И.П. изложенным в жалобе довод о прекращении дела об административном правонарушении в виду малозначительности и освобождении от административной ответственности, в соответствии со КоАП РФ.

В силу КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного Романовым И.П., оснований для признания его малозначительным и освобождения Романова И.П. на основании КоАП РФ, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено. Вопреки доводам жалобы, характер, совершенного правонарушения по КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Помимо изложенного, рассматривая настоящую жалобу, полагаю необходимым указать на содержащиеся в Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П разъяснения о том, что в системе действующего правового регулирования освобождение от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не может использоваться для целей учета имущественного и финансового положения лица привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях ( КоАП РФ).

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы Романова И.П. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №402 по району Южное Бутово г. Москвы от 05 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Романова И. П. - оставить без изменения. Жалобу Романова И.П. – оставить без удовлетворения.

Судья М.А. Ларкина