Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре С.Г. Леоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5765/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» к Рид К.А., Рид К.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Зюзино» обратилось в суд с иском к Рид К.А., Рид К.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что с 01 июля 2015 года ГБУ «Жилищник района Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: г. Москва, ***, на основании Протокола № 28-21-1/2 общего собрания собственником МКД от 23 марта 2015 года. Ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с июля 2015 года по август 2017 года (включительно) за ответчиками образовалась задолженность в размере 56581 руб. 56 коп. Добровольно долг не погашен. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 56581 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1897 руб. 45 коп.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Зюзино» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Рид К.А., Рид К.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.4 ст.154, ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что что с 01 июля 2015 года ГБУ «Жилищник района Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: г. Москва, ***, на основании Протокола № 28-21-1/2 общего собрания собственником МКД от 23 марта 2015 года.

Ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***.

В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с июля 2015 года по август 2017 года (включительно) за ответчиками образовалась задолженность в размере 56581 руб. 56 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере 1897 руб. 45 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» к Рид К.А., Рид К.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рид К.А., Рид К.Д. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» задолженность за коммунальные услуги в размере 56581 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 56 коп.

Взыскать с Рид К.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» расходы по уплате госпошлины в размере 948 (девятьсот сорок восемь) руб. 76 коп.

Взыскать с Рид К.Д. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» расходы по уплате госпошлины в размере 948 (девятьсот сорок восемь) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: