Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 16 октября 2017 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Ларкина М.А., в открытом судебном заседании с участием защитника Кольчугина Д.Е., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово г.Москвы от 23 августа 2017 года

В отношении Ленева К. М., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 23 августа 2017 года Ленев К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению Ленев К.М. 01 июня 2017 года в 12 час. 24 минут, управляя автомобилем БМВ 520 D, г.р.з. ***, следуя по а.д. Тула Новомосковск в райне 31 км. В нарушение дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ и п. 1.3, п.11.2 ПДД РФ, совершил обгон обгоняемого транспортного средства не являющегося тихоходным с выездом на полосу встречного движения.

На данное постановление в интересах Ленева К.М. его защитником Кольчугиной Ю.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного решения и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обосновании доводов жалобы указано, что Ленев К.М. выезда на полосу встречного движения не совершал, был остановлен сотрудником ДПС, который предлагал ему решить вопрос на месте, угрожал составлением протокола, после чего не смотря на его возражения в отношении него был составлен протокол, копия которого ему была вручена. При составлении протокола он не присутствовал, в связи с чем не мог внести свои объяснения, ему не были разъяснены процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ. Понятые при составлении протокола не участвовали. Кроме того в жалобе указано, что на видеозаписи, которая имеется в материалах дела изображен автомобиль, который не является автомобилем марки БМВ и государственные регистрационные знаки которого на записи не читаются, в связи с чем данный автомобиль не возможно идентифицировать, как автомобиль марки БМВ с г.р.з. **. В схеме имеются дорожные знаки 2.3.2 и 2.3.3., а на дислокации данные знаки отсутствуют. Таким образом доказательств, подтверждающих, что Леневым К.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировым судьей не получено.

Ленев К.М. в судебное заседание по рассмотрению настоящей жалобы не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явился защитник Ленева – Кольчугин Д.Е., который полностью поддержал доводы жалобы, просил учесть, что Ленев является законопослушным гражданином, в отношении него в карточке водителя зафиксировано небольшое количество административных правонарушений.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вина Ленева К.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2017 года, согласно которому Ленев К.М. 01 июня 2017 года в 12 час. 24 минут, управляя автомобилем БМВ 520 D, г.р.з. ***, следуя по а.д. Тула Новомосковск в райне 31 км. В нарушение дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ и п. 1.3, п.11.2 ПДД РФ, совершил обгон обгоняемого транспортного средства не являющегося тихоходным с выездом на полосу встречного движения – л.д. 5

- схемой места административного правонарушения – л.д. 6

- рапортом инспектора ДПС, в котором изложены сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении – л.д. 7

- дислокацией дорожных знаков – л.д. 9

- видеозаписью административного правонарушения – л.д. 10;

- объяснениями инспектора ДПС – л.д. 42 -43

- другими письменными материалами дела.

Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. В том числе суд отмечает, что материалами дела подтверждено, что Ленев К.М. от подписи в протоколе отказался, чтобы было зафиксировано с участием понятых.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы была просмотрена видеозапись, имеющаяся в материалах дела. Просмотром данной видеозаписи установлено, что на ней зафиксировано, как автомобиль БМВ г.р.з. *** при обгоне совершает выезд на полосу встречного движения. При этом суд отмечает, что на видеозаписи в момент самого обгона государственный регистрационный знак автомобиля действительно не читаем. Однако в продолжении видеозаписи автомобиль, совершивший выезд на полосу встречного движения, продолжает движение и по мере его приближения к источнику видеофиксации, на видеозаписи становиться четко видна и марка автомобиля и его государственный регистрационный знак - БМВ г.р.з. **.

Изучением схемы правонарушения и дислокации дорожных знаков, установлено, что данные документы не содержат противоречий влияющих на выводы суда о виновности Ленева К.М. в административном правонарушении. Данный довод был также предметом оценки суда первой инстанции.

Суд отмечает, что не установлено какой – либо заинтересованности в исходе рассмотрения дела со стороны сотрудников ДПС.

Таким образом, мировой судья, полно и всесторонне оценив доказательства, пришел к правильному выводу о том, что Леневым К.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Назначенное мировым судьей наказание не может быть признано чрезмерно суровым, поскольку оно является минимальным, предусмотренным санкцией. При назначении наказания судом были учтены данные о личности, обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово г.Москвы от 23 августа 2017 года в отношении Ленева К. М.- оставить без изменения.

Жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья