Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5724/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием прокурора фио, истца, представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5724/2017 по иску фио к УВД по адрес ГУ МВД России о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Московский городской суд по тем основаниям, что приказ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата №01 л/с «О наложении дисциплинарного взыскания» (предупреждение о неполном служебном соответствии) на фио и заключение по результатам служебного расследования от15.09.2017 г. послужившее основанием для увольнения истца имеют гриф «секретно», в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судом имеющим допуск к работе с секретными документами.

Истец в судебное заседание не явился, его представители по доверенности, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст. 26 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, адрес, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной.

Из представленных суду письменных материалов дела усматривается, что фио проходил службу в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес.

Приказом от дата № 1675 л/с фио уволен со службы в органах внутренних дел по п.7 ч.2 ст. 82 ФЗ РФ от дата №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с однократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя. Основанием увольнения явилось заключение служебной проверки от дата.

Согласно справке, представленной ответчиком, в ОДиР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: приказ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата №01 л/с «О наложении дисциплинарного взыскания» (предупреждение о неполном служебном соответствии) на фио, заключение по результатам служебного расследования от дата послужившие основанием для увольнения фио имеют степень секретности «Секретно».

При таких обстоятельствах дела, поскольку ответчик ссылается на доказательство, имеющее существенное значение по рассматриваемому спору, которое не может быть представлено районному суду, так как имеет гриф «секретно», т.е. составляющие государственную тайну, что в силу п. п. 1 п. 1 ст. 26 ГПК РФ, предусматривает рассмотрение дела Московским городским судом, суд приходит к выводу о том, что Зюзинским районным судом данное дело было принято к рассмотрению с нарушением правил родовой подсудности.

Доводы представителя истца о том, что ходатайство представителя ответчика о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Московский городской суд, является необоснованным, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы направлены на нервное толкование норм закона.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, суд полагает необходимым передать гражданское дело № 2-5724/2017 по иску фио к УВД по адрес ГУ МВД России о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Московский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску № 2-5724/2017 по иску фио к УВД по адрес ГУ МВД России о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Московский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио

1