Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 5 октября 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием прокурора Колесникова С.В., дознавателя Ибрагимовой О.С., обвиняемого Винарского В.С., защитника Мишко Р.С.,

рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Ибрагимовой О.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Винарского В. С., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 15 июля 2017г. ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в отношении Винарского В.С.

Винарский В.С. задержан по подозрению в совершении преступления 16 июля 2017г., ему предъявлено обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2017г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Данное уголовное дело 21 сентября 2017г. было направлено Зюзинскому межрайонному прокурору г. Москвы для утверждения обвинительного акта.

22 сентября 2017г. постановлением заместителя прокурора уголовное дело возвращено для производства дополнительного дознания. Установлен срок дознания 2 октября 2017г. на 1 месяц, то есть до 13 ноября 2017г.

Срок содержания обвиняемого под стражей постановлением суда продлен 12 сентября 2017г. на 1 месяц, всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 13 октября 2017г.

Дознаватель Ибрагимова О.С. с согласия прокурора возбудила перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Винарского В.С. на 1 месяц, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 13 ноября 2017г.

В обоснование доводов ходатайства дознаватель в судебном заседании пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 13 октября 2017г., по делу необходимо дополнительно допросить Винарского В.С. по существу обвинения, выполнить требования ст.217 УПК РФ, составить обвинительный акт, направить дело прокурору и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет источника дохода, является гражданином и жителем другого государства, в связи с чем имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Колесников С.В. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Винарский В.С. и его защитник возражали против ходатайства, пояснив, что Винарский В.С. скрываться от дознания и суда не намерен, имеет возможность проживать в г. Москве, имеет на иждивении супругу, а также малолетних детей, является единственным кормильцем в семье.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия прокурора дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Винарскому В.С. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью завершения расследования.

Данные материалы также свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Винарскому В.С. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства дознавателя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Винарский В.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, связанном с незаконным оборотом запрещенных веществ. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у обвиняемого основного места работы и легального источника дохода, он не имеет постоянного места проживания на адрес, является гражданином адрес, зарегистрирован там же, однако по месту регистрации фактически не проживает. Обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении него меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали. Учитывая совокупность данных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изучив совокупность представленных материалов, доводы стороны обвинения и стороны защиты, данные о личности обвиняемого, суд соглашается с ходатайством дознавателя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Винарскому В. С., паспортные данные и гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на один месяц, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 13 ноября 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: