Мотивированное решение

Дело № 2-5694/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5694/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявления истец указывает, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №12552-КФ/16 на предоставление фио кредита в размере сумма, под 17% годовых сроком возврата до дата. Во исполнение своих обязанностей по вышеуказанному договору наименование организации перечислило на расчетный счет фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается мемориальным ордером ...хххх от дата. Кроме того, дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор ...хххх16 на предоставление фио кредита в размере сумма, под 17% годовых сроком возврата до дата. Во исполнение своих обязанностей по вышеуказанному договору наименование организации перечислило на расчетный счет фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается мемориальным ордером №23112212 от дата. В течение срока действия вышеуказанных кредитных договоров ответчик фио нарушила их условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед истцом. Истцом в адрес фио были направлены письма-требования исх.№103/2250 от дата по кредитному договору ...хххх исх. №103/2249 от дата по кредитному договору №... с требованием досрочно погасить задолженность по кредитам, процентам и пени, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не предприняла, задолженность до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с фио задолженность по кредитному договору №12552-КФ/16 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени за просроченный основной долг за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с фио задолженность по кредитному договору ...хххх/16 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени за просроченный основной долг за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставила, об уважительных причинах неявки не сообщила. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенной ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечила получение поступающей по ее месту жительства почтовой корреспонденции и не проявила должную степень осмотрительности, постольку именно на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №12552-КФ/16, согласно условиям которого, наименование организации обязался предоставить фио кредит в размере сумма, а фио в свою очередь обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 18-28).

Согласно п. 2.2.2 договора срок возврата кредита составляет 36 месяцев с даты выдачи кредита.

В соответствии с п. 2.4.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых со дня, следующего за датой фактической выдачи кредита, по дату фактического возврата кредита.

Пунктом 2.12.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 20% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно).

Как следует из п. 2.12.2 договора в случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита (в том числе, В случае его досрочного востребования кредитором) или его частей, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 20% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет фио, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером №17120433 от дата, а также выпиской по счету (л.д. 11-13, 42).

Далее, как установлено судом, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор ...жжж согласно условиям которого, наименование организации обязался предоставить фио кредит в размере сумма, а фио в свою очередь обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 31-41).

Согласно п. 2.2.2 договора срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты выдачи кредита.

В соответствии с п. 2.4.1 договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых со дня, следующего за датой фактической выдачи кредита, по дату фактического возврата кредита.

Пунктом 2.12.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 20% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно).

Как следует из п. 2.12.2 договора в случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита (в том числе, В случае его досрочного востребования кредитором) или его частей, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 20% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет фио, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером №23112212 от дата, а также выпиской по счету (л.д. 16-17, 43).

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, фио не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенным между ней и истцом кредитным договорам, аннуитетные платежи в установленные договорами сроки, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не вносит, в связи с чем, имеет задолженность по кредитам, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается выписками по счету (л.д. 11-13, 16-17).

Истцом в адрес фио были направлены письма-требования исх.№103/2250 от дата по кредитному договору ...ххххх и исх. №103/2249 от дата по кредитному договору №...хххх с требованием досрочно погасить задолженность по кредитам, процентам и пени (л.д. 53, 57), однако задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору №№...хххх16 от дата, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени за просроченный основной долг за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору №№12752-КФ/16 от дата, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени за просроченный основной долг за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченные проценты за период с дата по дата в размере сумма

Судом расчеты проверены, установлено, их соответствие условиям кредитных договоров, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов задолженности ответчика по кредитным договорам у суда не имеется.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий вышеуказанных кредитных договоров, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредитам до настоящего времени ответчиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитных договоров, суд приходит к выводу, что ответчик допустила со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредитам и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредитам и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата № 12552-КФ/16 в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченную сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата № 12752-КФ/16 в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченную сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма

Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата № 12552-КФ/16 в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченную сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата № 12752-КФ/16 в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченную сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

4