Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 23 октября 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Носковой Ю.В., подсудимого Ульянова Л.С, его защитника адвоката Гаврилова С.В., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого Тычинина Д.В., его защитника адвоката Богатова Д.А., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ульянова Л. С., ***,

и

Тычинина Д. В., **,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов Л.С. и Тычинин Д.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, и угрозой применения такого насилия.

Тычинин Д.В. и Ульянов Л.С. , в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вступили в преступный сговор на открытое хищение имущества лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, в ходе чего совместно спланировали способ и место совершения преступления, а также распределили роль каждого при совершении хищения имущества.

Реализуя свои преступные намерения Ульянов Л.С., в неустановленное следствием время, но не позднее 07 июля 2017 года в соответствии с отведенной ему ролью под вымышленным именем зарегистрировался на сайте знакомств «***» всемирной сети «Интернет», где виртуально познакомился с одним из пользователей данного сайта - ***, которого 07 июля 2017 года к 17 часам 00 минутам пригласил на личную встречу к дому 23 по улице Каховка в городе Москве, а после того как *** прибыл в указанное время и в указанное место, Ульянов Л.С. под предлогом дальнейшего продолжения знакомства, в 17 часов 27 минут этого же дня завел *** в единственный подъезд дома 23 корпус 1 по улице Каховка в городе Москве, а затем и в кабину лифта, а Тычинин Д.В. согласно заранее разработанного ими плана ожидал их на межэтажной площадке пятого и шестого этажей по указанному выше адресу и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Ульянова Л.С. об опасности возможного вмешательства в подготовленное ими преступление третьих лиц.

Затем, после того как кабина лифта прибыла на указанную выше площадку и ее двери открылись, Ульянов Л.С., убедившись, что Тычинин Д.В. ожидает их в заранее оговоренном месте, схватил *** руками за туловище и прижал к одной из стенок Лифта, применив тем самым к последнему не неопасное для жизни и здоровья насилие, после чего, осознавая, что *** понимает характер их действий и откровенно игнорируя данное обстоятельство, словесно угрожая *** применением к нему неопасного для жизни и здоровья насилия (ударит кулаком по лицу), выдвинул к нему незаконное требование передать им, имеющиеся у него денежные средства, в то время как Тычинин Д.В. в соответствии с отведенной ему ролью, подчеркивал своим присутствием их превосходство над *** в физической силе, вследствие чего ***, опасаясь наступления для него более тяжких негативных последствий в случае не выполнения данного требования, не оказывая Какого-либо сопротивления, Передал Ульянову Л.С. свои деньги в сумме 3000 рублей 00 копеек, после чего Тычинин Д.В. совместно с Ульяновым Л.С. в 17 часов 31 минуту 07 июля 2017 года с похищенными при указанных выше обстоятельствах денежными средствами с места преступления скрылись и в результате своих преступных действий причинили *** материальный ущерб на указанную выше сумму.

Ульянов Л.С. и Тычинин Д.В. с предъявленным обвинением согласились, в содеянном раскаялись. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Ульянов Л.С. и Тычинин Д.В. пояснили, что понимают существо предъявленного обвинения, согласны с ним и поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявили добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознают. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Ульянов Л.С. и Тычинин Д.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Ульянову Л.С. и Тычинину Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ульянова Л.С. и Тычинина Д.В. по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку ими совершен грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, и угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ульянова Л.С. и Тычинина Д.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни семей.

Совершенное преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Ульянова Л.С. судом установлено следующее:

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы;

- имеет хронические заболевания;

- ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи проживает с матерью, лиц на иждивении не имеет.

Допрошенная по характеристике мать подсудимого Москвина Г.Ю. охарактеризовала его положительно, пояснила, что Ульянов рос без отца, является помощником по дому и хозяйству, в содеянном очень раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При изучении личности Тычинина Д.С. судом установлено следующее:

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства

- ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Тычинина Д.В., который имеет на иждивении мать пенсионерку, страдающую заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении матери пенсионерки, страдающей заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Ульянову Л.С. и Тычинину Д.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимых.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, положительно характеризуются, суд полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем к назначенному наказанию применяет положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ульянова Л. С. и Тычинина Д. В., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Ульянова Л.С. и Тычинина Д.В. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Ульянова Л.С. и Тычинина Д.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина