Приговор

2

1-534\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б.

с участием подсудимой фио

с участием защитника Андреева С.В. представившего удостоверение №14777, ордер №123-а

с участием потерпевшей фио

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

фио ФИО, паспортные данные, гражданство адрес, образование средне-специальное, не замужем, не работающей, проживающей адрес, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она (фио), находясь в квартире 266 дома 50 по адрес в адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, примерно в время дата, во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкатулки находящейся в сумке, в шкафу купе расположенном в спальной комнате вышеуказанной квартиры принадлежащую фио серьгу из белого и красного золота 585 пробы с вставкой из одного бриллианта стоимостью ..., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым фио своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Принимая во внимание, что подсудимая фио согласна с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая фио признала свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, а также положительно характеризуется другими гражданами, которым подсудимая оказывала помощь по хозяйству, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья матери подсудимой, просьбу потерпевшей строго не наказывать подсудимую, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказание в виде лишение свободы, без ограничения свободы, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований, для применения к подсудимой фио ст. 73 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня провозглашения приговора с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио предварительное содержание под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства - залоговый билет серии ... наименование организации на имя фио от дата, изъятый в ходе личного досмотра фио, хранить при уголовном деле, серьгу из красного и белого золота 585 пробы с вставкой из камня прозрачного цвета оставить по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок, но со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Р.Ф. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.