Мотивированное решение

5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

25 декабря 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Петкевиче А.И., с участием представителя истца по доверенности Алешиной Н.О., представителя ответчика по доверенности Платущихиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5562/2017 по иску Шариповой ... к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, в котором просила суд установить факт принятия Козловой ..., паспортные данные, умершей 14.02.2017 года наследства, открывшегося после смерти сына Панькина ..., умершего 11 сентября 2010 года, состоящего в том числе из 19/200 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, признать за Шариповой ..., паспортные данные право собственности в порядке наследования на 19/200 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 38/100 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес принадлежали на праве общей совместной собственности (без определения долей) Козлову Г.А., Козловой Т.И., Панькину В.А., Шариповой (до заключения брака Панькиной) Е.А. на основании договора дарения от 07 февраля 1995 года. 11 сентября 2010 года Панькин В.А. умер. Наследниками по закону после его смерти являлись его мать Козлова Т.И., умершая 14.02.2017 года, отец Панькин А.В., умерший 03.01.2017 года. Однако, в установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Как указывает Шарипова Е.А. в исковом заявлении, 02.11.2015 года умер Козлов Г.А., зарегистрированный на день смерти в спорном жилом помещении. Наследником по закону к имуществу умершего 02.11.2015 года Козлова Г.А. является его супруга – Козлова Т.И., которая в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга в виде 19/200 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес. Кроме того, как указывает Шарипова Е.А. в исковом заявлении, она является единственным наследником по закону к имуществу Козловой Т.И., умершей 14.02.2017 года. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 19/200 долей спорного жилого помещения, открывшегося после смерти матери. 21.08.2017 года истцом было получено свидетельство о праве на наследство в виде 38/200 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из вышеуказанного свидетельства, 19/200 долей в праве собственности на спорное жилое помещение принадлежало Козловой Т.И. на основании договора дарения от 07 февраля 1995 года и 19/200 долей в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение принадлежало Козловой Т.И. в связи с фактическим принятием наследства после смерти супруга – Козлова Г.А. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 19/200 долей спорного жилого помещения истцу было отказано, ввиду пропуска Козловой Т.И. установленного законом срока для принятия наследства. Кроме того, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 19/200 долей спорной квартиры, ранее принадлежавших Панькину В.А., истцу также было отказано в виду пропуска Козловой Т.И. срока для принятия наследства после смерти сына. Однако, как указывает Шарипова Е.А. в исковом заявлении, Козлова Т.И. фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку она принимала меры по сохранению наследственного имущества, в том числе, поддерживала порядок в квартире, делала необходимый ремонт, поддерживала спорное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания, ежемесячно оплачивала коммунальные платежи за спорную квартиру, кроме того Козлова Т.И. распорядилась личными вещами сына после его смерти. По мнению истца, она как единственный наследник после смерти Козловой Т.И. имеет право на получение в собственность 19/200 долей квартиры, распложенной по адресу: адрес, принадлежащих Козловой Т.И. как фактически принявшей наследство после смерти сына Панькина В.А., но не оформившей своих прав.

Истец Шарипова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Алешина Н.О. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила исковые требования удовлетворить, указав, что мать истца Козлова Т.И. фактически приняла наследство после сына Панькина В.А. Также представитель истца суду пояснила суду, что 38/100 долей в праве собственности на спорное жилое помещение представляют собой комнату в коммунальной квартире.

Представитель ответчика ДГИ по г. Москве по доверенности Платущихина Е.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не имеется правовых оснований для признания за истцом права собственности на 19/200 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке сторон.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что 38/100 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес принадлежали на праве общей совместной собственности (без определения долей) Козлову Г.А., Козловой Т.И., Панькину В.А., Шариповой (до заключения брака Панькиной) Е.А. на основании договора дарения от 07 февраля 1995 года.

11 сентября 2010 года Панькин В.А. умер, о чем 14 сентября 2010 года Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти ....

Наследниками к имуществу умершего 11 сентября 2010 года являлись его мать Козлова Т.И., а также отец Панькин А.В.

Как установлено судом, Козлова Т.И., Панькин А.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына Панькина В.А., к нотариусу не обратились.

Вместе с тем, судом установлено, что Козлова Т.И. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына Панькина В.А., умершего 11 сентября 2010 года, поскольку продолжала проживать в спорном жилом помещении, а также производить оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также справкой об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в вышеуказанном жилом помещении.

Далее, как установлено судом, 02.11.2015 года умер Козлов Г.А., о чем 06 ноября 2015 года Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти ....

Наследником по закону к имуществу умершего 02.11.2015 года Козлова Г.А. является его супруга – Козлова Т.И., которая в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга в виде 19/200 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес.

01 января 2017 года Панькин А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 04.01.2017 года.

Как следует из свидетельства о смерти ..., выданного Органом ЗАГС Москвы №86 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Нагатинский затон 14.02.2017 года умерла Козлова Т.И.

Единственным наследником к имуществу умершей 14.02.2017 года Козловой Т.И. является Шарипова (до заключения брака Панькина) Е.А.

23 марта 2017 года Шарипова (до заключения брака Панькина) Е.А. обратилась к нотариусу г.Москва Байбараш О.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Козловой Т.И., умершей 14.02.2017 года.

23 марта 2017 года нотариусом г.Москвы Коротковой О.Г., ВРИО нотариуса Байбараш О.В. было открыто наследственное дело ... к имуществу умершей 14.02.2017 года Козловой Т.И.

21 августа 2017 года Шариповой Е.А. нотариусом города Москвы Коротковой О.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Байбараш О.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 38/200 долей квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Далее, как установлено судом, Шарипова Е.А. обратилась к нотариусу г.Москвы Байбараш О.В. с заявлением о наследниках по закону после смерти Панькина В.А., умершего 11 сентября 2010 года.

05 июня 2017 года нотариусом г.Москвы Коротковой О.Г., ВРИО нотариуса Байбараш О.В. было открыто наследственное дело ....

21 августа 2017 года Шарипова Е.А. обратилась к нотариусу г.Москвы Байбараш О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 14 февраля 2017 года Козловой Т.И. на 19/200 долей квартиры, находящейся по адресу: адрес, принадлежащих наследодателю после умершего 11 сентября 2010 года сына - Панькина В.А.

21 августа 2017 года нотариусом города Москвы Коротковой О.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы Байбараш О.В., было вынесено постановление о отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем что Козловой Т.И., а также Панькиным А.В. был пропущен шестимесячный срок, установленный законодательством для принятия наследства, открывшегося после смерти сына – Панькина В.В., умершего 11 сентября 2010 года.

При таких обстоятельствах дела, поскольку доводы изложенные истцом ни кем не оспорены, иных наследников к имуществу умершей 14.02.2017 года Козловой Т.И. 2016 года не имеется, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Козлова Т.И. фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Панькина В.А., умершего 11 сентября 2010 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шариповой ... к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю квартиры, – удовлетворить.

Установить факт принятия Козловой ... наследства после смерти Панькина ..., умершего 11.09.2010 года, в виде 19/200 долей в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за Шариповой ... в порядке наследования по закону после смерти Козловой ..., умершей 14 февраля 2017 года, право собственности на 19/200 долей в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Белоусова И.М.