Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

05 декабря 2017 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ледягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5542/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Игнатьеву ... о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Игнатьеву А.И. о расторжении договора страхования, в котором просило суд расторгнуть договор № ...... от 28.01.2015 г., взыскать с Игнатьева А.И. уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что 28 января 2015 года АО «СОГАЗ» (страховщик) и Игнатьев ... (страхователь) заключили договор страхования № ....... Согласно условий договора № ...... от 28.01.2015 г. размер страховой премии на каждый период страхования установлен в п. 4 Договора страхования, которую страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные Договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 18245 руб. 13 коп. истек 29.01.2017 г. 21 июня 2017 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении Договора страхования № ...... от 28.01.2015 г. в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

ОАО «СОГАЗ» во исполнение п. 7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», полное и сокращенное фирменное наименование ОАО «СОГАЗ» привел в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ.

В связи с чем, на дату подачи искового заявления полное фирменное наименование Общества - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», сокращенное фирменное наименование Общества - АО «СОГАЗ». Соответствующие изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 28.05.2015.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Игнатьев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.п. 1, 3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

28 января 2015 года ОАО «Страховой общество газовой промышленности» (страховщик) и Игнатьев А.И. (страхователь) заключили договор личного страхования № ...... предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания); в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (Договору займа) № ... от 16 декабря 2014 г.

Выгодоприобретателем по данному договору является АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) (пункт 1.4 Договора), являющийся кредитором по кредитному договору (владельцем Закладной).

Застрахованным лицом по настоящему договору является Игнатьев ... (пункт 1.2. Договора).

Страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет 3 300 000 рублей. (пункт 4.1. Договора)

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами, в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору (пункт 4.2 договора)

Срок действия договора страхования до 31.12.2029 г. (пункт 6.1 договора).

Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором (пункт 6.5. договора).

Пунктом 7.1.2 договора страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 договора.

Сроки и размер уплаты страховых взносов, установлены графиком страховой суммы и уплаты страховой премии, являющимся приложением к договору страхования № ...... от 28.01.2015 г.

28 января 2015 года Игнатьев А.И. по договору страхования № ...... от 28.01.2015 г. перечислено ОАО «СОГАЗ» страховой взнос в сумме 16500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ... от 28.01.2015 г.

В судебном заседании установлено, что Игнатьев А.И. 29 января 2017 г. во исполнение условий договора страхования № ...... от 28.01.2015 г. очередной страховой взнос не уплатил.

Данный вывод не опровергается материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Истцом в связи с просрочкой уплаты очередного страхового взноса по договору страхования № ...... от 28.01.2015 г. было подготовлено соглашение о расторжении договора страхования № ... от 21.06.2017 г. и направлено в адрес Игнатьева А.И., в адрес страховой компании соглашение, подписанное ответчиком о расторжении договора страхования, не поступало, сведений о подписании данного соглашения сторонами суду не представлено, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Игнатьев А.И. с 29.01.2017 г. в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора страхования № ...... от 28.01.2015 г.

Подписывая договор страхования, Игнатьев А.И. был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Игнатьевым А.И. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 6000 руб. 00 коп., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с Игнатьева А.И. в пользу АО «СОГАЗ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Игнатьеву ... о расторжении договора страхования, - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (личное страхование) №......, заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Игнатьевым ... 28 января 2015 года.

Взыскать с Игнатьева ... в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья И.М. Белоусова