Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 октября 2017 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехина Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

с участием государственного обвинителя Колесникова С.В.,

подсудимого Григорьева А.В., его защитника адвоката Балашова В.Е., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева А.В…………………..,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток из бумаги, с веществом внутри, массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 2438 от дата, содержит в своем составе ……………, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, Наркотические средства), при этом масса наркотического средства сумма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является ……… наркотического средства, которое он (Григорьев А.В.), незаконно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции дата примерно в время, по адресу: адрес и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра из заднего правого кармана шорт, надетых на нем, в период времени с время до время дата по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Григорьев А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Григорьев А.В. …………….

По заключению эксперта Григорьев А.В. страдает ………………

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходит из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде ………. лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в …………, в течение которого обязать Григорьева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Григорьева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ………………

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Потехина