Мотивированное решение

4

Дело 2-5269/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5269/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу ... кредитная организация наименование организации признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

дата между наименование организации и ответчиком был заключён договор потребительского кредита № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 31 % годовых сроком на возврата до дата. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора размер аннуитетного платежа составил сумма, периодичность – ежемесячно до 13 числа каждого текущего месяца. В силу п. 12 индивидуальных условий договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет ... от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа, по дату возврата просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Заемщик не исполнил свои обязательства по договору. По состоянию на дата общая задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых:

- сумма – основной долг (кредит);

- сумма – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- сумма – штраф за возврат суммы основного долга;

- сумма – штраф за проценты по возврату кредита.

дата фио было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих извещение ответчика по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда адрес от дата по делу ... кредитная организация наименование организации признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

дата между наименование организации и ответчиком был заключён договор потребительского кредита № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 31 % годовых сроком на возврата до дата. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора размер аннуитетного платежа составил сумма, периодичность – ежемесячно до 13 числа каждого текущего месяца. В силу п. 12 индивидуальных условий договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет ... от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа, по дату возврата просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Заемщик не исполнил свои обязательства по договору, обратного суду не представлено.

дата фио было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на дата общая задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – основной долг (кредит); сумма – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; сумма – штраф за возврат суммы основного долга; сумма – штраф за проценты по возврату кредита.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере сумма

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио