Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 18 сентября 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мироновой А.Б., следователя Мамченко Е.С., обвиняемого Парсаданяна А.Г., защитника Хашиева А.В., при секретаре Юдиной Е.В.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Шанхоева И.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Парсаданяна А. Г., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 16 сентября 2017г. СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы в отношении Парсаданяна А.Г. по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Парсаданян А.Г. задержан в тот же день в 18 часов 10 минут.

В рамках уголовного дела ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Следователь Шанхоев И.И. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Парсаданяна А.Г.

В судебном заседании следователь Мамченко Е.С. пояснил, что Парсаданян А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Миронова А.Б. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Парсаданян А.Г. и его защитник возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде, пояснив, что Парсаданян А.Г. имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, фактически в течение длительного времени проживает в г. Москве, вину в совершении преступления признал, скрываться от следствия не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия Парсаданян А.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином адрес, зарегистрирован там же, однако фактически по месту регистрации не проживает, имеет временную регистрацию на территории г. Москвы, официально не трудоустроен. Органами следствия установлена причастность Парсаданяна А.Г. к данному деянию, подтвержденная материалами уголовного дела (протоколом личного досмотра задержанного, протоколами допроса потерпевшего, свидетелей). Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд приходит к выводу о том, что избрание в отношении обвиняемого другой, не связанной с лишением свободы меры пресечения, является нецелесообразным, в связи с чем не соглашается с ходатайством стороны защиты об избрании в отношении Парсаданяна А.Г. меры пресечения в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Парсаданяна А.Г., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей на два месяца, то есть до 16 ноября 2017г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: