Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 18 сентября 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мироновой А.Б., следователя Алменова У.К., обвиняемого Османова И.О.о., защитника Гуляева А.М., при секретаре Юдиной Е.В.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Цимерман Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Османова И. О. о, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 19 июня 2017г. ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, в отношении Мамедова И.Л.о. и Османова И.О.о.

В порядке ст.91 УПК РФ Османов И.О.о. задержан по подозрению в совершении данного преступления в тот же день, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ.

Постановлением суда от 20 июня 2017г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа 12 сентября 2017г. до 4 месяцев 00 суток, то есть до 19 октября 2017г.

Срок содержания обвиняемого под стражей постановлением суда от 16 августа 2017г. продлен до 3 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2017г.

Следователь Цимерман Д.А. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Османова И.О.о. на 1 месяц, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 19 октября 2017г.

В судебном заседании следователь Алменов У.К. пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 19 сентября 2017г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо назначить и провести товароведческую экспертизу, ознакомить с заключением экспертов обвиняемых и защитников, выполнить иные следственные действия, направленные на сбор доказательств по делу. Оснований для изменения избранной обвиняемому Османову И.О.о. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не трудоустроен, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Миронова А.Б. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Османов И.О.о. и его защитник возражали против ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Османову И.О.о. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью сбора доказательств, установления истины по уголовному делу. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Османову И.О.о. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Османов И.О.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет основного места работы и легального источника дохода. Обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении него меры пресечения, не изменились. Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд следственных действий, направленных на установление истины по делу и его окончание.

Изучив совокупность представленных материалов, доводы стороны обвинения и стороны защиты, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Османову И. О. о., паспортные данные, гражданину ***, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 19 октября 2017.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: