Приговор

Дело № 1-522/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 15 декабря 2017 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Ченцове А.С.

с участием:

государственного обвинителя – Носковой Ю.В.,

потерпевшей Ч***ой Ю.Г., представителя потерпевшей адвоката Саниной Е.В., предоставившая удостоверение и ордер,

подсудимого Шевырева А.П., защитника адвоката Кононова В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевырева АП******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевырев А.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:

Он, Шевырев А.П., в период времени примерно не ранее 23 часов 44 минут 27.05.2017 года и не позднее 01 часа 10 минут 28.05.2017 года в состоянии алкогольного опьянения находился на лестничной площадке возле квартиры № 115 по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, совместно с ранее знакомым ему О**им Сергеем Евгеньевичем.

В указанный период времени между ним (Шевыревым А.П.) и О**им С.Е. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, вызванного противоправным и аморальным поведением О**ого С.Е., на почве нанесения О**им С.Е. систематических побоев его дочери Шевыревой ***. В ходе данной ссоры у Шевырева А.П. возник умысел, направленный на причинение смерти О**ому С.Е.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, он (Шевырев А.П.) продолжая находиться на лестничной площадке возле квартиры № 115 по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, в период времени не ранее 23 часов 44 минут 27.05.2017 года и не позднее 01 часа 10 минут 28.05.2017 года проследовал на кухню, указанной квартиры, где приискал нож № 1, имеющий длину клинка 20,0 см., ширину у основания 4,1 см., толщину обушка 0,2 см., длиной рукоятки 12,0 см., шириной в наиболее широкой части 2,0 см., наибольшей толщиной 1,5 см., после чего вернувшись на указанную лестничную площадку находясь совместно с О**им С.Е., он (Шевырев А.П.) нанес приисканным ножом не менее одного удара в область груди слева в нижней трети О**ому С.Е., причинив последнему телесное повреждение в виде непроникающего колото-резанного ранения груди слева в нижней трети с «дополнительным резаным компонентом» с повреждениями мягких тканей: рана груди слева в нижней трети, между среднеключичной и передней подмышечной линиями, кпереди от последней, в 120,0 см. от подошвенной поверхности левой стопы, в проекции 7-8-го ребер, косогоризонтальная, ориентирована на 2 и 7 часов условного циферблата, длинной 5,1 см., задний конец П-образный, передний остроугольный, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

Далее, он Шевырев А.П., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, находясь в межкомнатном холле по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115 в период времени не ранее 23 часов 44 минут 27.05.2017 года и не позднее 01 часа 10 минут 28.05.2017 года проследовал на кухню, указанной квартиры, где приискал нож № 2, имеющий длину клинка 20,0 см., ширину у основания 2,5 см., толщину обушка 0,1 см., длинной рукоятки 12,0 см., шириной в наиболее широкой части 1,8 см., наибольшей толщиной 1,5 см., после чего вернувшись в межкомнатный холл, находясь совместно с О**им С.Е., он (Шевырев А.П.) нанес приисканным ножом не менее одного удара в область груди в нижней трети в центре О**ому С.Е., причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения груди в нижней трети в центре: рана груди в центре в нижней трети, практически тотчас по условной срединной линии, в 126,0 см. от подошвенной поверхности правой стопы, в проекции тела грудины тотчас над мечевидным отростком, вертикальная, длинной 1,9 см., верхний конец П-образный, нижний заострен, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Смерть О**ого С.Е. наступила от гемоперикарда (сдавления сердца излившейся в полость перикарда кровью) и кровопотери вследствие проникающего колото-резанного ранения груди в нижней трети в центре с повреждением сердца, которое находится в причинной связи с причиненным тяжким вредом здоровью, по вышеуказанному адресу в период времени примерно с 23 часов 54 минут 27.05.2017 года по 01 час 20 минут 28.05.2017 года.

В ходе судебного заседания подсудимый Шевырев А.П. вину по предъявленному обвинению признал частично. Подсудимый сообщил, что О**ого, он знал более двух лет. Когда он с ним познакомился, у них были нормальные отношения, но постепенно его (Шевырева) стало настораживать, почему он не работает, на что они живут с его (Шевырева) дочерью, и он часто спрашивал его об этом. О том, что О**ий избивает его дочь, он (Шевырев) узнал пол года назад, ему об этом сообщила дочь. О**ий угрожал и Шевыреву, один раз О**ий с другом избили Шевырева в подъезде дома, О**ий сказал чтобы Шевырев не обращался в полицию, а то пострадают еще его (Шевырева) дети и внуки. При появлении О**ого, у него (Шевырева) начинался страх за себя и за своих родных, озноб, его (Шевырева) трясло. 27 мая 2017 года Шевырев проснулся от звонка дочери в дверь, дочь была вся избитая, на теле у нее были побои. После, они решили сходить прогуляться, купили водки, выпили, и он (Шевырев) лег спать. Далее он (Шевырев) проснулся от стука в дверь квартиры, сколько было времени он не помнит, он вышел, на пороге стояла дочь с О**им. Он (Шевырев) попросил О**ого уйти, но он не ушел и они с ним подрались на лестничной площадке. Они дрались около пяти минут, он просил Сергея, чтобы он прекратил его (Шевырева) оскорблять и снова просил его уйти, в этот момент, у него в руке был нож. Но он его не бил ножом, в ходе драки они вместе упали. Ножа в теле О**ого он не видел. Далее он (Шевырев) вернулся домой и продолжил пить водку, затем выпил лекарства и лег спать, позже услышал голоса полицейских, вышел к ним из комнаты и сказал, что все хорошо, претензий ни к кому нет. О**ого, в этот момент, он в квартире не видел. Когда полиция уехала, из туалета вышел О**ий, от него продолжились угрозы, он опять начал драться. После 00 часов, он (Шевырев) лежал в комнате и услышал крик О**ого – «теперь я вас буду резать». Открылась дверь, на пороге стоял О**ий с ножом в руке. На какой-то момент, Шевыреву показалось, что он, как будто быстро к нему приближается, а что произошло дальше, он (Шевырев) не помнит, очнулся от крика дочери, что О**ий мертв. За ножом Шевырев не выходил. Когда Шевырев увидел мертвого О**ого, он зашел на кухню, выпил водки, оделся и ждал полицию. Когда Шевырев давал показания в полиции, он сказал, что не помнит момент убийства О**ого, его полицейские попросили смоделировать обстановку, что могло бы быть, если бы он (Шевырев) был в нормальном состоянии, он рассказал свою версию, которые были записаны как его показания. На самом деле он ничего не помнил. Умысла и намерения убивать О**ого у него не было.

В ходе судебного заседания на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Шевырева А.П. данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 126-131, 134-139), согласно которым он (Шевырев) О**ого С.Е. характеризует отрицательно - не работал, много пил спиртного. Часто доводил его дочь до слез избиениями и скандалами. По характеру вспыльчивый, агрессивный, высокого самомнения. Во взаимоотношениях с дочерью вел себя жестко, ревниво. Держал ее дома. Она приезжала к нему домой избитая. Примерно год назад у них с О**им С.Е. произошла драка в квартире по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115. Причиной драки послужило неуважительное отношение к дочери, избиения. В остальное время у них были словесные конфликты по тем же причинам. Примерно в 07 часов 00 минут в их квартиру пришла его дочь - Шевырева **** которая пояснила, что ее избил О**ий С.Е., что она больше не хочет с ним жить. Он позвонил М***у Ю.Е. для поддержки, чтобы при необходимости помог снять побои. Потом они сходили в магазин. Начали совместно распивать спиртные напитки, примерно с 09 часов 00 минут 27.05.2017 года. Примерно в 12 часов 00 минут 27.05.2017 года в квартиру пришел М*** Ю.Е. Примерно в это же время, чуть позже в квартиру начал звонить О**ий С.Е., который настоятельно требовал от Шевыревой *** разговора. Далее к нему вышла Шевырева ***, они долго разговаривали в подъезде. Шевырев лег спать так как был в состоянии алкогольного опьянения, потом проснулся и прошел в коридор квартиры. О**ий уже к этому времени начал кричать на Шевыреву *** Шевыревой М*** в квартире уже не было, так как ее увезла скорая помощь. Шевырев сказал ему, что нужно поговорить в коридоре межквартирного холла. Они вышли из квартиры и там Шевырев ему (О**ому) говорил, что нельзя так жить: избивать его дочь. О**ий начал его и всех оскорблять нецензурной бранью. В связи с этим у них с ним произошла драка в межквартирном холле. Дрались руками и ногами, не менее 10 ударов каждый нанес друг другу в различные части тела. О**ий ушел. Они продолжили распивать спиртные напитки, затем Шевырев снова лег спать. Примерно в 23 часа 00 минут 27.05.2017 года в квартиру снова пришел О**ий. О**ий начал ругаться и оскорблять Шевырева. Они начали драться, они наносили друг другу удары ногами и руками в различные части тела. Далее он (Шевырев) сказал ему, что сейчас его зарежет, пошел на кухню, взял кухонный нож. При возвращении из кухни в межквартирный холл, О**ий начал от него убегать. В коридоре квартиры он (Шевырев) нанес О**ому удар ножом в область левой боковой поверхности грудной клетки. В коридоре межлифтового холла они повалились. Подбежавшая Шевырева *** выхватила нож и убрала его в сторону, далее отнеся в раковину на кухню. Он (Шевырев) встал, пошел обратно в квартиру. Примерно в 00 часов 30 минут приезжала полиция. Шевырев вышел к сотрудникам полиции. Шевырев не увидел в квартире О**ого и сотрудникам полиции пояснил, что конфликта в настоящее время нет. После отъезда полиции из туалета вышел О**ий, который начал оскорблять Шевырева. У них произошла драка в межлифтовом холле, где они наносили друг другу удары руками и ногами. Они повалились, а Шевырева *** их разняла. Шевырев пошел обратно в квартиру, зашел в малую комнату, далее в эту же комнату вошел О**ий с ножом в руке и сказал, что теперь он его будет резать, подошел к Шевыреву, держал нож в правой руке. Шевырев взял кисть руки О**ого на излом правой рукой. Это происходило на пороге в малую комнату. Нож упал на пол. Шевырев поднял нож в правую руку. Нанес один удар ножом в передней области грудной клетки, держа нож в правой руке сверху вниз, держа лезвие ножа ниже кулака. Шевырев не помнит, чтобы он что-то говорил при этом. Шевырев сразу развернулся и ушел в малую комнату. В данной комнате он начал одеваться и ждал приезда полиции.

Не смотря на изложенную выше позицию вина подсудимого Шевырева А.П. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Ч***ой Ю.Г. в судебном заседании и ее оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями в период предварительного расследования, согласно которым, О**ий С.Е. был ее сыном, 28 мая 2017 года, примерно в 1 час 30 минут ей позвонила жена сына, Шевырева *** и сообщила, что сын умер. Она (Ч***а) спросила, что произошло, на что она ответила, что Шевырев А.П. порезал О**ого и он умер. Шевырева *** ей сказала, что ранее, у нее с О**им произошел конфликт на почве ревности, он ее избил, был невменяемый, не трезвый и закрыл ее в туалете. Когда он лег спать, она открыла дверь, взяла ребенка и поехала домой к родителям. На следующий день О**ий проснулся, позвонил Наталье, они договорились, что он приедет, она также пояснила, что они померились. Подсудимый сходил в магазин, купил алкогольные напитки, и когда они сидели за столом, начался конфликт. Выпивали все находящиеся: Юра - молодой человек Марии - сестры Шевыревой ***, М***я Шевырева - сестра Шевыревой ****., мама Шевыревой ***. - Шевырева Анна и отец Шевырев А.П., а также О**ий С.Е. Ее сын был против общения Шевыревой *** с ее сестрой, из-за ее (Шевыревой ****.) образа жизни. Со слов Шевыревой *** началась потасовка, сказала, что «Папа порезал Сережу и потом он умер. Приезжайте и я вам все расскажу». Уже потом она ей рассказала что, О**ий не сидел и не выпивал с ними за столом, а уже пришел тогда, когда они выпивали. После прихода О**ого Шевырев начал выяснять отношения с О**им из-за того, что О**ий избил Шевыреву, что переросло в словесную перепалку, которая закончилась дракой. Далее, со слов Шевыревой ***, Шевырев пошел спать и через некоторое время пришел О**ий, проснулся Шевырев, который вновь начал ругаться с О**им и в ходе ссоры Шевырев взял нож и нанес О**ому удар ножом в область груди. Далее началась вновь драка, которая происходила в подъезде, в результате которой они разбили цветочные горшки, затем все переместились в квартиру и находясь в коридоре Шевырев нанес удар ножом в грудь О**ому в результате второго удара О**ий умер в коридоре квартиры 115 (т. 1 л.д. 95-100); потерпевшая в судебном заседании подтвердила данные ей показания в ходе предварительного следствия;

показаниями свидетеля Е***а А.А. в судебном заседании и его оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями в период предварительного расследования, согласно которым 27.05.2017 года заступив на службу в 20 часов 00 минут в составе экипажа № 724 совместно с полицейским-водителем Л**ым И.А. патрулируя по территории, примерно в 01 час 30 минут 28.05.2017 года услышали информацию от оперативного дежурного 2 ОБП МОВО по ЮЗАО о том, что по адресу: г.Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115 «убийство». Они незамедлительно проследовали по вышеуказанному адресу, прибыв на который обнаружили приоткрытую дверь в квартиру 115 по вышеуказанному адресу, зайдя в нее они увидели как на полу лежал труп неизвестного им гражданина (позже им стало известно, что это был О**ий С.Е.), рядом с которым находился так же им неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения (позже им стало известно, что это был Шевырев А.П.), последний пояснил им, что это он убил данного гражданина (О**ого С.Е.), нанеся ему несколько ножевых ранений не совместимых с жизнью. Далее Шевырев пояснил, что у него с О**им произошел конфликт переросший в драку, из-за того, что О**ий бил его дочь Шевыреву ***, после чего Шевырев взял нож, откуда и какой он не пояснял и нанес им ножевые ранения О**ому, на место прибыл наряд скорой помощи, который констатировал смерть О**ого. Далее Шевырев был задержан, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, в дальнейшем Шевырев был ими доставлен в ОМВД России по району Зюзино г.Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 88-91); свидетель в судебном заседании подтвердил данные им показания в ходе предварительного следствия;

показаниями свидетеля Л**а И.А. в судебном заседании и его оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями в период предварительного расследования, аналогичны по своей сути оглашенным на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям данным свидетелем Е***ым А.А., относительно обстоятельств приезда в квартиру по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7 , корп. 2, кв. 115, обнаружения трупа О**ого, пояснений Шевырева который сообщил, что он нанес ножевое ранение О**ому в результате чего он умер (т. 1 л.д. 84-87); свидетель в судебном заседании подтвердил данные им показания в ходе предварительного следствия;

Свидетель Шевырева *** в судебном заседании показала, что она проживала с О**им, в 2015 году у них родился ребенок, О**ий ее ревновал, никуда не пускал, часто избивал, издевался, она много раз от него уходила. В ночь с 26 на 27 мая 2017 года у нее произошел конфликт с О**им, он ее избил, закрыл в туалете, когда он уснул, она взяла ребенка в 6 утра 27 мая 2017 года уехала к родителям. Примерно в 11 часов в квартиру к ее родителям приехал О**ий, попросил поговорить с ним, они разговаривали на лестничной площадке, к родителям уже пришла сестра с М***ым и племенником, они выпивали, когда сестра вышла на лестничную площадку у нее с О**им произошел конфликт, она (Шевырева ****.) ушла, и находилась в ванной, примерно в 14 часов к сестре приехала скорая помощь и забрали ее в больницу, так как у нее на руке была рана и ее надо было зашивать, как образовалась рана она (Шевырева ****.) не знает, сестра сказала, что это в результате конфликта с О**им. Родители и М***, остались на кухне, продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 17 часов сестра вернувшись из больницы побыв некоторое время, ушла домой. Отец в это время уже спал, М*** с матерью продолжали выпивать, дети были в комнате. Примерно в 23 часа пришел О**ий, она (Шевырева ****.) не впускала его в квартиру, он начал звонить в дверь, отец проснулся, начал ему говорить чтобы он уходил, у них началась драка в межквартирном холе, отец побежал на кухню схватил нож, пошел к О**ому, тот начал от него убегать, у них началась драка, они упали, она (Шевырева ***) забрала нож из рук отца, положила на шкаф, О**ий сказал, что Шевырев его порезал, она увидела кровь. Позже приехала полиция, О**ий спрятался, отец вышел сказал что все хорошо, они уехали. Про ножевое ранение им никто не говорил. Позже отец с О**им начали опять ругаться, она увидела, что отец ударил О**ого в живот, она думала что рукой, а оказалось ножом, отец ушел, нож торчал из груди О**ого. Она вызвала скорую помощь. М*** увидев это убежал. До приезда полиции отец из комнаты больше не выходил. Первое ножевое ранение отец нанес случайно, а второе в состоянии аффекта, так как О**ий на него постоянно оказывал моральное давление. Пояснила, что в протоколе ее допроса не все отражено верно, она не читала что подписывала, очную ставку с отцом проводили, она также не читала что подписывала, давления на нее не оказывали, подписывать не заставляли.

Между тем, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, Шевырева ***. давала иные показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями закона (т. 1 л.д. 72-77). Так из протокола допроса Шевыревой *** в качестве свидетеля следует, что в ночь с 26 по 27 мая 2017 года О**ий ее избил на почве ревности, закрыл в туалете квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Россошанская ул., д. 1, корп. 1, кв. 447, и пошел спать. Она выбила крючок замка, забрала ребенка и направилась домой к родителям по адресу: г.Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115. Около 11 часов 00 минут 27 мая 2017 года ей начал названивать пьяный О**ий, начал ей говорить, что скоро приедет, и они поговорят. Он приехал примерно в 12 часов 00 минут 27 мая 2017 года. Начал звонить в квартиру. Она вышла в подъезд, на лифтовую площадку, и они стали с ним разговаривать по поводу их отношений на повышенных тонах. Далее на лифтовую площадку вышла ее мама и попросила, чтобы они прекратили разговаривать. На это О**ий ей грубо ответил, и мама ушла. Далее на площадку вышла ее сестра - Шевырева М***, О**ий и Шевырева М*** начали ругаться. Снова вышла мама, а она (Шевырева ***) пошла домой, выйдя из душа она увидела, что у Шевыревой М*** был порез на левой руке и увидела сотрудников скорой помощи, они сказали, что необходимо ехать в больницу, чтобы зашить рану. В это время О**ий уже ушел из квартиры, Шевырев А.П. спал в комнате, М*** отдыхал в какой-то из комнат. Примерно через час Шевырева М*** вернулась, посидела немного и ушла домой. В период до 23 часов они распивали спиртные напитки. Шевырев лег спать. Примерно в 23 часа 00 минут 27 мая 2017 года в дверь квартиры стал звонить О**ий, который хотел с ней поговорить, он также звонил ей на телефон. От шума проснулся Шевырев, открыл дверь. Они начали говорить между собой. Шевырев сказал ему идти домой. В ответ О**ий начал отвечать ему на повышенных тонах, оскорблять. Далее они начали драться. Шевырев сказал О**ому: «Я тебя сейчас зарежу», пошел на кухню, взял нож. О**ий пошел за ним, говоря: «Давай!». Далее из кухни вышел Шевырев с ножом в руке, от него убегал О**ий. Шевырев побежал за ним. О**ий взял в межквартирном холле сложенную детскую коляску, кинул ей в отца. Отец продолжал на него идти с ножом в руках. Они дошли до дверей, противоположных от их квартиры. Далее она увидела, что они накинулись друг на друга в близкий контакт и повалились. Они лежали боком друг к другу. О**ий крикнул ей: «Забери у него нож!». Она подбежала, О**ий сказал: «Вытащи!». Она наклонилась, начала искать рукой нож, а в это время О**ий указал ей на левую боковую поверхность грудной клетки. Она нащупала руками нож в теле О**ого, вытащила его из указанной области. Она увидела, что нож в крови. Она положила нож на шкафчик, который находился в межквартирном холле. Она их разняла. Отец встал, пошел обратно в квартиру. Она взяла нож со шкафчика и отнесла в раковину на кухне. Через некоторое время Шевырев и О**ий опять подрались, эта драка происходила в холле квартиры. Далее О**ий пошел на кухню, где сидел М***, а отец пошел в комнату. Она позвонила в полицию, куда сообщила, что произошла драка между двумя мужчинами. Про ножевое ранение она не говорила. Приехали сотрудники полиции, О**ий спрятался, поэтому сотрудники полиции уехали. Шевырев с О**им вновь подрались в лифтовым холле. В это время она их пыталась разнимать. Они упали на пол, боролись. Далее отец ушел в квартиру. Они с О**им почти сразу пошли за ним следом. Зайдя в квартиру, оказавшись в межкомнатном холле, навстречу О**ому, который шел на кухню впереди нее, на повороте в сторону кухни вышел Шевырев, Шевырев начал массой тела отталкивать О**ого к курткам, которые висели в коридоре. Прижав к ним, Шевырев совершил один резкий выпад правой рукой в сторону передней поверхности грудной клетки О**ого. Далее О**ий крикнул ей: «Забери у него нож!». Далее она заметила нож в груди О**ого, он вынул нож из передней поверхности грудной клетки и передал его ей. Она сразу отбросила нож в коридор. Шевырев отошел от О**ого и направился в комнату, находящуюся напротив входа. Она вместе с М***ым положила О**ого на пол. Она побежала в комнату, позвонила в скорую и сообщила о ножевом ранении. В это время М***а в квартире уже не было. Примерно через 10 минут приехала скорая помощь, которая констатировала смерть и вызвала полицию в примерно 01 час 30 минут 28 мая 2017 года.

В ходе проведенной между Шевыревым А.П. и свидетелем Шевыревой *** 28 мая 2017 года очной ставки, Шевырева *** в полном объеме подтвердила данные ей показания, тем самым изобличив Шевырева А.П. в совершении преступления (т. 1 л.д. 179-187);

- показаниями свидетеля Шевыревой ****. в судебном заседании, согласно которым 27 мая 2017 года утром ей позвонила мать и сообщила, что О**ий вновь избил сестру и она приехала домой. Шевырева М*** с ребенком пришла к родителям. Позже пришел М***, они сходили в магазин, купили продукты и водку, выпивали. Позже приехал О**ий, который на лестничной площадке разговаривал со Шевыревой *** Они начали ругаться, Шевырева М*** вышла на лестничную площадку, поговорить с О**им, в руках у нее был нож, они поругались с О**им, он выбил у нее из руки нож, она пошла домой за другим ножом, дома ее начали успокаивать отец и муж, увидели, что у нее на руке кровь, ей вызвали скорую помощь, и ее забрали в больницу, зашивать рану на руке. Позже вернувшись домой после больницы, она немного побыла дома и ушла к себе. М*** и ее ребенок остались у родителей. Ночью М*** пришел домой и сказал, что Шевырев порезал О**ого, она собралась и побежала домой. Зайдя в квартиру увидела тело О**ого, Шевырев был уже в наручниках.

Свидетель М*** Ю.Е. в судебном заседании показал, что летом 2017 году ему позвонили родители Шевыревой М***, сообщили что Шевырева *** вновь была избита О**им, в связи с чем вернулась домой и просили после работы прийти к ним, помочь. После работы он направился домой к Шевыревым, они купили водки, сидели выпивали, через некоторое время пришел О**ий, на лестничной площадке разговаривал со Шевыревой ***, так как он (М***) устал, он лег спать, проснулся от того, что Шевырева М*** ходила по квартире и говорила что О**ий ее порезал, приехала скорая помощь и ее увезли в больницу зашивать рану на руке. Выпив водки, он лег спать, несколько раз просыпался выпить, ходил в магазин. В очередной раз проснулся от криков Шевыревой ***, вышел в коридор и увидел как О**ий спускается по стеночке, держится за рану в области легких, он (М***) испугался и убежал. Побежал домой, сказал Шевыревой М***, что ее отец убил О**ого. До этого когда просыпался видел О**ого в туалете, но он его (Михйалова) ударил, он потерял сознание. Отрицательно охарактеризовал О**ого. Пояснил, что в протоколе его допроса не все отражено верно, когда подписывал его, не знакомился.

Между тем, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, М*** Ю.Е. давал иные показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями закона (т. 1 л.д. 66-70), согласно которым утром примерно в 09 часов 00 минут 27 мая 2017 года ему на мобильный телефон позвонил отец Шевыревой *** и Шевыревой М*** - Шевырев А.П., сообщил, что случилась беда, что у Шевыревой *** проблемы, так как О**ий ее избил по причине какой-то ссоры. Он попросил его приехать в квартиру по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115, где проживали Шевырев А.П., Шевырева *** Шевырева А.Н., чтобы защитить при необходимости Шевыреву *** Он приехал с работы на указанный адрес примерно в 11 часов 00 минут 27 мая 2017 года. Проснулся Шевырев, попросил его сходить в магазин за алкоголем. Он согласился, сходил за водкой и вернулся. Выпив водки совместно с Шевыревым, Шевыревой М***, Шевыревой ***, он (М***) лег спать. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее все события он помнит фрагментарно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, уходил время от времени спать в комнату, в связи с чем часть событий он пропустил или не запомнил. Он проснулся от шума и криков не помнит в какое время 27 мая 2017 года. Выйдя из комнаты, он увидел драку между Шевыревым и Шевыревой М***, которая происходила в коридоре и во второй комнате. В один из моментов Шевырева М*** побежала на кухню, а за ней побежал Шевырев. Далее из кухни выбежала Шевырева М***, за которой следовал Шевырев, он ему сказал, что Шевырева М*** начала резать себе пальцы ножом. Ни у кого в руках никакого ножа он не видел. Отец продолжил с ней драться, а он продолжил их разнимать. Поясняет, что он не видел, что происходило на кухне, однако заметил, что из левого предплечья у Шевыревой М*** текла кровь. Кто-то вызвал скорую помощь. Потом примерно через 10 минут приехала полиция, которую вызвал кто-то из соседей. Через несколько минут приехала скорая помощь, сотрудники скорой помощи осмотрели Шевыреву М***, забрали ее в больницу, чтобы зашить ей руку. Он снова лег спать. Он проснулся вечером, не помнит, в какое время, и его Шевырев попросил сходить в магазин за алкоголем. Вернувшись с двумя бутылками виски, они с Шевыревой *** и Шевыревой *** выпили. Он снова лег спать. В это время Шевырев отдыхал в комнате. Примерно в промежуток времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут 28 мая 2017 года он находился на кухне, увидел, что на кухню идет О**ий, держась за левый бок, из которого у него шла кровь. Он подошел к нему в коридоре между ванной и туалетом, предложил помощь. Он оскорбительно ответил отказом. Далее он правой рукой ударил его в левую область затылка, отчего он потерял сознание. Примерно в 01 час 00 минут 28 мая 2017 года он проснулся от криков Шевыревой ***, которые были неразборчивы. Он вышел в коридор и увидел как О**ий в положении сидя, упершись в стену, истекал кровью, которая шла у него из области груди. Рядом с ним находилась Шевырева ***, она была в паническом состоянии. Он спросил: «Что случилось?». Она находилась в панике, крикнула ему: «Они с отцом подрались! Помоги!». Он пошел на кухню за полотенцем и приложил его к ране О**ого. Более он никого не наблюдал в коридоре. В холле квартиры находились они втроем. О**ий ничего не говорил, он корчился от боли. Он, не выдержав увиденного, ушел домой. Никаких ножей он не видел. Дома он Шевыревой М*** сказал, что О**ий умирает, Шевырева М*** направилась в квартиру по адресу: г.Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115 (т. 1 л.д. 66-70).

Вина Шевырева А.П. подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- заключением эксперта № 10788-17 от 07.07.2017 года, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа было обнаружено следующее повреждение: проникающее колото-резаное ранение груди в нижней трети в центре: рана груди в центре в нижней трети, практически тотчас по условной срединной линии, в 126,0 см. от подошвенной поверхности правой стопы, в проекции тела грудины тотчас над мечевидным отростком, вертикальная, длиной 1,9 см., верхний конец П-образный, нижний заострен; раневой канал проходит через мягкие ткани, грудину, клетчатку средостения, проникает в полость перикарда, по ходу канала поврежден правый желудочек сердца; общее направление раневого канала от раны на груди в центре спереди назад и несколько справа налево, общая длина его 3,1 см. Данное повреждение имеет признаки прижизненности в виде кровоизлияний в тканях, в виде гемоперикарда, образовалось, по данным судебно-гистологического исследования, незадолго до наступления смерти, в достаточно короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими десятками минут. В механизме образования указанного ранения имело место однократное воздействие острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каковыми, вероятнее всего, мог быть клинок ножа, имеющего лезвие и обушок (шириной около 0,2 см. и более), при этом ширина следообразующей части клинка на уровне погружения не превышала длины соответствующей кожной раны (1,9 см.), а длина была не меньше длины соответствующего раневого канала (3,1 см. при этом необходимо принимать во внимание, что податливость груди составляет 1,0-4,0 см.). Данное проникающее колото-резаное ранение груди причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Смерть О**ого, наступила от гемоперикарда (сдавлении сердца излившейся в полость перикарда кровью) и кровопотери вследствие проникающего колото-резанного ранения груди в нижней трети в центре с повреждением сердца; наступление смерти находится в причинной связи с причиненным тяжким вредом здоровью. При судебно-медицинском исследовании трупа было также обнаружено следующее повреждение: непроникающее колото-резаное ранение груди слева в нижней трети с «дополнительным резаным компонентом» с повреждениями мягких тканей: рана груди слева в нижней трети, между среднеключичной и передней подмышечной линиями, кпереди от последней, в 120,0 см. от подошвенной поверхности левой стопы, в проекции 7-8-го ребер, косогоризонтальная, ориентирована на 2 и 7 часов условного циферблата, длиной 5,1 см., задний конец П-образный, передний остроугольный; раневой канал проходит в толще кожи, подкожной жировой клетчатки, фасциях и скелетных мышцах, слепо заканчивается в межреберных мышцах (в плевральную полость не проникает), общее направление раневого канала снаружи внутрь, несколько сверху вниз и спереди назад, общая длина его 2,2 см. Указанное повреждение также имеет признаки прижизненности в виде кровоизлияний в тканях, образовалось незадолго до наступления смерти, в достаточно короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими десятками минут. Морфологические особенности колото-резаного ранения с дополнительным резаным компонентом свидетельствуют о том, что повреждение образовалось также от однократного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каковым мог быть клинок ножа, имеющего обушок (шириной около 0,2 см. или более), при этом «дополнительный резаный компонент» свидетельствует в данном случае о нажиме на клинок с упором на его лезвийную часть; ширину следообразующей части клинка на уровне погружения по такому повреждению достоверно установить не представляется возможным, учитывая механизм его образования, а про длину следообразующей части можно сказать, что она также была не меньше длины раневого канала (2,2 см. при этом необходимо принимать во внимание, что податливость груди составляет 1,0-4,0 см.). Подобные повреждения непроникающие ранения груди с повреждениями мягких тканей у живых лиц обычно квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. При судебно-медицинском исследовании трупа было обнаружено следующее повреждение: ссадины и кровоподтеки головы, туловища и конечностей: ссадина в теменной области справа, ссадины в области правой глазницы с переходом в правые скуловую и щечную области, ссадина спины слева в средней трети, тотчас от заднеподмышечной линии, ссадина живота в средней трети слева, между окологрудинной и среднеключичной линиями, ссадина правой дельтовидной области в передней ее части, кровоподтеки и ссадина тыльной поверхности правой кисти в области основных фаланг 2-4-го пальцев с переходом на область пястно-фаланговых суставов, ссадины левой дельтовидной области передней ее части, кровоподтеки передней области левого плеча в средней и нижней третях, ссадина задней области левого плеча в наружной ее части в нижней трети, ссадины задней области левого предплечья в верхней трети, кровоподтеки задней области левого предплечья в нижней трети, сливные кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти в области фаланг 2-4-го пальцев и пястно-фаланговых суставов, ссадины правой передней коленной области, кровоподтек передней области правой голени во внутренней ее части в нижней трети, кровоподтеки и ссадины левой передней коленной области, кровоподтек передней области левой голени в нижней трети. Все вышеуказанные повреждения вреда жизни не причинили, к наступлению смерти отношения не имеют (т. 2 л.д. 5-36);

- заключением эксперта № 2043 от 27.07.2017 года, согласно которому на трусах, изъятых 28.05.2017 года в ходе производства выемки у Шевырева А.П. обнаружена кровь человека с примесью пота, вероятность того, что кровь с примесью пота на трусах произошла от О**ого С.Е. составляет не менее 99,9 % (т. 2 л.д. 53-66);

- заключением эксперта № 2042 от 14.07.2017 года, согласно которому в соскобе, изъятом в ходе производства осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека без примеси пота и слюны, вероятность того, что кровь в соскобе действительно произошла от О**ого С.Е. составляет не менее 99,9 % (том 2 л.д. 76-87);

- заключением эксперта № 2041 от 14.07.2017 года, согласно которому на двух ножах, изъятых в ходе производства осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека без примеси пота и слюны, вероятность того, что кровь на ножах действительно произошла от О**ого С.Е. составляет не менее 99,9 % (том 2 л.д. 97-109);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2017 года, согласно которому следователем Черемушкинского МРСО г. Москвы Панкратовым А.П. 28.05.2017 года осмотрено место происшествия: квартира № 115, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, труп О**ого Сергея Евгеньевича. В ходе осмотра были изъяты: 2 ножа (том 1 л.д. 22-47)

- протоколом осмотра предметов от 21.08.2017 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые 28.05.2017 года по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115; предметы, изъятые 28.05.2017 года в ходе производства выемки у Шевырева А.П.: 2 ножа и трусы (том 2 л.д. 136-138);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Шевырева А.П. от 28.05.2017 года и фототаблица к нему, согласно которому обвиняемый Шевырев А.П. указал на место совершения преступления, подтвердил свои показания (т. 1 л.д. 162-178);

- рапортом об обнаружение признаков преступления от 28.05.2017 года, согласно которому от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы поступило сообщение об обнаружении в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115, трупа О**ого С.Е. с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 18);

- карточкой происшествия № 32527463, согласно которой 27.05.2017 года в 16 часов 44 минуты со слов П***й «драка в квартире» (т.1 л.д. 54);

- карточкой происшествия № 32528558, согласно которой 27.05.2017 года в 19 часов 38 минуты нарядом скорой помощи установлена резаная рана верхней трети левого предплечья больной – Шевыревой М*** (т.1 л.д. 57);

- карточкой происшествия № 32530429, согласно которой 27.05.2017 года в 23 часа 44 минуты по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115 мелкое хулиганство, в дверь непрерывно звонит знакомый, в квартире дети не могут уснуть (т. 1 л.д. 58);

- карточкой происшествия № 32530690, согласно которой 28.05.2017 года в 00 часов 13 минут со слов Милохиной «драка в общественном месте» (т. 1 л.д. 59);

- карточкой происшествия № 32530741, согласно которой 28.05.2017 года в 00 часов 20 минут со слов Шевыревой «драка в квартире, дерутся родственники» (т. 1 л.д. 60);

- карточкой происшествия № 32530812, согласно которой 28.05.2017 года в 00 часов 31 минуту «драка в квартире, драка между родственниками» (том 1 л.д. 61);

- карточкой происшествия № 32531267, согласно которой 28.05.2017 года в 01 час 33 минуты по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 7, корп. 2, кв. 115 убийство, труп мужчины - О**ий С.Е., 26 лет, множественные ножевые ранения после драки (том 1 л.д. 62);

заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, согласно выводов которой, Шевырев А.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о регулярном злоупотреблении им спиртными напитками с формированием психофизической зависимости (тяга к употреблению алкоголя, похмельный синдром, запойные состояния), а также выявленные при настоящем обследовании поверхностность и облегченность суждений, незначительное снижение когнитивной сферы, лабильность эмоций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Шевырева А.П. способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Шевырева А.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), у него отмечалось состояние простого алкогольного опьянения. Решение вопроса о вменяемости относится сугубо к компетенции суда, а не СПЭ. В настоящее время Шевырев А.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей: самостоятельно осуществлять свои права на защиту в суде, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Шевырев А.П. не нуждается. В связи с отсутствием признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психоактивных веществ Шевырев А.П. в прохождении лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, результатов психологического исследования и направленной беседы с подэкспертным позволяет сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния Шевырев А.П. находился в состоянии эмоционального возбуждения, возникшего в условиях субъективно неожиданного для него конфликта с потерпевшим (динамика конфликтной ситуации представляла из себя 3 эмоциональных подъема и спада в течение исследуемого периода на фоне алкогольного опьянения), которое при этом не достигло выраженности аффекта, и не оказало существенного влияния на его сознание и поведение. Шевырев А.П. в период до совершения преступления и в момент совершения преступления в состоянии психотравмирующей ситуации, вызванной действиями потерпевшего, не находился, так как со слов обвиняемого о сложных и конфликтных отношениях своей дочери с потерпевшим он узнал незадолго до случившегося (том 2 л.д. 123-126).

По ходатайству стороны обвинения были допрошены дополнительные свидетели Артеменков и Елинский, которые проводили следственные действия с подсудимым и свидетелями Шевыревой *** и М***ым, пояснили, что показания они давали добровольно, давления на них никто не оказывал, показания записывали в протоколы допросов практически дословно, жалоб на здоровье никто не высказывал, подсудимый не вызывал сомнений, что по состоянию здоровья он не может принимать участие в следственных действиях и давать показания, видел хорошо, жалоб не высказывал, все следственные действия с подсудимым проводились в присутствии защитника.

Также по ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля Шевырева А.Н., которая положительно охарактеризовала подсудимого, указала что находилась на его иждивении, проживает с ним в одной квартире, однако в день произошедших событий находилась за городом.

Также в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты была допрошена эксперт Д****а, которая пояснила, что работает врачом судебно - медицинским экспертом в ПКБ № 1 им. Алексеева, в полном объеме подтвердила выводы заключения, указала, что экспертам были представлены материалы дела в полном объеме, с которыми они ознакомились, со Шевыревым была проведена беседа, он описал сам события произошедшего дня, экспертами было все изучено в полном объеме, в связи с чем, комиссия пришла к выводам изложенным в заключении. Указала, что дообследование подсудимого проводить нет необходимости, так как в данном случае было три пика эмоционального состояния, что не может быть аффектом; у подсудимого срабатывали отцовские чувства, это эмоциональное правонарушение, но его эмоциональная реакция не характерна для установления аффекта.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании потерпевшей и свидетелей А***а, Е****о, а также показания свидетелей Е***а и Л**а, данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд им доверяет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий, которые могут повлиять на выводы суда о виновности Шевырева А.П. Отмечая отдельные противоречия в показаниях потерпевшей и свидетелей Е***а и Л**а по сравнению с их показаниями, данными в ходе предварительного расследования, суд отмечает, что с момента рассматриваемых событий до судебного заседания прошел значительный период времени, тогда как показания в ходе предварительного расследования давались потерпевшей и свидетелями Е***ым и Л**ым непосредственно после произошедших событий. Каких - либо оснований для оговора со стороны потерпевшей и свидетелей Е***а, Л**а, Артеминкова, Елинского в отношении Шевырева А.П. не установлено.

Каких-либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности у представителей правоохранительных органов в искусственном создании доказательств виновности Шевырева А.П. в ходе судебного заседания не получено.

Оценивая показания свидетеля Шевыревой ***, М***а Ю.Е. в ходе судебного заседания и их показания в ходе предварительного расследования, а также показания Шевыревой *** в ходе проведенной очной ставки со Шевыревым А.П., суд приходит к следующим выводам. Наиболее полными, правдивыми и искренними суд признает показания свидетелей Шевыревой ***, М***а Ю.Е. в ходе предварительного расследования, и показания Шевыревой *** в ходе очной ставки со Шевыревым А.П., поскольку они были даны непосредственно после произошедших событий, в связи с чем полно и всесторонне отражают те обстоятельства, очевидцем которых они являлись. Дальнейшее изменение показаний свидетелями, суд оценивает критически, полагая, что такое изменение показаний обусловлено тем, что Шевырев А.П. является близким им человеком, Шевырева *** и М*** Ю.Е. заинтересованы в более благоприятном для Шевырева А.П. исходе дела.

При этом суд отмечает, что свидетели указали, что при даче первоначальных показаний какого-либо давления на них не оказывалось, что также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ******. Также суд отмечает, что первоначальные показания свидетелей об обстоятельствах причинения смерти О**ому согласуются с выводами и судебно-медицинских экспертиз, проведенных по делу.

Оценивая показания свидетеля Шевыревой М***, суд им доверяет, в той части в которой они согласуются с другими показаниями свидетелей и материалами дела, в своих показаниях Шевырева М*** описывает события происходящие до момента нанесения О**ому ножевых ранений, непосредственным очевидцем событий Шевырева М*** не являлась, что произошло знает со слов М***а и Шевыревой ***, поскольку находилась у себя дома.

К показаниям свидетелей Шевыревой М*** и М***а Ю.Е. в которых они предположили, что у О**ого с собой был нож, суд относится критически, поскольку в ходе осмотра места происшествия данные обстоятельства не подтвердись, каких-либо иных колюще-режущих предметов, чем непосредственно взятые Шевыревым А.П. с кухни квартиры в которой он проживает обнаружено не было.

Суд доверяет показаниям свидетеля Шевыревой А.Н., которая положительно характеризовали подсудимого, очевидцем событий не являлась.

Оценивая выводы заключения судебно-медицинских экспертиз, суд отмечает, что заключение экспертиз являются полным, научно-мотивированным и обоснованным. Компетентность и беспристрастность экспертов у суда сомнений не вызывает.

Оценивая заключение амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает Шевырева А.П. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. При этом суд также доверяет показаниям допрошенной в судебном заседании эксперта Дьяковой, которая поддержала выводы проведенной экспертизы, ее показания логичны, внутренне не противоречивы. Также суд отмечает, что все врачи-эксперты принимавшие участие в проведении экспертизы в отношении Шевырева имеют соответствующее образование, необходимый стаж экспертной работы.

Письменные доказательства и протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание согласуется между собой и с показаниями допрошенных лиц.

Оценивая доводы стороны защиты о том, что показания Шевырева занесенные в первоначальные протоколы его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого отражены неверно, по состоянию здоровья Шевырев не имел возможности с ними ознакомиться, так как после нанесенных травм плохо видел и был без очков, суд не может с ними согласиться, данные доводы своего объективного подтверждения не нашли, из допроса свидетеля Елинского установлено, что подсудимый сам давал показания, сообщал сведения, изложенные следователем в протоколах его допроса, при этом перед проведением допроса подсудимому разъяснены его процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ, в ходе допроса принимал участие защитник. Каких-либо жалоб в ходе допроса подсудимый не высказывал и не сообщал. В ходе проверки показаний Шевырева на месте также принимал участие его защитник, Шевыреву также разъяснялись его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, как показал свидетель Артеменков подсудимый сам давал показания, сообщал сведения, изложенные в протоколе, жалоб и замечаний не поступало, и Шевырев и его защитник удостоверили правильность своими подписями, в следственном действии принимали участие понятые, кроме того к протоколу приложена фототаблица на которой видно, что повреждения на лице подсудимого ограничивающие его возможность видеть и читать отсутствуют.

Оценивая показания Шевырева А.П. в судебном заседании, суд к ним относится критически, поскольку они направлены на избежание уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления. Версия подсудимого не нашла своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании установлено, что Шевырев А.П. в результате аморального и противоправного поведения О**ого, испытывая личную неприязнь к О**ому, на почве систематических побоев его дочери, нанес О**ому ножевое ранение в область жизненно важных органов, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате его преступных действий, наступила смерть О**ого.

Об умысле Шевырева на причинение смерти О**ому свидетельствует фактический характер действий подсудимого, который проследовал на кухню, взял нож, вернулся в межквартирный холл, нанес указанным ножом не менее одного удара в область груди в нижней трети О**ому, в результате чего наступила его смерть.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что Шевырев действовал в состоянии аффекта, поскольку как видно из материалов дела у Шевырева отсутствовало состояние аффекта в момент совершения преступления, его действия были последовательны и осознаны. По выводам комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Шевырев мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Эксперты исключили у него состояние аффекта, допрошенная в судебном заседании эксперт подтвердила выводы экспертизы и мотивированно исключила возможность нахождения Шевырева в состоянии аффекта.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Шевыревым А.П. преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: частичное признание вины, наличие на иждивении подсудимого матери пенсионерки имеющей заболевания, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, противоправность и аморального поведения О**ого явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Шевыреву наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого, предотвращение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что достижение целей наказания возможно только при реальном отбывании наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шевырева суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу, поскольку подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы и это необходимо для исполнения приговора.

Рассматривая гражданский иск, заявленный Ч***ой Ю.Г. о взыскании со Шевырева А.П. денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, суд пришел к выводу, что он подлежит частичному удовлетворению, исходя из положений ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, учитывая требования справедливости и соразмерности, а также характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, считает необходимым взыскать со Шевырева А.П. в пользу Ч***ой Ю.Г. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 250000 рублей.

Заявленные исковые требования Ч***ой Ю.Г. в части возмещения материального ущерба связанного с ритуальными услугами на захоронение сына О**ого С.Е., суд полагает взыскать с Шевырева А.П. в пользу Ч***ой Ю.Г. сумму материального ущерба в размере 74115 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шевырева АП признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шевырева А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 15 декабря 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 28 мая 2017 года по 14 декабря 2017 года.

Гражданский иск Ч***ой удовлетворить частично.

Взыскать со Шевырева Александра Павловича в пользу Ч***ой ЮГ сумму материального ущерба в размере 74115 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

Вещественные доказательства: два ножа; соскоб вещества бурого цвета; трусы - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья Е.В. Потехина