Мотивированное решение

Дело № 02-4969/2017 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Зоря,

с участием представителя истца по доверенности – Комовой А.А., ответчика – Хайдарова Ш.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4969/2017 по иску Военного комиссариата города Москвы к Хайдарову Ш.Х. о взыскании незаконно полученной компенсации за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат города Москвы обратился в суд с иском к Хайдарову Ш.Х. о взыскании незаконно полученной компенсации за наем жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что 04 августа 2014 года Хайдаров П.Х. обратился в военный комиссариат города Москвы, через отдел (объединенный, военного комиссариата города Москвы по Бутовскому району Юго-Западного административного округа города Москвы) с заявлением о выплате денежной компенсации с 01.04.2013 года за наем (поднаем) жилого помещения, находящегося по адресу: г. Москва ***. Военным комиссариатом города Москвы ответчику была назначена выплата денежной компенсации за наем жилого помещения, начиная с 01.04.2013 ежемесячно в размере 22 500 рублей 00 копеек.

Хайдаровым П.Х. для назначения компенсации за наем жилого помещения представлен договор найма жилого помещения от 01 апреля 2013 года с Салтыкянц К. в котором указано, что плата за наем жилого помещения установлена в размере 23000 тысячи рублей за месяц.

Соответственно на основании вышеизложенного денежная компенсация за наем жилого помещения ответчику была назначена в размере 22 500 рублей 00 копеек ежемесячно.

На основании заявления гражданина Хайдарова III.X. от 21.12.2015г о произведении перерасчета за найм в связи с увеличением суммы оплаты, а также по основаниями Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ№ 545 н от 10.08.2015 г. гражданину была назначена компенсация за наем жилого помещения в период с 01.01.2016г до 31.10.2016 г. в размере 40 660 рублей 80 коп.

28 мая 1999 года Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации № 13006 ответчику предоставлено жилое помещение в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по избранному месту жительства по адресу: Рязанская область, г. Рязань, ***, которое 17 июля 2000 г. было им отчуждено.

При увольнении с военной службы 05.07.2017г. в адрес Военного комиссариата г. Москвы, поступило сообщение из Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и решение № Р-3332/2017 из которого стало известно, что гражданин Хайдаров III. X. получил отказ в предоставлении ему жилого помещения общей площадью 72,8 кв. м., расположенного по адресу г. Москва ***, а также снят с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания по основаниям п.6, ст.56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных в документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решение вопроса о принятие на учет.

В связи с вышеизложенным военный комиссариат считает, что истец утратил право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения с 03.03.1999 года, так как был обеспечен жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации, а вследствие представления ответчиком документов в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действии должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет 14 декабря 2011 года был неправомерно поставлен на учет как нуждающийся в жилых помещениях. Военный комиссариат г. Москвы узнал об утрате права истца на выплату денежной компенсации за наем жилого помещения лишь 05.07.2017г. из письма Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Так как при обращении за назначением денежной компенсации ответчик сокрыл сведения об обеспечении им жилым помещением от Министерства Обороны Российской Федерации в виде получения государственного жилищного сертификата им необоснованно получена денежная компенсация за наем жилого помещения за период с 01.11.2013 г. по 31.10 2013 г. в размере 973 006 руб. 88 коп., в связи с чем, Хайдарову Ш.Х. неоднократно направлялись письма с предложением возвратить необоснованно выплаченную денежную компенсацию в размере 973 006 руб. 88 коп. (Письма от 17.11.2016 г., от 22.12.2016 г., и от 04.07.2017 г.)

Истец просит взыскать с Хайдарова Ш.Х. в Федеральный бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме 973 006 руб. 88 коп.

Представитель истца по доверенности Комова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Хайдаров Ш.Х. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ГК РФ закрепляет свободное распоряжение гражданами и юридическими лицами, принадлежащими каждому из них гражданскими правами, осуществление их по своему усмотрению.

Российское гражданское законодательство исходит из презумпции добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений, при этом устанавливает пределы осуществления гражданских прав.

В подтверждение этого ГК РФ закреплено правило, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Исходя из содержания Жилищного кодекса Российской Федерации одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе.

При этом согласно Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Содержание названной нормы закона указывает на то, что наличие у членов семьи нанимателя либо собственника жилого помещения права пользования всеми имеющимися в их распоряжении жилыми помещениями предопределяет обязанность жилищного органа по их учету при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения.

Иное толкование данной нормы может привести к сверхнормативному обеспечению граждан жильем за счет государства.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу приведенной нормы права, обогащение может быть признано неосновательным в случае, когда отсутствуют предусмотренные законом правовые основания на приобретение или сбережение имущества. Такими основаниями в силу Гражданского кодекса РФ могут быть акты государственных органов, органов местного самоуправления, сделки и иные юридические факты.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статуе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей по желанию военнослужащих-граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей») предусмотрено, что в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию военнослужащих, и членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны или иному федеральному органу исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, но не более установленных размеров.

Пунктом 4 постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 909 установлено, что выплата денежной компенсации гражданам, уволенным с военной службы и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и членам их семей, а также члена семей граждан, уволенных с военной службы, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и погибших (умерших) после увольнения с военной службы, осуществляется соответствующими органами Министерства обороны Российской Федерации или иного федерального органа исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в которых эти граждане состоят на учете в части их пенсионного обеспечения.

Финансирование расходов, связанных с выплатой денежной компенсации осуществляется Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, за счет и it пределах средств, предусматриваемых в федеральном бюджете на пенсионное обеспечение, уволенных с военной службы.

Пунктом 2 Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 № 909 (утв. Приказом Министра обороны от 16 июня 2005 г. № 235 «О мерах по реализации it Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909») (Далее Инструкция) выплата денежной компенсации лицам, уволенным с правом на пенсию от Министерства обороны Российской Федерации осуществляется через военные комиссариата по месту пенсионного учета.

В соответствии с пунктом 3 Инструкции установлено, что решение о выплате денежной компенсации принимается военными комиссарами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства от 31.12.2004 № 909 денежная компенсация за наем жилых помещений уволенным с военной службы и членам их семей выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, определенных исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного в соответствии с абзацем третьим настоящего пункта, и предельноit стоимости найма 1 кв. метра общей площади жилого помещения, ежегодно утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 1103 «Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должности федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов за паем (поднаем) жилого помещения».

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909 "О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей" установлено, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей в г.г. Москве и Санкт- Петербурге выплачивается в размере, не превышающем 15000 рублей. Указанные размеры денежной компенсации повышаются на 50% при следующих условиях: совместно с гражданами, уволенными с военной службы проживают 3 и более членов семьи.

Судом установлено, что Хайдаровым П.Х. для назначения компенсации за наем жилого помещения представлен договор найма жилого помещения от 01 апреля 2013 года с Салтыкянц К. в котором указано, что плата за наем жилого помещения установлена в размере 23000 тысячи рублей за месяц.

В соответствии с пунктом 6 Инструкции (утв. приказом Министерства обороны РФ от 16 июня 2005 г. № 235) получатель денежной компенсации уведомляет орган назначивший выплату о случаях изменения состава семьи, поступления получателя денежной компенсации или членов его семьи на военную или правоохранительную службу в федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена выплата денежной компенсации за наем жилого помещения, а также при изменении фактических затрат за наем жилого помещения.

Согласно пункту 7 Инструкции выплата денежной компенсации прекращается со дня, следующего за днем утраты на нее, в том числе со дня, следующего за днем фактического предоставления субсидии по государственному жилищному сертификату. О фактическом предоставлении жилищной субсидии гражданин уведомляет военный комиссариат с предоставлением справки об исключении его списка очередников на получение жилых помещений илы улучшение жилищных условий.

Решением Волгоградского гарнизонного военного суда от 21.12.2012г. (дело №2-13/2013(2-377/12)) оставленным без изменения апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 20.03.2013г., №33А-1159/2013 признаны незаконными действия начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее - ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ) связанные с отказом в принятии Хайдарова Ш.Х. на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обоснованные п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.

Во исполнении указанного судебного решения начальник ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ с 14.12.2011 года признал Хайдарова Ш.Х. нуждающимся в жилом помещении составом семьи 5 человек с избранным местом жительства г. Москва (решение начальника ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ №1412 от 16.08.2013г).

Решением Московского гарнизонного военного суда от 26 января 2015 года (дело №2-63/2015 (2-2009/2014) Хайдарову Ш.Х отказано в оспаривании действий ДЖО МО РФ, связанных с предложением Хайдарову Ш.Х. жилого помещения, от которого он отказался.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 08 июня 2015 года (дело №2 - 8138/2015) за Хайдаровым Ш.Х. признано право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 01 апреля 2013 года по 31 октября 2013 года и с военного комиссариата города Москвы в мою пользу Хайдарова Ш.Х. взыскано 157 500 руб. Решение не оспаривалось и вступило в силу.

В дальнейшем денежная компенсация выплачивалась военным комиссариатом в бесспорном порядке.

Решением Московского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2016 года (дело №2а-162/2016) было удовлетворено административное исковое заявление Хайдарова Ш.Х. к ДЖО МО РФ об оспаривании действий, связанных с отказом в признании нуждающейся в жилом помещении в составе его семьи его матери.

Решением временно исполняющего обязанности руководителя ДЖО МО РФ от 07 июля 2016 года №194/1/17550, во исполнении решения Московского гарнизонного военного суда, мать Хайдарова Ш.Х. принята на учёт в нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в качестве члена его семьи.

Решением заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 19 июня 2017 года №Р-3332/2017 Хайдарову Ш.Х. было отказано в предоставлении распределённого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, и Хайдаров Ш.Х. был снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

Согласно п.14 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилыми помещениями военнослужащих - граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы 05.07.2017г. в адрес Военного комиссариата г. Москвы, поступило сообщение из Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и решение № Р-3332/2017 из которого стало известно, что гражданин Хайдаров III. X. получил отказ в предоставлении ему жилого помещения общей площадью 72,8 кв. м., расположенного по адресу г. Москва ***, а также снят с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания по основаниям п. 6 ст. 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных в документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решение вопроса о принятие на учет.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 909 выплата денежной компенсации осуществляется гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и членам их семей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец утратил право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения с 03.03.1999 года, так как был обеспечен жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации, а вследствие представления ответчиком документов в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действии должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет 14 декабря 2011 года был неправомерно поставлен на учет как нуждающийся в жилых помещениях. Военный комиссариат г. Москвы узнал об утрате права истца на выплату денежной компенсации за наем жилого помещения лишь 05.07.2017г. из письма Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что после отчуждения предоставленного жилья до постановки на учет нуждающихся в получении жилья прошло более пяти лет, что и послужило оснований для повторной постановки на учет, суд находит необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства, принимая во внимание положения Федерального закона "О статусе военнослужащих" согласно которому государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным , другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Из анализа положений и Федерального закона "О статусе военнослужащих" следует, что реализация права на жилье военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы до 01 января 1998 года, осуществляется путем предоставления за счет Министерства обороны Российской Федерации жилья для постоянного проживания в период военной службы (после пяти лет военной службы) с передачей этого жилья при увольнении в запас им в собственность или с условием его сдачи для последующего обеспечения жильем по избранному месту жительства.

Предоставляя определенной в этих нормах Закона категории военнослужащих гарантии обеспечения жильем для постоянного проживания (в собственность бесплатно или по договору социального найма), названный Закон возлагает на Министерство обороны РФ обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, что в свою очередь предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение. Исключений из этого правила для военнослужащих, обеспеченных жильем для постоянного проживания в период прохождения военной службы, законом не предусмотрено.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу пункта 6 Указа Президента РФ от 7 декабря 2012 г. №1609 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» военные комиссариаты являются юридическими лицами, имеют печати, штампы установленного образца, лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В соответствии со ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

На требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности. Указанный срок следует исчислять отдельно по каждому из неосновательно произведенных платежей.

Исходя из анализа вышеприведенных норм действующего законодательства, суд полагает, что предусмотренный законом трехгодичный срок исковой давности по требованиям истца начинает исчисление с 19.09.2014 г., с учетом того, что исковое заявление подано в суд 18.09.2017 г. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено, а судом не добыто, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, а потому суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, период задолженности с учетом применения срока исковой давности, за период с 19.09.2014 г. года по 31.10.2016 г. взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 733756 руб. 88 коп. При этом доводы ответчика о том, что применение срока исковой давности предполагает отказ в удовлетворении требований, начиная с даты, когда лицо должно было узнать о нарушенном праве, суд также находит необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что, несмотря на то, что в решении содержится ссылка на пункт 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ мотивом отказа в предоставлении жилого помещения и снятия Хайдарова Ш.Х. и членов семьи с учёта, нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания послужило предоставление Хайдарову Ш.Х., в период прохождения военной службы в 1999 году, социальной выплаты удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, полученным от МО РФ и приобретение, посредством его реализации, жилого помещения в собственность которое впоследствии в 2000 году было отчуждено. При этом, принимая решение об отказе в предоставлении жилого помещения и снятии с учёта жилищный орган руководствовался разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службы и статусе военнослужащих», суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

Доводы ответчика о том, что ссылка на указанные разъяснения, в то время, когда при признании Хайдарова Ш.Х. нуждающимся действовало постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» является подтверждением того что до принятия решения о снятии его с учёта, жилищными органами МО РФ признавалось за ним право находиться на таком учёте. Это право неоднократно подтверждалось судебными решениями различных судов, в том числе решением Московского гарнизонного военного суда от 26 января 2015 года (дело №2-63/2015 (2-2009/2014)), где при участии Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, суд также находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности подлежат удовлетворению частично, и полагает взыскать с ответчика в Федеральный бюджет Российской Федерации необоснованно полученные денежные средства в виде компенсации за наем жилого помещения в размере 733756 руб. 88 коп.

Истец при подаче иска в силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 10537 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного комиссариата города Москвы к Хайдарову Ш.Х. о взыскании незаконно полученной компенсации за наем жилого помещения удовлетворить частично.

Взыскать с Хайдарова Ш.Х. в Федеральный бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 733756 (семьсот тридцать три тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Хайдарова Ш.Х. госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 10537 (десять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск