Определение о передаче дела по подсудности

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес

19 декабря 2017 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ледягиной А.А., с участием представителя истца по доверенности Ляшенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-5463/2017 по иску Куликовой ... к Рамазанову ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился 18.09.2017 года в Зюзинский районный суд адрес с иском к Рамазанову ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Согласно искового заявления в качестве адреса регистрации ответчика Рамазанова Абдула-Керима Гасаналиевича указан адрес: адрес.

Согласно ранее представленного суду ответчиком 05.12.2017 года свидетельства о регистрации по месту пребывания ответчик Рамазанов А.К.о. зарегистрирован по адресу: адрес, на срок с 04 февраля 2017 года по 04 февраля 2020 года.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Махачкалы, в соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Куликова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, согласно представленного суду письменного заявления просила о рассмотрении дела по месту первоначальной подачи заявления, поскольку иск был подан согласно ст. 29 ГПК РФ, в связи с длительной реабилитацией истца после операции, истец не сможет обеспечить личное присутствие в суде по месту регистрации ответчика.

Представитель истца по доверенности Ляшенко А.А. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, поддержав доводы письменного заявления истца, а также поскольку истец полагал в дальнейшем уточнять исковые требования с учетом нового залива от 11.12.2017 года.

Ответчик Рамазанов А.К.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, согласно ранее представленному суду свидетельству ответчик на настоящий момент зарегистрирован по адресу: адрес, на срок с 04 февраля 2017 года по 04 февраля 2020 года, в судебном заседании 05.12.2017 года ответчик пояснил суду, что фактически зарегистрирован, работает и проживает в адрес.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит установленным, что дело было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика Рамазанова А.К.о., поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика Рамазанова А.К.о. является следующий адрес: адрес, что территориально подсудно Кировскому районному суду г.Махачкалы.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы истца суд полагает направленными на иное толкование норм законодательства.

С учетом изложенного, на основании ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Куликовой ... к Рамазанову ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г.Махачкалы (г.Махачкала, 367009, ул.Керимова, д.7).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Белоусова И.М.