Мотивированное решение

Дело № 02-4954/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 2-4954/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4954/2017 по иску фио в интересах несовершеннолетней фио к ... адрес, ... по адрес о взыскании морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио в интересах несовершеннолетней фио обратился в суд к ... адрес о взыскании морального вреда и просит взыскать по каждому исковому заявлению сумма в счет компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что дата он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... адрес, однако получил ответ на имя другого человека, что доставляет неудобства, а, следовательно, причиняет нравственные и физические страдания. Также он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... по адрес по факту избиений и издевательств в школе, в результате которых у дочери произошло обширное кровоизлияние в головной мозг, однако получил постановление от дата об отказе в возбуждении уголовного дела и возврате материала на дополнительную проверку, что причиняет нравственные и физические страдания. дата он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... адрес, однако на указанном заявлении не был поставлен входящий номер, что доставляет неудобства, а, следовательно, причиняет нравственные и физические страдания. дата он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... адрес, однако на указанном заявлении не был поставлен входящий номер, что доставляет неудобства, а, следовательно, причиняет нравственные и физические страдания. дата он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... адрес, однако на указанном заявлении не был поставлен входящий номер, что доставляет неудобства, а, следовательно, причиняет нравственные и физические страдания. дата он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... адрес, однако на указанном заявлении не был поставлен входящий номер, что доставляет неудобства, а, следовательно, причиняет нравственные и физические страдания. дата он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... адрес, однако получил ответ на имя другого человека, что доставляет неудобства, а, следовательно, причиняет нравственные и физические страдания. дата он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... адрес, однако на указанном заявлении не был поставлен входящий номер, что доставляет неудобства, а, следовательно, причиняет нравственные и физические страдания. дата он в интересах своей несовершеннолетней дочери подал заявление в ... адрес, однако на указанном заявлении не был поставлен входящий номер, что доставляет неудобства, а, следовательно, причиняет нравственные и физические страдания.

Определением суда от дата гражданские дела были объединены в одно производство.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представители ответчиков ... адрес, ... по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от дата № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Избранный способ защиты является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он соответствует имеющемуся или предполагаемому нарушению права и действительно обеспечит восстановление нарушенного права или защиту законного интереса. Установление судом факта злоупотребления правом одной из сторон в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения влечет отказ судом в защите принадлежащего заявителю права полностью или частично, а также применение иных мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в условиях состязательности и равноправия судебного заседания не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявленных исковых требований, достаточных достоверных доказательств, подтверждающих причинение морального вреда от незаконных действий ответчиков.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по изложенным выше мотивам.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований фио в интересах несовершеннолетней фио к ... адрес, ... по адрес о взыскании морального вреда - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск