Мотивированное решение

4

Дело 2-5294/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Газиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5294/2017 по иску наименование организации к Сладких фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Сладких Я.Л. является членом наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с дата по настоящее время, где имеет земельный участок № 87. Как член товарищества, Сладких Я.Л. несёт обязанность, предусмотренную ФЗ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава наименование организации, утверждённого протоколом № 1 от дата. Пп. 5 п. 6.2 Устава СНТ предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов. В соответствии с пп. 10 п. 6.2 Устава члены СНТ обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления. В нарушение закона, Устава и решений общего собрания Сладких Я.Л. не оплатил: целевой взнос за неявку на субботник 03 или дата в размере сумма в установленный срок до дата, целевой взнос за дата в размере сумма в установленный срок до дата, членский взнос за дата в размере сумма в установленный срок до дата, целевой взнос за неявки на субботник 02 или дата в размере сумма в установленный срок до дата, членский взнос за дата в размере сумма в установленный срок до дата, целевой взнос за дата в размере сумма в установленный срок до дата, целевой взнос за неявку на субботник дата или дата в размере сумма в установленный срок до дата. В соответствии с п. 4.9 Устава наименование организации в случае неуплаты членом товарищества в установленные сроки членского взноса или целевого взноса такой член Товарищества обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы не внесённого взноса за каждый день просрочки, но не более размера уплаченной суммы.

Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам в размере сумма, задолженность по членским взносам в размере сумма, пени за несвоевременное внесение целевых и членского взносов за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы по направлению корреспонденции в адрес ответчика в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Представители истца по доверенности фио, фио, фио в судебное заседание явились, уточнённые исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Пояснили, что собственность ответчика на спорный участок не оформлена официально, но есть соглашение, на основании которого участок передавался истцу, он не оформил право собственности, но является правообладателем, писал заявление о вступлении в члены СНТ.

Ответчик Сладких Я.Л. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что землёй ответчик не пользуется, она ему не нужна, от приватизации земли он отказался. Пытался решить данный вопрос с председателем СНТ, но ни к чему так и не пришёл.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 16, 18 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Согласно ч. 2 ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. В силу ст. 20 Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сладких Я.Л. является членом наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с дата по настоящее время, где имеет земельный участок № 87. Данный факт подтверждается заявлением Сладких Я.Л. о принятии в члены наименование организации от дата.

Пп. 5 п. 6.2 Устава СНТ предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов.

В соответствии с пп. 10 п. 6.2 Устава члены СНТ обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

В нарушение требований Устава и решений общего собрания Сладких Я.Л. не оплатил: целевой взнос за неявку на субботник 03 или дата в размере сумма в установленный срок до дата, целевой взнос за дата в размере сумма в установленный срок до дата, членский взнос за дата в размере сумма в установленный срок до дата, целевой взнос за неявки на субботник 02 или дата в размере сумма в установленный срок до дата, членский взнос за дата в размере сумма в установленный срок до дата, целевой взнос за дата в размере сумма в установленный срок до дата, целевой взнос за неявку на субботник дата или дата в размере сумма в установленный срок до дата.

Суд принимает во внимание, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт оплаты в полном объеме задолженности согласно ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку доказательств оплаты в полном объёме членских и целевых взносов ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по целевым взносам в размере сумма, по членским взносам – в размере сумма

В соответствии с п. 4.9 Устава наименование организации в случае неуплаты членом товарищества в установленные сроки членского взноса или целевого взноса такой член Товарищества обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы не внесённого взноса за каждый день просрочки, но не более размера уплаченной суммы.

Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по оплате членских и целевых взносов, с него подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение целевых и членского взносов за период с дата по дата в размере сумма Расчёт, представленный истцом, проверен судом и признан надлежащим доказательством по делу. Стороной ответчика данный расчёт не оспорен, доказательства в опровержение правильности начислений не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Ходатайство истца о взыскании расходов на представителя суд считает обоснованным, несение расходов подтверждено представленным в суд договором № 053 ЮЛ от дата оказания юридических услуг и платёжным поручением № 8 от дата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, определённые в соответствии со ст. 100 ГПК в разумных пределах, в размере сумма

Оплату отправки почтовой корреспонденции ответчику суд не признаёт почтовыми расходами, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем требование о взыскании денежных средств в размере сумма подлежит отклонению.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к Сладких фио о взыскании задолженности – удовлетворить:

Взыскать с Сладких фио в пользу наименование организации задолженность по целевым взносам в размере сумма, по членским взносам сумма, пени в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего сумма

В остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова