Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении прока содержания под стражей

г. Москва 18 сентября 2017г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., с участием прокурора Мироновой А.Б., следователя Мамченко Е.С., обвиняемого Якунина С.И., защитника Захарченко Е.Н., при секретаре Юдиной Е.В.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Мамченко Е.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Якунина С. И., паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 21 июня 2017г. ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, в отношении Якунина С.И. и Намыкина Р.В.

В порядке ст.91 УПК РФ Якунин С.И. задержан 22 июня 2017г., ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Постановлением суда от 23 июня 2017г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 8 сентября 2017г. до 4 месяцев 00 суток, то есть до 21 октября 2017г.

Срок содержания обвиняемого под стражей постановлением суда 18 августа 2017г. продлен на 1 месяц 00 суток, всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 21 сентября 2017г.

Следователь Мамченко Е.С. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 21 октября 2017г.

В судебном заседании следователь Мамченко Е.С. пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 21 сентября 2017г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо назначить и провести судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить обвиняемых и защитников с заключениями экспертиз, предъявить Якунину С.И. и Намыкину Р.В. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд. Оснований для изменения избранной обвиняемому Якунину С.И. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не трудоустроен, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Миронова А.Б. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Якунин С.И. и его защитник возражали против ходатайства, пояснив, что Якунин С.И. страдает тяжелыми заболеваниями, в связи с чем нуждается в прохождении лечения, не может содержаться в условиях изоляции от общества, скрываться от органов следствия не намерен, в отношении него возможно изменить меру пресечения на домашний арест, либо подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Якунину С.И. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью сбора доказательств, последующего завершения расследования и направления уголовного дела в суд в установленные законом сроки. Данные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Якунин С.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ, он не имеет основного места работы и легального источника дохода, ранее судим. Обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении него меры пресечения, не изменились. Учитывая совокупность данных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание, что расследование по делу не завершено, по нему необходимо провести ряд следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств дела, и последующее его окончание.

Изучив совокупность представленных материалов, доводы стороны обвинения и стороны защиты, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста, о котором ходатайствует сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Якунину С. И., паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 21 октября 2017.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: