Приговор

3

1-517\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Колесникова С.В.

с участием подсудимого фио

с участием защитника Фейзрахманова Ш.А. представившего удостоверение №2843, ордер №630

при секретаре Павельдиновой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

фио, паспортные данные Белгородской адрес, гражданство РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего двоих детей, временно не работающего, проживающего адрес, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

фио, паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, достоверно зная о вступившем дата в законную силу решении Зюзинского районного суда адрес по делу № 2-5388/2013 о взыскании с фио в пользу фио сумму долга по договору займа от дата в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма, и о том, что дата в отношении него возбужденно исполнительное производство, будучи неоднократно, дата, дата и дата, предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, имея реальную возможность погашать кредиторскую задолженность перед фио, в период времени с дата по дата злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда.

Так фио, дата, из корыстных побуждений, с целью злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, достоверно зная о том, что в отношении него в Зюзинском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Москве возбужденно исполнительное производство, заключил договор №2609/16 от дата с наименование организации на выполнение работ в соответствии с которым он дата получил от наименование организации денежные средства в сумме сумма, то есть умышленно распорядился ими на личные нужды и другие цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу решения суда, не направляя их в счет погашения задолженности перед взыскателем - фио, по решению Зюзинского районного суда адрес вступившего в законную силу дата.

Так он же, дата, из корыстных побуждений, с целью злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, достоверно зная о том, что в отношении него в Зюзинском отделе судебных приставов Управления ФССП России по Москве возбужденно исполнительное производство, заключил договор №0211/16 от дата с наименование организации на выполнение работ в соответствии с которым он дата получил от наименование организации денежные средства в сумме сумма, а всего по указанным договорам получил от наименование организации денежные средства в сумме сумма, то есть указанными денежными средствами распорядился в личных целях, не связанных с погашением долга в пользу взыскателя фио, тем самым умышленно и намеренно скрыл доход, не имея никаких объективно уважительных причин, не исполнять вступивший в законную силу судебный акт, вызванных чрезмерными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими не предвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля фио, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний судебного акта, скрывал от судебного пристава - исполнителя возможность для погашения долга.

Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фио признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 177 УК РФ, как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих детей, состояние здоровья родственника подсудимого, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения фио подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - оригиналы трех предупреждений фио об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, врученные ему под личную подпись дата, дата и дата, договор №2609/16 от дата между наименование организации и фио, акт выполненных работ от дата, договор №0211/16 от дата между наименование организации и фио, акт выполненных работ от дата, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.