Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре С.В. Кинаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4916/2017 по иску фио к фио об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, капитального ремонта за жилое помещение, возложении обязанностей, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, возложении на наименование организации обязанностей выдавать отдельный платежный документ на оплату спорной квартиры согласно определенным долям, взыскании оплаты за жилое помещение , взыскании судебных расходов в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: адрес на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата принадлежит фио и фио, по ½ доли каждый. В спорном жилом помещении истец не проживает с дата, фио выехал из спорной квартиры с дата, фио выехал из спорной квартиры в дата. С дата в указанном жилом помещении проживает и пользуется жилым помещением только ответчик фио Брак между истцом и ответчиком прекращен дата. Истец, не проживая в спорном жилом помещении с дата несет расходы по его содержанию , ответчик бремя содержания спорной квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг. Стороны не считают себя членами одной семьи, не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства .

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – фио и в интересах фио, паспортные данные, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Каждый из сособственников согласно ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, также каждый гражданин, который совместно с сособственником проживает в жилом помещении обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей, а также в издержках по содержанию имущества, его сохранению, а потому вправе требовать заключения с каждым из них отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности. Таким образом, каждый, занимающий жилое помещение совместно с сособственником жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 73,8 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Правообладателями права собственности на указанное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата являются фио и фио, по ½ доли каждый .

В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы фио, фио, фио, фио, паспортные данные, фио

Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата, о чем отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы дата составлена запись акта о расторжении брака № 375, что подтверждается свидетельством о расторжении брака

Из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, поскольку брак между ними прекращен, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, стороны имеют самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что каждый из сособственников, согласно ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, суд полагает удовлетворить исковые требования в части определения порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с учетом требования действующего законодательства, принимая во внимание, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства 5 человек, и учитывая, что не представлено бесспорных доказательств несение истцом и третьими лицами указанных расходов за иное жилое помещение и в ином месте проживания, определив, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг, капитальный ремонт за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере 1/5 доли, фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг, капитальный ремонт, за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере 1/5 доли, определив, что фио несет бремя содержания указанного жилого помещения и коммунальных услуг, капитальный ремонт за жилое помещение в размере 1/5 доли, определив, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг, капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес , в том числе и за несовершеннолетнего фио, в размере 2/5 долей за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальны1й ремонт за жилое помещение.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 7.1.59 Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ № 204 от дата - в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ наименование организации принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.

Электроэнергия поставляется в квартиру по адресу: адрес, учет потребленной электроэнергии производится по счетчику, отражающему общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры.

Учитывая, что договор энергоснабжения квартиры, в которой проживают стороны, фактически заключен со всеми собственниками квартиры, принимая во внимание, что не имеется технической возможности установления в одной квартире нескольких энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, суд находит, что оснований для удовлетворения исковых требований в части определения оплаты потребляемой электроэнергии, не имеется, а потому, исковые требования в этой части не подлежат удовлетоврению.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального Закона «О связи» на адрес услуги связи оказываются операторами связи пользователям услуги связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Оплата услуг телефонной связи осуществляется абонентом в соответствии с выбранным абонентом тарифным планом на основании ежемесячного выставляемых счетов. Оператор связи выставляет абоненту счет за оказанные услуги на основании данных, полученных с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (п. 38-42 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1342 от дата.

Законодательством не предусмотрена возможность выставления нескольких отдельных счетов по одному договору об оказании услуг телефонной связи. По договорам, предусматривающим коллективное использование оборудования (в коммунальных квартирах), выставляется единый счет, отдельные счета каждому соабоненту не выставляются.

К коммунальным услугам, предусмотренным ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, услуги телефонной связи, не относятся.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика фио денежных средств, оплаченных истцом в счет оплаты жилого помещения в размере за период с дата по дата в размере сумма – услуги, предоставляемые и потребляемые по показаниях индивидуальных приборов учета (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, а также коллективной телевизионной антенны, электроснабжения и услуги телефонной связи, также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма- оплаченных истцом за содержание и ремонт жилого помещения, отопление по общедомовым приборам учета, запирающее устройство, целевые взносы, плата за коридор, агентское вознаграждение, перерасчет центрального отопления за период с дата по дата, о взыскании с ответчика в пользу истца сумма, оплаченных истцом за коммунальные услуги - услуги, предоставляемые и потребляемые по показаниях индивидуальных приборов учета (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, а также коллективной телевизионной антенны, электроснабжения и услуги телефонной связи – за период с дата по дата, и требования о взыскании денежных средств, оплаченных истцом за капитальный ремонт за период с дата по дата в размере сумма

Из представленных письменных материалов дела, а также объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что фио оплачено за услуги Мосэнергосбыт: дата – 2370 руб.43 коп., дата – 1248 руб. 90 коп., дата – 1293 руб. 07 коп., дата 2199 руб. 75 коп., дата 1293 руб. 07 коп., дата – 2459 руб. 93 коп., дата – 3457 руб. 51 коп., дата – 723 руб. 01 коп., дата – 2138 руб.75 коп., дата – 1324 руб. 99 коп., дата - 2208 руб. 61 коп., дата – 2501 руб. 16 коп., дата – 3794 руб. 67 коп., дата – 530 руб. 14 коп., дата – 1214 руб. 85 коп., дата – 2661 руб. 52 коп., дата – 2890 руб. 34 коп., дата – 3903 руб. 94 коп., дата – 1398 руб. 85 коп., дата – 1443 руб. 67 коп., дата – 1443 руб.67 коп., дата – 1302 руб.16 коп., дата – 1443 руб. 67 коп., дата – 1202 руб. 88 коп., дата – 2634 руб. 90 коп., а всего за указанный период истцом оплачено потребление электроэнергии в размере 45179 руб. 75 коп.

Истцом фио произведена оплата жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, капитальный ремонт: дата – сумма + сумма, дата – сумма + сумма, за дата – сумма _ сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, 26 коп., а всего за указанный период оплачено истцом – сумма

Истцом произведена оплата услуг телефонной связи: дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, февраль2017 года – сумма, а всего за указанный период истцом произведена оплата в размере сумма

Общая сумма денежных средств, оплаченных истцом за жилое помещение , коммунальные услуги за жилое помещение, в том числе капитальный ремонт, электроэнергию, и услуги телефонной связи за указанный период составила сумма (сумма телефонсуммателефонсумма)

Исходя из представленных доказательств, учитывая, что истцом не представлено доказательств обосновывающих заявленные исковые требования о том, что истец не проживает в спорном жилом помещении с дата, фио – с дата, фио с дата, как и не представлено доказательств несения ими указанных расходов в отношении иных жилых помещениях и в иных местах жительства, суд приходит к выводу, что с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию, исходя из 5-ти человек зарегистрированных по месту жительства по указанному адресу денежные средства в размере сумма, не находя оснований для удовлетворения исковых требований в объеме заявленных требований.

При этом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить, что фио, фио несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес по ½ доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Обязать наименование организации производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя фио, и отдельно на имя фио.

Взыскать с фио в пользу фио в счет оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, капитальный ремонт, электроэнергию, услуги телефонной связи сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: