Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

14 сентября 2017 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Колесникова С.В.

с участием обвиняемых фио, фио, фио, фио

с участием защитников Синягина И.В. представившего удостоверение №14397, ордер №2525, Шишкина Д.А. представившего удостоверение №14790, ордер №0874, Саниной Е.В. представившей удостоверение №16445, ордер №618, Молчановой Г.А. представившей удостоверение №15753, ордер №536,

с участием переводчика Микоян В.С.

при секретаре Павельдиновой И.Б.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, ... фио, фио, обвиняемых в совершении преступлении, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. а, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ... фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. а, в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

В Зюзинский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении фио, фио, фио, обвиняемых в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. а, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. а, в» УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела в отношении обвиняемых фио, фио, фио, фио по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы и о мере пресечения в отношении обвиняемых.

Суд, выслушав мнение обвиняемых фио, фио, фио, фио, которые оставили этот вопрос на усмотрение суда, мнение защитников фио, фио, фио которые оставили этот вопрос на усмотрение суда, просили суд изменить меру пресечения обвиняемым на не связанную с содержанием под стражей, мнение защитника фио которая оставила вопрос о подсудности и меры пресечения на усмотрение суда, мнение прокурора фио не возражавшего против направления уголовного дела по подсудности, меру пресечения обвиняемым оставить прежнюю, в виде заключение под стражу, проверив письменные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что в соответствии со ст. 32 ч. 3 УПК РФ уголовное дело должно быть направленно для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления, в которых органы предварительного следствия обвиняют фио, фио, фио совершены в разных местах адрес, согласно ст. 32 ч. 3 УПК РФ юрисдикция распространяется на то место, где совершенно большинство расследованных по данному уголовному делу преступлении или совершенно наиболее тяжкое из них, местом совершения одного из наиболее тяжких преступлений является адрес, поэтому суд считает, что уголовное дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы по месту, где совершенно наиболее тяжкое преступление.

Суд считает, что мера пресечения обвиняемому фио, фио, фио, фио должна быть оставлена без изменения в виде заключение под стражу, основании для изменения меры пресечения обвиняемым на иную более мягкую меру пресечения не связанную с содержанием под стражей не имеется, срок содержания под стражей обвиняемых должен быть продлен в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 109, 236, 255, 271 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении фио, ... фио, фио, обвиняемых в совершении преступлении, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. а, в», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ... фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. а, в» УК РФ по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения в отношении обвиняемых фио, фио, фио, фио оставить прежнюю в виде заключение под стражу, продлить срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио, фио, фио на 03 месяца по 30 ноября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Чечко Л.Н.