Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 сентября 2017г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Шафибейли Ш.М.о., защитника Дрейер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шафибейли Ш. М. о., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в наименование организации контролером - кассиром, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. ***, дом **, квартира ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шафибейли Ш.М.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, примерно в 14 часов, 13 июля 2017г. проследовал в подъезд дома ***, корпус *** по адрес в адрес, где поднялся на 13 этаж, на балконе которого увидел велосипед «Стелс» черно-серо-красного цвета, стоимостью, 10 000 рублей, велосипед «Стелс» серо-зеленого цвета, стоимостью 7 000 рублей, пристегнутые тросовым замком, стоимостью 1 000 рублей к ограждению вышеуказанного балкона, а также велосипед «Стерн» черно-серо-зеленого цвета, стоимостью 18 000 рублей, пристегнутый тросовым замком, стоимостью 1 000 рублей к ограждению вышеуказанного балкона, принадлежащие *** После чего Шафибейли Ш.М.о., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ногами разорвал указанные тросовые замки и в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 13 июля 2017 года, более точное время следствием не установлено, тайно от окружающих похитил велосипед «Стелс» черно-серо-красного цвета, стоимостью, 10 000 рублей, велосипед «Стелс» серо-зеленого цвета, стоимостью 7 000 рублей, велосипед «Стерн» черно-серо- зеленого цвета, стоимостью 18 000 рублей, а также два тросовых замка стоимостью 1 000 рублей каждый, а всего имущества общей стоимостью 37 000 рублей, принадлежащего *** С похищенным имуществом Шафибейли Ш.М.о. с места совершения преступления скрылся, причинив *** значительный материальный ущерб на общую сумму 37 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Дрейер Ю.В., государственный обвинитель Миронова А.Б., а также потерпевшая *** не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Шафибейли Ш.М.о. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шафибейли Ш.М.о. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Шафибейли Ш.М.о. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет многочисленные дипломы за достижения в области спорта.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, полагая, что велосипеды, возвращенные потерпевшей ***, подлежат оставлению у нее по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шафибейли Ш. М. о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шафибейли Ш.М.о. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Шафибейли Ш.М.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства оставить у *** по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: