Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1498/2017 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
г. Москва 01 декабря 2017 года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Исаков Д.В., с участием защитника Дыкина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зименко А.А. на постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Просикова В.А. № ... от 08.07.2017 года в отношении Зименко ..., -
УСТАНОВИЛ:
28.05.2017 года по адресу: г. Москва, МКАД, 35 км., внешнее кольцо произошло ДТП с участием автомашин КИА г.р.з. ... под управлением Романовой А.Ю., КИА г.р.з. ... под управлением Суковицыной О.А., ХЕНДЭ г.р.з. ... под управление Зименко А.А. и КИА г.р.з. ... под управлением Салманова С.М.
08.07.2017 года инспектором по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Просиковым В.А. было вынесено постановление № ..., которым производство по делу в отношении Зименко А.А. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Зименко А.А. обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Просикова В.А. № ... от 08.07.2017 года, в котором просит постановление изменить.
Защитник Дыкин Д.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.
Суд, выслушав доводы защитника, исследовав поступивший административный материал, находит постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Просикова В.А. № ... от 08.07.2017 года подлежащими изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, при вынесении 08.07.2017 года постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях Зименко А.А. состава административного правонарушения, инспектор по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Просиков В.А.
указал на нарушение Зименко А.А. п. 10.1 ПДД РФ.
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для изменения постановления инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Просикова В.А. № ..., путем исключения из него указания на нарушение Зименко А.А. п. 10.1 ПДД РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Просикова В.А. № ... от 08.07.2017 года в отношении Зименко ... изменить, исключить из них указание на виновность Зименко А.А. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
В остальной части постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ДПС 1 СП ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Просикова В.А. № ... от 08.07.2017 года в отношении Зименко ... оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: