Решение

3

Дело 2-5100/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5100/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере сумма, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности.

дата между наименование организации и наименование организации был заключён договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору № ... с ответчиком, было передано наименование организации. На основании п. 2.5 договора уступки прав должнику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Оплата в счёт погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производилась не в полном объёме, с момента переуступки права требования также не производилась. На дата задолженность ответчика составляет ...сумма

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также заявление о пропуске срока исковой давности, в котором указала, что последний платёж по кредитному договору был осуществлён дата, истец обратился в суд только дата, на этом основании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, письменных ходатайств, возражений в суд не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере сумма, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 55,7 % годовых в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщик получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязался их исполнять.

дата между наименование организации и наименование организации был заключён договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору № ... с ответчиком, было передано наименование организации. На основании п. 2.5 договора уступки прав должнику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором ответчику было сообщено об имеющейся задолженности, предложено погасить её по реквизитам истца.

Истец указывает на наличие у ответчика задолженности по состоянию на дата в размере ...сумма

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям со ссылкой на то, что последний платёж ответчиком осуществлён дата, после этого погашения не производились, ранее истец требования о взыскании задолженности к ответчику не предъявлял.

В соответствии ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ст. 200 ГК РФ устанавливает, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Ст. 201 ГК РФ устанавливает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно справке наименование организации с дата по дата по договору № ... на дату совершения ответчиком последнего платежа дата исходящий остаток равен сумма, подтверждений дальнейших операций или начислений по данному счёту с дата (дата последней операции) по дата (дата предоставления справки) суду не представлено.

Представленный истцом расчёт не содержит расшифровки и каких-либо сведений о том, из каких сумм сложилась сумма основного долга, процентов, комиссий и штрафов, не подтверждён выписками по счетам. Стороной истца не представлено сведений о том, какие комиссии начислялись ответчику, из чего рассчитана сумма основного долга, с какого времени начала образовываться указанная задолженность, если в справке наименование организации указана конечная дата дата, при этом какие-либо начисления с дата по дата в данной справке отсутствуют, сведения о них стороной истца также не представлены.

В приложении № 1 к договору уступки права требования № ... от дата в редакции дополнительного соглашения № 1 от дата указана задолженность фио в размере сумма, однако отсутствуют сведения о природе данной задолженности, о механизме её образования.

В связи с вышеизложенным определить период начисления, а также период, подпадающий под трёхлетний срок исковой давности, не представляется возможным, в связи с чем суд лишён возможности разрешить ходатайство ответчика надлежащим образом.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования, касающиеся взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности, недоказанными и подлежащими отклонению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио