Мотивированное решение

Дело № 2-5052/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г.Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5052/2017 по иску УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, и просит суд взыскать с фио незаконно полученную региональную социальную доплату за период с дата по дата в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что фио из средств бюджета адрес выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии как неработающему пенсионеру. фио было разъяснено, сто выплата указанной доплаты назначается и выплачивается только неработающим пенсионерам. Пенсионер обязан уведомить пенсионный орган об обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Вместе с тем, дата фио поступила на работу в ГКУ ИС Коньково, о чем истцу в установленный законом 10-дневный срок не сообщила. Сведения о том, что фио осуществляет трудовую деятельность поступили в ОСЗН в дата. Таким образом, в связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений о ее трудовой деятельности за период с дата по дата фио региональная социальная доплата к пенсии как неработающему пенсионеру выплачивалась незаконно, в связи с чем, ответчику были излишне выплачены денежные средства в размере сумма Часть указанной задолженности ответчиком погашена в добровольном порядке, однако, денежные средства в размере сумма до настоящего времени фио в счет погашения задолженности истцу в добровольном порядке не возвращены.

В судебное заседание представитель истца УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не оспаривала наличие задолженности перед истцом, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, положениями ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на адрес, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Постановление Правительства Москвы от дата N 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес, изложено в новой редакции на основании Постановления Правительства Москвы от дата N 1462-ПП и с дата перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии п. 1 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП, с дата для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

При этом и Постановление Правительства Москвы от дата N 1005-ПП, и Постановление Правительства Москвы от дата N 1268-ПП как в редакции до дата, так и в редакции постановления Правительства Москвы от дата N 396-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от дата N 1268-ПП", предусматривают подписание пенсионером обязательства о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.

Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

Такой же порядок удержания предусмотрен в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела, объяснений ответчика, установлено, что дата фио обратилась в адрес Зюзино адрес с заявлением о назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру. фио при подаче заявления о назначении ей вышеуказанной доплаты была ознакомлена с обстоятельствами, влекущими прекращение выплаты РСД (л.д. 3,4).

На основании вышеуказанного заявления фио была назначена региональная социальная доплата к пенсии как неработающему пенсионеру.

Далее, как установлено судом, в период с дата по дата фио осуществляла трудовую деятельность в наименование организации на должности старшего диспетчера, что подтверждается трудовой книжкой на имя фио (л.д. 5-7).

В связи с тем, что фио своевременно не сообщила истцу о том, что в указанный период она осуществляла трудовою деятельность, образовалась возникшая по ее вине переплата бюджетных средств за период с дата по дата в общей сумме сумма дата адрес Зюзино адрес было вынесено решение о переплате бюджетных средств №2906 (л.д. 9).

фио уплатила в счет погашения образовавшейся задолженности денежные средства в размере сумма, оставшаяся часть задолженности в размере сумма до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требовании ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения №2906 от дата имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес к фио о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян

3