Мотивированное решение

1

Дело № 2-5373/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5373/2017 по иску фио к ... о признании решения общего собрания недействительным, обязании передачи документов

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ... о признании решения общего собрания ..., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в жилищно-строительном кооперативе «Бутово-2», по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН. дата, согласно Уставу жилищно-строительного кооператива «Бутово-2», закончился срок полномочий правления и ревизионной комиссии. В состав ... входит 260 членов-пайщиков. Общее собрание членов-пайщиков, по выбору новых органов управления жилищного кооператива и органов контроля за его деятельностью, состоялось дата. На этом собрании присутствовало 34 члена-пайщика, т.е. собрание должно быть признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума (регистрационный список будет предоставлен суду для обозрения). В связи с тем, что кворума не было, проводилось вторичное очное собрание дата, где присутствовало 78 члена-пайщика, и признано также не правомочным. Членами - пайщиками было принято решение о проведении заочно-очного голосования. Заочное голосование проводилось инициативной группой путем опроса, персонально каждого члена-пайщика (копии опросных листов будет предоставлен суду для обозрения). Дата начала проведения дата окончание приема решений в письменной форме - дата. Проголосовало 142 члена-пайщика, собрание признано правомочным. Было выбрано новое правление и ревизионная комиссия, о чем составлен соответствующий протокол №2 от дата В дата в сети интернет появляется протокол №1 общего собрания членов-пайщиков от дата, согласно которому было выбрано новое правление, ревизионная комиссия и председателем вновь выбран фио, который не является членом кооператива. В данном протоколе отсутствуют подписи председателя и секретаря собрания, а также не соответствует численность проголосовавших членов жильцов. В протоколе указано 168 проголосовавших, в действительности дата присутствовало 34 члена-пайщика. Истец считает, что решение собрания жилищно-строительного кооператива «Бутово-2» от дата является недействительным.

Истец фио в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась с исковыми требованиями не согласилась. Представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого в соответствии с п. 5.1.0 Устава ... дата состоялось общее собрание членов-пайщиков, на котором присутствовало 168 человек, являющимися членами-пайщиками и членами ЖСК, о чем и зафиксировано в протоколе общего собрания, копия выписки из которого представлена истцом. В соответствии с п. 5.1.21 Устава ... и п.З ст.45 ЖК РФ собрание признано правомочным, доказательств обратного истцом не представлено. В соответствии с п.5.1.16 Устава ... Общие собрания членов Кооператива, проводимые помимо годового, являются внеочередными. В соответствии с п.5.1.17 Устава ... Внеочередное общее собрание членов Кооператива может быть созвано по инициативе Правления Кооператива, по требованию членов Кооператива, обладающих в совокупности 15 (пятнадцать) и более процентами голосов от общего числа голосов членов Кооператива, а также по требованию Ревизионной комиссии и/или органа местного самоуправления. В соответствии с п.5.1.18 Устава ... Внеочередное общее собрание членов Кооператива должно быть проведено в течение 20 дней с момента принятия решения о проведении внеочередного Общего собрания членов Кооператива. В соответствии с п.5.1.19 Устава ... - Решение Правления Кооператива об отказе в созыве внеочередного Общего собрания членов Кооператива, может быть обжаловано в судебном порядке. В соответствии с п.5.1.20 Устава ... при подготовке внеочередного общего собрания членов Кооператива, повестка дня которого содержит вопрос об избрании органов управления и Ревизионной комиссии, члены Кооператива вправе выдвинуть кандидатов на должность членов Правления, а также членов Ревизионной комиссии. Такие предложения должны поступать в Правление не позднее, чем за 7 дней до даты проведения внеочередного Общего собрания членов Кооператива, для проведения внеочередного общего собрания Истице необходимо было соблюсти выше перечисленных адрес ... и ст.ст.45-48 ЖК РФ. Кроме того, желание выдать дополнительный опрос членов Кооператива за проведенное внеочередное собрание – несостоятельно. В части выбора фио членом правления и председателем ..., т.к. последний никогда не был членом кооператива - является необоснованным и не состоятельным. фио является полноправным членом кооператива и на ровне со всеми пайщиками выплатил паевой взнос в полном объеме, что было доказано в Зюзийрком районном суде при рассмотрении гражданского дела № 02-1863/2017, решение по которому принято дата дата в наименование организации была проведена рабочая встреча представителями наименование организации и Управы адрес с собственниками МКД по адресу; адрес по вопросу работы ..., по результатам которой постановили, что действия фио носят явные нарушения ЖК РФ, при проведении общего собрания, в Протоколе внеочередного общего собрания членов кооператива в МКД по адресу: адрес форме очно-заочного голосования указана общая площадь жилых помещений в МКД - ... кв.м., что составляет 100% голосов членов кооператива на общем собрании, и количество голосов членов кооператива в МКД, принявших участие в голосовании на общем собрании - 142 (кол-во человек), с общей площадью ..., что составляет 51.1% - что не является достоверным, т.к., в соответствии с данными технического паспорта на дом, общая площадь дома составляет ... кв.м., в том числе площадь жилых помещений - ... кв.м., площадь нежилых помещений - ... кв.м., При таких обстоятельствах, подсчет голосов, проведенный счетной комиссией нельзя признать правильным и обоснованным. В удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственниками квартиры №250, в доме по адресу: адрес.

дата состоялось Общее собрание членов-пайщиков, по выбору новых органов управления жилищного кооператива и органов контроля за его деятельностью.

В соответствии с п. 5.1.0 Устава ... дата состоялось общее собрание членов-пайщиков, на котором присутствовало 168 человек, являющимися членами-пайщиками и членами ЖСК, что следует из протокола общего собрания.

Протоколом №1 заседания правления ... от дата председателем ЖСК был выбран фио

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с п. 3 ст. 181.2 ГК РФ, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу положений ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со ст. 47.1 ЖК РФ);

3) очно-заочного голосования.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением о признании решения общего собрания от дата недействительным, истец указывают, что на собрании не было кворума.

Однако, согласно протокола № 1, от дата, на собрании присутствовало 168 членов пайщиков, что составляет более половины его состава. Кворум на собрании имелся.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность принципа состязательности состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.

В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон процессуальный закон обеспечивает равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В процессе рассмотрения дела истцом не было представлено объективных доказательств с безусловностью свидетельствующих о том, что общее собрание проведено с нарушением ст.ст. 45, 48, 146 ЖК РФ, а также доказательств объективно подтверждающих те обстоятельства, на которые истцы сослалась в обоснование исковых требований.

Кроме того, истцом не представлены доказательства нарушения ее прав оспариваемым решением общего собрания, не указано, какие именно охраняемые законом права и интересы заявителя будут восстановлены в случае удовлетворения иска. Отсутствуют также доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истца были нарушены принятыми на собрании решениями, соответственно, подлежат судебной защите. Само по себе несогласие с принятым на собрании решением что и явилось поводом для обращения в суд с иском, не является достаточным основанием для признания решения общего собрания от дата недействительным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ... о признании решения общего собрания недействительным, обязании передачи документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья