Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Сафоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4873/2017 по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Ростовский Универсальный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Копыловой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Копыловой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между АО КБ «РУБанк» и Копыловой А.В. заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого банком предоставлен кредит в размере сумма, путем зачисления денежных средств на счет заемщика № ..., срок полного возврата кредита – дата Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество аннуитентных платежей 60 штук, периодичность ежемесячно, согласно графика платежей, порядок определения платежей в соответствии с формулой. Задолженность ответчика по состоянию на дата составила сумма, в том числе сумма срочной ссудной задолженности – сумма, сумма просроченной ссудной задолженности – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумму неустойки за просрочку платежей – сумма Приказом Банка России от дата № ... у АО КБ «РУБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес по делу № ...Б» от дата АО КБ «РУБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО КБ «РУБанк» возложены на ГК «АСВ». Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Копылова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между АО КБ «РУБанк» и Копыловой А.В. заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого банком предоставлен кредит в размере сумма, путем зачисления денежных средств на счет заемщика № ..., срок полного возврата кредита – дата

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество аннуитентных платежей 60 штук, периодичность ежемесячно, согласно графика платежей, порядок определения платежей в соответствии с формулой

Приказом Банка России от дата № ... у АО КБ «РУБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес по делу № ... «Б» от дата АО КБ «РУБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО КБ «РУБанк» возложены на ГК «АСВ».

Согласно статье 129 Федерального закона от дата «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий вправе предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Задолженность ответчика по состоянию на дата составила сумма, в том числе сумма срочной ссудной задолженности – сумма, сумма просроченной ссудной задолженности – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумму неустойки за просрочку платежей – сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат.

Истец при обращении в суд с иском понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческого банка «Ростовский Универсальный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Копыловой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Копыловой Анастасии Викторовны в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Ростовский Универсальный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: